|
|
AMD Llano APU 的 IGP 被评测喻为「个中翘楚」
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 03:45 PM
|
显示全部楼层
回复 358# seong1
这方面我就真的不懂了,
内存超频方面我懒惰去研究了
内存超频对我来说蓝屏机会比处理器超频大
所以懒惰去深入研究了, 直接用钱买我要的速度不就省事了
目前我用的 4x2GB 1600mhz 都是买回来在 XMP 设置选 1600mhz 就完事了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 03:49 PM
|
显示全部楼层
回复 361# tiger21
我不是这个意思，看看上面那张图吧。最高是不是只有1333呢？如果你把1600的内存放了下去默认还是1333的，为什么呢？因为要调到1600内存控制器就超频了，也就是用超频来支持。
主板应该没有写是OC的（至少我的是这样），到官方看才知道。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 04:12 PM
|
显示全部楼层
回复 tiger21
我不是这个意思，看看上面那张图吧。最高是不是只有1333呢？如果你把1600的内存放了下去 ...
seong1 发表于 7-7-2011 03:49 PM 
其实这个问题要看板商怎样设计了，就算1600MHz是超频状态但是如果是板商允许的话规格上一般都有放1333MHz Memory Support up to 1600MHz (OC) 之类，所以这样的话就算放1600MHz依然会辨认1600MHz, 再不然就是要手动BIOS设置 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 04:13 PM
|
显示全部楼层
回复 362# seong1
难怪了，最近看到有人讨论 SNB 用上高频的内存会导致
处理器极限超频更难稳定
当时我还以为他们一派胡言，差点忘记了
现在不是 775 时代, 内存控制已经在处理器里面了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
回复 363# Essential
我的1075T本身就不支持1600的，所以我也是手动的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 04:30 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 seong1 于 7-7-2011 04:32 PM 编辑
回复 364# tiger21
就算不在处理器里面也是一样的，所以为什么超外频北桥非常烫手。因为一些没有在处理器集成内存控制器的就在北桥。超倍频为什么可以那么好超就是其中一个原因，而且超倍频根本不会因为调高倍频而同步调高内存频率。
core I第一代都是在处理器里面了吧，有写Memory Specifications的都有集成在处理器里面。
虽然我的不是SNB，但是我可以证实他们不是说谎，我调到1600的确更难稳定了，因为内存控制器超频了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 04:39 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 7-7-2011 04:43 PM 编辑
回复 tiger21
我调到1600的确更难稳定了，因为内存控制器超频了。
有没有那么夸张? 1600mhz 就不稳定?
你的内存原装是 1333mhz 的? 还是 1600mhz 的?
我看到那些 SNB 讨论内存频率高的说不稳定都是 2133mhz 的内存而已
而且还是极限超频才会
没有听过 1800mhz 1600mhz 都会不稳定
而且我也是用 1600Mhz , 超最高 4.8G 还稳定烧机6小时
4.8G 的电压我都有点怕了, 5G 就不敢测试了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 04:46 PM
|
显示全部楼层
回复 367# tiger21
金士顿骇客神条1600节能版
如果超到3.60完全不行了，几个小时就蓝屏了，北桥太热！毕竟这个也是超外频的 ，等我的超频三来马来西亚。
现在等推土机拉，看价格再说，不行的话看intel好不好再说。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 04:48 PM
|
显示全部楼层
回复 367# tiger21
你的是超倍频的，都是靠处理器了，发热量更容易控制，只要控制处理器就好了，北桥无视。
用什么拷机软件？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 05:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 05:30 PM
|
显示全部楼层
回复 364# tiger21
我倒觉得超内存再超处理器，会比只超处理器不超内存来的好..这是我的个案i7-2600k + gskill 1600 cl7
超4.5 不超内存，vcore1.33稳
超4.5 超内存1866 cl8 ，vcore1.3稳 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 05:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 05:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 353# findout
e640 +h61+GT430去买吧，我精神上支持你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
一个湿水温的产品，看到各位的如斯反应，AMD也吃的下饭了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
多一个礼拜就要装机了，真是头疼怎样配。 希望这个礼拜i5跌价， 或A3800上市/A3850跌价.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 06:24 PM
|
显示全部楼层
回复 376# waja2000
i5 降价我相信可能性很小
因为 A8 根本打击不到 i5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-7-2011 06:36 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tiger21 于 7-7-2011 06:49 PM 编辑
回复 tiger21
两者平台差价150多
你就慢慢坐等降价吧
我也会说要是现在新品A8 3850降个100块，除了 ...
dontkillmee 发表于 7-7-2011 05:50 PM i3 2100 RM339
ASUS P8H61-M LE B3 RM250
4GB 1333 Ram RM100
Sapphire 6670 RM309
Total : 998
A8-3850 RM459
FM1 RM270
4GB DDR3 1600 RM150
Total : 979
一个新品上市连研发费都还没有拿回来
降价只有一种可能就是A8看的人多买的人少, 他真的不够 i3 打
如果 i3 现在降价的话可以给 A8一个痛击, 分分钟能让Liano连研发费用都拿不回来
再说Intel 给 AMD 的 X86 授权 2010 年到期了, 到现在也还没有续约
Intel 要控制它一点也不难, 授权条件就是不能超越 Intel 就可以了
不然就不授权, x86 是 Intel 的, AMD 需要授权才可以生产,这个事实无法改变 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 06:48 PM
|
显示全部楼层
回复 370# tiger21
表现不错哦，用什么恐怖风扇？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2011 06:49 PM
|
显示全部楼层
回复 371# IVAN0826
北桥发热量会非常高的，也很难控制。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1978 
74
