佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 謙益

可以討論的石猴成聖論……

  [复制链接]
发表于 28-6-2010 05:40 PM | 显示全部楼层
西游记我敢人头担保是被神化论的,当时根本没有这些人陪三丈法师去取经,当时子是有跟随者一心想跟随三丈法师取经,已经有证据了,被验证了!不要再说西游记是真的了!

聖經中導人向善的道理大家都聽過,可是大部分人都不知道聖經中也藏著很多暴力、色情、荒誕、破壞家庭及帶歧視性的內容,如哥哥強姦妹妹、女兒迷姦爸爸、碎屍、滅門血案、屠城等。本網目的為揭露這些少為人知的經文,也堤供聖經落空的預言及聖經自相矛盾、錯誤的部分。本網亦翻譯了一些比聖經更早出現的古代神話,提供聖經源自古代神話的論証,同時亦搜集了一些由中世紀至近期一些因篤信聖經而引起的悲劇。

雖然聖經有這麼多不濟的經文,但當中亦有一些導人向善的道理,因此本網也有分析聖經好句。

全盤否定聖經的價值,只是要推翻「聖經是絕對真理」,及証明聖經只是一本人寫的神話書,希望讀者看清楚這本書,從而減少因盲從聖經而引起的悲劇。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 30-6-2010 12:04 PM | 显示全部楼层
哇佬,这帖存在了六个年头,还升精了,确实有其道理。
很认同前面那个西湖的言论,赞。
神凤也来句:哈雷波特
回复

使用道具 举报

发表于 30-6-2010 02:07 PM | 显示全部楼层
其实LZ开这帖没什么得罪人啊。如果要对号入座或吃辣椒感觉到辣,也是你自己的问题。

纵看以前到现在的宗教,都不是以LZ这样的传播方法开始的?有人接受,有人不接受。
您的宗教用A方法传教,不代表别人不能用。
很多宗教的模式都一样的。

其实LZ说的唱的跟世界上大部分宗教都一样的。其实也不是单单影射某宗教,我可以说那些“大宗教”都适合。

宗教有分早成立,晚成立。我不觉得某教的人觉得是在映射他们而来反驳,这不是此地无银三百两吗?而且其他的宗教别以为不是在映射你们就沾沾自喜,其实不然。我个人看到的是这样。

宗教都是好的,导人向善。不过很多在由人的“主观了解”及“有目的性”延伸出来后,变质了。
你可以信宗教,不过要用智慧去信,去探索。
回复

使用道具 举报

发表于 30-6-2010 03:03 PM | 显示全部楼层
这一天,我在office,流着泪,跪鸟下来。
大圣啊!你终于找上我了。
哈里波特!

西游记 第32回:

“别人说舍,你莫理就是!你莫生忧虑,但有老孙”

西游记 第7回:
“富贵功名,前缘分定,为人切莫欺心。”
”正大光明,忠良善果弥深。些些狂妄天加谴,眼前不遇待时临。问东君因甚,如今祸害相侵。只为心高图罔极,不分上下乱规箴。“
回复

使用道具 举报

发表于 30-6-2010 09:13 PM | 显示全部楼层
其实LZ开这帖没什么得罪人啊。如果要对号入座或吃辣椒感觉到辣,也是你自己的问题。

纵看以前到现在的宗 ...
entauong 发表于 30-6-2010 02:07 PM
楼主抄袭基督教的,改装西游记的背景而已~~这样的人有两个动机,一个是自创宗教,概念取自基督教。另一个就是用西游记侮辱基督教。不管动机是哪一个,这个帖子应该被关闭。
回复

使用道具 举报

发表于 30-6-2010 10:25 PM | 显示全部楼层
楼主抄袭基督教的,改装西游记的背景而已~~这样的人有两个动机,一个是自创宗教,概念取自基督教。另一个就 ...
翻转全球 发表于 30-6-2010 09:13 PM



    参考下西湖于此帖的第198楼的言论,看看有米有启示。。。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 30-6-2010 10:37 PM | 显示全部楼层
他的言论中肯,但是楼主却还是得罪了基督教。因为基督教的耶稣基督是真实的,而孙悟空是假的,但是把假的拿来讽刺真的,等于讽刺真的是假的。而且,楼主所言根本更改了基督教的学术,毕竟耶稣为什么生在马槽有背后的意义,为何非死在木头上也有背后极深度的意义,绝非楼主那样胡作乱说。
回复

使用道具 举报

发表于 1-7-2010 08:34 AM | 显示全部楼层
楼主抄袭基督教的,改装西游记的背景而已~~这样的人有两个动机,一个是自创宗教,概念取自基督教。另一个就 ...
翻转全球 发表于 30-6-2010 09:13 PM

为什么自创宗教就要被对付?这个世界很多宗教都是自创的,难道都要被打压?

每个宗教其实概念是一样的。都是导人向善为主。没有说谁抄袭谁。
不同的是去到后期经过人们的“主观”了解,延伸出来很多荒唐的论点与条规。

要说宗教的历史。犹太,佛教,基督教,回教。。。难道说基督教也是抄袭??

LZ在搞什么,大家都懂。不过他是错是对,没人可以下定论。只有那个伟大的“他”才可以下定论。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-7-2010 08:41 AM | 显示全部楼层
他的言论中肯,但是楼主却还是得罪了基督教。因为基督教的耶稣基督是真实的,而孙悟空是假的,但是把假的拿 ...
翻转全球 发表于 30-6-2010 10:37 PM


孙悟空是假的?????
你知道在民间信仰里,我每一年都可以跟他接触吗?
你这样也是在羞辱我的宗教。

在民间信仰里,大圣爷都会降乩来帮助善信。这么可以说他是假的呢?
至少我跟他接触过。

LZ没说是在说着基督教。我前面说了,这个帖不是单单说着某宗教,而是很多大宗教都包在里面。
我收到的讯息不是说在羞辱他人宗教,而是信宗教要用智慧。

你觉得LZ有羞辱你的宗教,你不服,你该做的是用理来打赢他,所谓理直气壮,有道理的话,你可以走天下。
回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2010 10:39 AM | 显示全部楼层
回复 552# 翻转全球


   不一致的就會被認爲是偽經然後被刪除。舊約裏有很多跟事實不一樣的東西,希伯來文版本的魯賓孫漂流記跟他原版舒美爾文的就不大一樣。而且舊約嚴重山寨,有些作者轉載了別人的作品也沒有説明出處,東改一點西改一點,然後當成是自己原創的。
很多人相信並不代表一定是對的,N年前也有很多人信地球是平的。說它是文學它的價值比不上何馬史詩,說它是歷史它的真實性又不及史記,看來把它歸為神話比較恰當。它的可信度跟盤古開天闢地的傳説相差不遠。(這並不是侮辱,至少我個人是很相信盤爺爺滴)
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2010 11:57 AM | 显示全部楼层
大圣教主,向来与大圣爷不和的猪八戒去哪了??他三番四次为利益陷害大圣爷,我看他就不爽~他是不是下地狱了~~
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2010 01:56 PM | 显示全部楼层
大圣教主,向来与大圣爷不和的猪八戒去哪了??他三番四次为利益陷害大圣爷,我看他就不爽~他是不是下地狱 ...
cryking 发表于 6-7-2010 11:57 AM



西游记第一百回:径回东土,五圣成真。

如来道“。。。。。。。猪悟能,汝本天河水神,天蓬元帅,为汝蟠桃会上酗酒戏了仙娥,贬汝下界投胎,身如畜类,幸汝记爱人身,在福陵山云栈洞造孽,喜归大教,入吾沙门,保圣僧在路,却又有顽心,色情未泯,因汝挑担有功,加升汝职正果,做净坛使者。”


八戒口中嚷道:“他们都成佛,如何把我做个净坛使者?”
如来道:“因汝口壮身慵,食肠宽大。盖天下四大部洲,瞻仰吾教者甚多,凡诸佛事,教汝净坛,乃是个有受用的品级,如何不好!”


哈利波特。
阿窗。
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2010 10:54 PM | 显示全部楼层
难怪民间慧教信徒不好猪肉,如此功德神明,何能噬之?
哈利波特
阿窗
回复

使用道具 举报

发表于 17-8-2010 11:13 AM | 显示全部楼层
一般靠笔找吃的文棍都有相当的文学基础,能写得出如此文章并不奇怪。只是大部分的人没有他如此癖好,也没兴趣参与,因他们有高尚的人格,不屑跟此歪风。

“掰的技术很高超”我就不认同。毕竟此文在逻辑理论上已经破产,不见得有什么高超的层次表现。
双面人 发表于 19-5-2010 10:43 PM

我的话:“看别人不顺眼,是自己的休养不够~”

楼主只是要讽刺某个宗教,当然是乱扯的,但却带出了讽刺的意思,怎么还会有人鸡蛋里挑骨头
bashlyner 发表于 20-5-2010 12:10 AM

讽刺也是一种哲学,所以我并不认为是乱扯的~在掰的过程中也体现笔者对社会现象与宗教弱点的不满,所以我认为这篇文章是不是有道理,就看读者的心态~

灯开了,自然会有飞蛾,蚊子,壁虎,蜜蜂飞近;
飞来太多,就会遮住灯光。

遗憾一个好贴已渐渐失去回复 ...
mc_tablo 发表于 20-5-2010 02:54 AM

好帖坏帖,有赖于读者心态,抱着排斥心去看,自然没有价值;抱着包容心去看,万物都在教育自己!

好一个“当然是乱扯的”。
至少有一个人证明我的论证是有道理。
顺带一提,乱扯的文章跟垃圾没分别,污染环境兼糟蹋论坛。
并暗示将贴文升精华的人的智慧不过尔尔。
骨头不是鄙人挑起的。事因有一个人说“什么接近哲学思考”撩起的。
双面人 发表于 22-5-2010 12:03 AM


我记得有人告诉我“如果你看到的一切都是美好的,证明你有一颗纯洁美好的心;反之,则......”

西游记我敢人头担保是被神化论的,当时根本没有这些人陪三丈法师去取经,当时子是有跟随者一心想跟随三丈法师取经,已经有证据了,被验证了!不要再说西游记是真的了!

聖經中導人向善的道理大家都聽過,可是大部分人都不知道聖經中也藏著很多暴力、色情、荒誕、破壞家庭及帶歧視性的內容,如哥哥強姦妹妹、女兒迷姦爸爸、碎屍、滅門血案、屠城等。本網目的為揭露這些少為人知的經文,也堤供聖經落空的預言及聖經自相矛盾、錯誤的部分。本網亦翻譯了一些比聖經更早出現的古代神話,提供聖經源自古代神話的論証,同時亦搜集了一些由中世紀至近期一些因篤信聖經而引起的悲劇。

雖然聖經有這麼多不濟的經文,但當中亦有一些導人向善的道理,因此本網也有分析聖經好句。

全盤否定聖經的價值,只是要推翻「聖經是絕對真理」,及証明聖經只是一本人寫的神話書,希望讀者看清楚這本書,從而減少因盲從聖經而引起的悲劇。
ice_spas 发表于 28-6-2010 05:40 PM

个人认为笔者不过是想让那些在神话中迷失的人找到真正的意义,虽然用的是反面教材,但不失为一篇值得深思的文章~


其实LZ开这帖没什么得罪人啊。如果要对号入座或吃辣椒感觉到辣,也是你自己的问题。

纵看以前到现在的宗教,都不是以LZ这样的传播方法开始的?有人接受,有人不接受。
您的宗教用A方法传教,不代表别人不能用。
很多宗教的模式都一样的。

其实LZ说的唱的跟世界上大部分宗教都一样的。其实也不是单单影射某宗教,我可以说那些“大宗教”都适合。

宗教有分早成立,晚成立。我不觉得某教的人觉得是在映射他们而来反驳,这不是此地无银三百两吗?而且其他的宗教别以为不是在映射你们就沾沾自喜,其实不然。我个人看到的是这样。

宗教都是好的,导人向善。不过很多在由人的“主观了解”及“有目的性”延伸出来后,变质了。
你可以信宗教,不过要用智慧去信,去探索。
entauong 发表于 30-6-2010 02:07 PM

突然让我想起,“心中有鬼,看什么都疑神疑鬼~”

他的言论中肯,但是楼主却还是得罪了基督教。因为基督教的耶稣基督是真实的,而孙悟空是假的,但是把假的拿 ...
翻转全球 发表于 30-6-2010 10:37 PM

假的,真的,我们是凡人,何必为此烦恼?只要导人向善,“相煎何太急”呢?

楼主抄袭基督教的,改装西游记的背景而已~~这样的人有两个动机,一个是自创宗教,概念取自基督教。另一个就 ...
翻转全球 发表于 30-6-2010 09:13 PM

自创宗教,如果不是坏人,自然没有问题~在古代,哪个宗教教主不是自创宗教的?探索真理,无罪。
刺别人,也无罪啊~他模仿而已,又不是抄袭~

孙悟空是假的?????
你知道在民间信仰里,我每一年都可以跟他接触吗?
你这样也是在羞辱我 ...
entauong 发表于 1-7-2010 08:41 AM


呈现宗教、神、信仰之间,原本是可以分割。而在后来因为信仰的部分大过了思想、哲学,渐渐变得不逻辑,而这些就是我们的信仰。
争论之间,体现出各自“相信”的“事实”的不同,但是如果自私的认为别人的信仰就一定错,就没有太大的必要了。


别人侮辱我们又如何,他们不能改变自己坚信的事情,所以他们永远都还是凡人~

何必为了凡人的话,而感觉被羞辱?
回复

使用道具 举报

发表于 20-8-2010 10:59 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 咖啡豆 于 11-9-2010 12:23 AM 编辑
宗教是跟真正的神有关,自己胡乱创宗教等同教导他人进邪教。
翻转全球 发表于 20-8-2010 02:20 AM


真作假时真亦假,假作真时假亦真。
属真属假?全凭观点与角度,各自信仰。
回复

使用道具 举报

发表于 22-8-2010 11:46 PM | 显示全部楼层
大圣說過,傳教期間會有惡魔化身來干擾來誘惑來反駁你,
但請不要害怕不要退卻,要相信大圣,
你的信心絕不可動搖.這是萬能齊天大
聖孫悟空給你的考驗.
信实的齊天大聖孫悟空在过去怎样带领你走过曾经的旷野,
也必带领你走过前面的旷野.!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-8-2010 03:59 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 咖啡豆 于 11-9-2010 12:53 AM 编辑
齐天大圣不过是只猴子,连人都不如(按照轮回之说)。
翻转全球 发表于 23-8-2010 02:45 AM



    大圣经第一章:灵根育孕源流出 心性修持大道生。
。。。。。。金光之处,乃东胜神洲海东傲来小国之界,有一座花果山,山上有一仙石,石产一卵,见风化一石猴,在那里拜四方,眼运金光,射冲斗府。如今服饵水食,金光将潜息矣。”玉帝垂赐恩慈曰:“下方之物,乃天地精华所生,不足为异。”

大圣乃天地精华所生,非人可以相比的。
所以,我们别以我们有限的智商,去尝试了解大圣的无限智慧。
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2010 05:27 PM | 显示全部楼层
各位得救的忠實信徒呀!你的信心絕不可動搖.這是萬能齊天大
聖孫悟空給你的考驗.
西游记是在萬能齊天大聖孫悟空的靈召下由羅貫中寫成的.
因此,西游记所記述的都是真的.
謙益 发表于 27-2-2004 05:44 PM

《三國演義》的作者?
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2010 07:51 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 咖啡豆 于 11-9-2010 12:53 AM 编辑
《三國演義》的作者?
superxboy 发表于 24-8-2010 05:27 PM


这位弟兄,可能是又以为罗贯中不是西游记而是《三國演義》的作者。
大圣教主已经有解答了,在九十三楼。

有空,可以多爬大圣教主的回复,大圣教主可以很好的解答你的问题的。
因为大圣教主是願意在走向真理的道路上與任何人共勉的謙益。
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2010 08:08 PM | 显示全部楼层
这位弟兄,可能是又以为罗贯中不是西游记而是《三國演義》的作者。
大圣教主已经有解答了,

有空, ...
神凤 发表于 24-8-2010 07:51 PM

我爬到16页了,竟然漏了~ 歹势
哈里波的~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-9-2025 07:08 AM , Processed in 0.128181 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表