佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 开卷有益

DeepSeek超越ChatGPT?

  [复制链接]
发表于 15-2-2025 01:25 AM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 14-2-2025 11:21 PM
这个好像是用api链接其它ai的,对吗?



Perplexity并不是通过API链接其他AI的。Perplexity AI 是一家专注于AI驱动的搜索引擎的公司,类似于Google,但它集成了大型语言模型(LLMs),以提供更智能和直观的搜索体验。
工作原理:
  • 独立搜索引擎:Perplexity AI 通过爬取互联网内容,实时提供最新的搜索结果,并且会列出信息来源,强调信息的透明度和可靠性。
  • AI模型集成:它可能使用类似OpenAI、Anthropic等公司的LLMs,但并非简单通过API调用其他AI;而是将这些模型与其自有的搜索引擎架构深度融合。
  • API服务:虽然Perplexity AI本身也提供API接口,供开发者使用其搜索功能,但这并不是它的核心卖点。
区别
  • Perplexity是以AI增强搜索为核心,类似于ChatGPT与Google搜索的结合体。
  • OpenAI、Anthropic等则更专注于通用对话和AI模型的研发。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-2-2025 01:26 AM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 14-2-2025 11:21 PM
这个好像是用api链接其它ai的,对吗?

perplexity 中文造诣连差极鼻涕都不如



用金庸的笔法写一篇《神雕后传》5000字, 人物需有杨过的后代黄衫女。


在这篇《神雕后传》中,故事围绕杨过的后代黄衫女展开,延续了金庸笔下的武侠精神与情感纠葛。以下是故事的概要:

故事背景
故事发生在南宋末年,江湖动荡不安,朝廷腐败,外敌环伺。黄衫女是杨过与小龙女的后代,她继承了父母的武功与侠义精神,心中怀揣着对江湖的理想与责任。

主要人物
黄衫女:杨过与小龙女的女儿,聪慧而勇敢,擅长“九阳真经”的武功。

李云飞:黄衫女的青梅竹马,对她心怀爱慕,性格沉稳内敛。

白衣公子:神秘高手,身世成谜,似乎与江湖中的阴谋有关。

黑风寨主:反派角色,企图通过阴谋颠覆江湖秩序。

故事梗概
初遇
黄衫女在一次偶然的机会中救下了被黑风寨追杀的李云飞,两人因此重聚。李云飞向她倾诉自己的烦恼,原来他家族被黑风寨所害,希望能够寻求复仇。黄衫女决定帮助他,并承诺一起揭开黑风寨的阴谋。

江湖探险
在追查过程中,他们遇到了白衣公子,他对黄衫女表现出极大的兴趣,并暗示她有着不为人知的身世。黄衫女对他的身份产生了疑惑,却也被他的武功与气质所吸引。

阴谋揭露
随着调查深入,黄衫女发现黑风寨背后隐藏着一个更大的阴谋:他们试图利用一种失传已久的武功秘籍来操控江湖。为了阻止这一切,她与李云飞、白衣公子联手展开行动。

决战黑风寨
在最终决战中,黄衫女展现出卓越的武艺,与黑风寨主展开激烈斗争。李云飞则在关键时刻救下了她,两人之间的感情愈发深厚。而白衣公子的真实身份也逐渐浮出水面,他竟是当年被黑风寨追杀的正义之士,为了复仇而化名潜伏。

结局
经过一番激战,黄衫女终于击败黑风寨主,揭露了其阴谋。江湖恢复了平静,而她与李云飞也决定携手共度余生。白衣公子则选择继续行侠仗义,以自己的方式守护江湖。

主题分析
本故事延续了金庸作品中的侠义精神与家国情怀,通过黄衫女这一新角色展现了女性在武侠世界中的独立与坚韧。同时,也探讨了爱与责任之间的平衡,以及面对邪恶时所需的勇气和智慧。

通过这种叙述方式,《神雕后传》不仅是对金庸经典人物的延续,也是对新一代侠客精神的传承和升华。

回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 01:30 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyber20 于 15-2-2025 01:32 AM 编辑
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 12:16 PM
是openai否定你的说法,你不信openai是你的事,你和openai两个讲的谁是真谁是假我是无所谓的。

差极鼻涕palia

Ableglob 董事非法转移260万?



chat.jpg



回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 01:31 AM | 显示全部楼层
Ableglob 董事非法转移260万?

Deepseek: 根据搜索结果,马来西亚反贪污委员会(MACC)近期针对ABLE环球(ABLEGLOB,7167,主板消费股)的高层展开调查,涉及资金挪用和虚假申领案件。以下是事件的关键信息整合:

### 1. *案件核心指控*
   - *涉嫌金额与行为:反贪会调查的案件涉及约260万令吉资金,指控包括贿赂、虚假文件申领及资金转移至其他公司账户*。具体而言,嫌疑人通过伪造文件提取公司资金,用于支付跨国企业职员以获取巴生地区土地招标优势。
   - *涉案人员*:反贪会逮捕了4人,包括一名拥有“拿督”头衔的公司董事、一名女董事及两名高级副总裁。其中,“拿督”级董事被延扣5天,其余3人延扣4天。

### 2. *与ABLE环球的关联*
   - *公司高层的涉入:ABLE环球的执行主席黄庆和(译音)被反贪会扣留调查,但公司声明称案件涉及的是其私人公司,与集团业务无直接关联。然而,随后公司向大马交易所报备,首席执行官吴瑞旺*(译音)也被扣留协助调查。
   - *管理层的应对*:董事局已成立临时管理委员会,由吴瑞旺及管理层暂代黄庆和的职责,并强调公司运营如常,遵守交易所监管要求。

### 3. *市场反应与分析师观点*
   - *股价波动:事件曝光后,ABLEGLOB股价一度暴跌近20%,随后反弹但仍表现疲软。大马交易所甚至因股价剧烈波动暂停了该股的卖空活动*。
   - *评级下调*:达证券将公司ESG评级从3星下调至2星,目标价从2.57令吉大幅调降至1.42令吉,并终止追踪该股。分析认为,尽管财务影响有限,但公司治理风险显著上升,可能拖累长期股价。

### 4. *投资者需关注的风险*
   - *声誉与治理风险*:即使案件不直接涉及上市公司,但高层个人行为可能损害公司声誉,进而影响ESG评级及投资者信心。
   - *法律与合规风险*:反贪会调查仍在进行中,若发现更多关联证据,可能引发进一步监管审查或法律后果。

### 5. *公司回应与后续进展*
   - *澄清与配合*:公司多次强调配合调查,并试图通过投资者汇报会澄清不实传言(例如否认CEO涉案),但市场对后续进展仍持观望态度。
   - *股权结构*:根据年报,黄庆和家族持股12.5%,吴瑞旺家族持股19.2%,显示高层对公司控制权集中,可能加剧治理风险。

### 总结
此次案件主要围绕个人涉嫌挪用资金及行贿行为,但作为上市公司的高层,其个人问题已引发市场对公司治理和透明度的担忧。投资者需密切关注调查进展及公司后续的合规措施,短期内建议谨慎操作
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 08:30 AM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 14-2-2025 10:54 PM
百度AI聊天机器人文心一言将全面免费

看了强国内的百姓留言。。。 他们已经将 文心一言 抛弃了。 还是 deepseek 好啊。。。
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 10:07 AM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 15-2-2025 01:30 AM
差极鼻涕palia

Ableglob 董事非法转移260万?

人家livebench问了100个领域的3千个问题, 你却只拿1个问题决定谁強谁弱, 那一个会有说服力? 什么叫大数法则你懂吗?

我也可以问一个问题, GPT答对, deepshit答错, 然后GPT強过deepshit ? 小学生等级, 笑死人啦

6比1, GPT 完胜 !





回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 15-2-2025 03:37 PM | 显示全部楼层
洋葱小弟 发表于 15-2-2025 08:30 AM
看了强国内的百姓留言。。。 他们已经将 文心一言 抛弃了。 还是 deepseek 好啊。。。
...




文心一言 还没机会试
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 04:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
lcw9988 发表于 15-2-2025 10:07 AM
人家livebench问了100个领域的3千个问题, 你却只拿1个问题决定谁強谁弱, 那一个会有说服力? 什么叫大数法 ...

Oi, 反中脑残, 磊哥又出最新的影片了, 标题是: 英伟达百万显卡成废铁!
你去看一下这影片, 又要让你不舒服啰!
够了, 不多说了, 懒得跟你吵。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-2-2025 04:14 PM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 15-2-2025 03:37 PM
文心一言 还没机会试

试这个吧,太多新东西玩了


回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 05:25 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 15-2-2025 06:19 PM 编辑
Mr.Bean 发表于 15-2-2025 04:11 PM
Oi, 反中脑残, 磊哥又出最新的影片了, 标题是: 英伟达百万显卡成废铁!
你去看一下这影片, 又要让你不舒 ...

磊XB会条毛咩, 药罐子自嗨自爽,   英伟达百万显卡成废铁? 市场英伟达股价就是最好证明, 英伟达还是$139, 相比deepshit公佈前的$142, 才跌了3元(2.1%), 稳如泰山 !

DeepSeek真的绕过了CUDA?现在这一刻还没有, 当前 Deepseek 绝对是使用辉达显卡进行运算,并且还是使用 CUDA 平台, 如果真的是, Nvidia股价归零了 !  你想多了 !

首先要明确的是,PTX仍然是英伟达GPU架构中的技术,它是CUDA编程模型中的中间表示,用于连接CUDA高级语言代码和GPU底层硬件指令。
在实际编译流程中,CUDA代码首先被编译为PTX代码,PTX代码再被编译为目标GPU架构的机器码(SASS,Streaming ASSembler)。CUDA起到了提供高级编程接口和工具链的作用,可以简化开发者的工作。而PTX作为中间层,充当高级语言和底层硬件之间的桥梁。另外,这种两步编译流程也使得CUDA程序具有跨架构的兼容性和可移植性。
反过来说,像DeepSeek这种直接编写PTX代码的做法,首先不仅非常复杂,也很难移植到不同型号的GPU。有从业者表示,针对H100优化的代码迁移到其他型号上可能效果打折扣,也可能根本不工作了。所以说,DeepSeek做了PTX级别的优化不意味着完全脱离了CUDA生态,但确实代表他们有优化其他GPU的能力。

又打扒你了, OH YEAH !


回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 06:03 PM | 显示全部楼层
tcguanz 发表于 15-2-2025 04:14 PM
试这个吧,太多新东西玩了

看了都头疼。。。 我真的老了。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-2-2025 06:54 PM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 15-2-2025 01:31 AM
Ableglob 董事非法转移260万?

Deepseek: 根据搜索结果,马来西亚反贪污委员会(MACC)近期针对ABLE环球( ...

这些关于投资,股票的分析,还是deep比较内行。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-2-2025 06:55 PM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 15-2-2025 01:30 AM
差极鼻涕palia

Ableglob 董事非法转移260万?

还没有这么差啦,还有一点点内容的,不至于什么也不知道。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-2-2025 06:56 PM | 显示全部楼层
洋葱小弟 发表于 15-2-2025 08:30 AM
看了强国内的百姓留言。。。 他们已经将 文心一言 抛弃了。 还是 deepseek 好啊。。。
...

文心一言以前和跟三星挂机的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 15-2-2025 06:59 PM | 显示全部楼层
lcw9988 发表于 15-2-2025 05:25 PM
磊XB会条毛咩, 药罐子自嗨自爽,   英伟达百万显卡成废铁? 市场英伟达股价就是最好证明, 英伟达还是$139,  ...

不用这么用心分析的,你觉得他们会看嚒?
回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 10:22 PM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 15-2-2025 06:54 PM
这些关于投资,股票的分析,还是deep比较内行。




不止,别说中文造诣,小说和股市。
冷门历史和政治知识,Deepseek也是明显强于茶姬鼻涕


马来西亚1980年代多家合作社后来有发生丑闻吗,有那些政治人物涉及?

Deepseek:
嗯,用户的问题是问马来西亚1980年代多家合作社是否发生了丑闻,以及有哪些政治人物涉及。我需要仔细看看提供的搜索结果,然后整理出相关的信息。

首先看网页1,它详细描述了1986年的马化合作社风暴,提到24家合作社被冻结,涉及超过58.8万存户和15亿令吉的存款。这里提到了马华公会,以及陈群川、纪永辉、黄循营等人被定罪入狱的情况。还有郑安泉的青团运合作社倒闭导致退休校长自杀的事件。这些信息应该很重要,特别是涉及的政治人物。

网页4和网页9来自博客和论坛,里面提到马化控股的成立背景和关键人物,包括李三春、陈群川、马哈迪、郭鹤年等。特别是陈群川因新泛电案件被判刑,以及马华内部党争导致合作社管理不善的情况。这里还提到郭鹤年帮助陈群川支付保释金,但陈群川最终还是入狱了。这些信息可以补充政治人物和丑闻的细节。

网页6提到合作社风暴中,陈群川、黄循营、纪永辉和郑安泉被判刑。郑安泉虽然不是马华高层,但属于梁维泮阵营的二线人物。这点需要注意,可能用户需要知道不同层级的涉案人员。

网页10是国会辩论的记录,沈志勤提到马化合作社风暴,陈群川涉及新泛电案,以及马华内斗导致管理不善。这也印证了其他网页的信息,说明陈群川确实是核心人物。

网页3和7是关于马华公会和司法危机的,可能相关性不大,但网页3提到马华公会的历史,可以辅助理解其政治背景。网页5和10讨论了合作社的现状和过去的教训,但用户的问题是关于80年代的丑闻,所以可能次要。

总结一下,主要涉及的合作社丑闻是1986年的马化合作社风暴,导致24家合作社被冻结,大量资金损失。关键政治人物包括马华公会的陈群川(总会长)、黄循营(副青年体育部长)、纪永辉(马青总团长)、以及青团运合作社的郑安泉。还有李三春的突然退休可能与政治斗争有关,但直接涉案的可能较少。此外,郭鹤年虽然不是政治人物,但他在经济上的援助行为也值得提及。

需要注意的是,这些信息需要正确引用来源,比如网页1、4、6、9、10都提到了陈群川的案件,而黄循营和纪永辉在网页1和6中被提及。郑安泉在网页1、9中都有涉及。李三春的退休可能与马哈迪有关,但具体是否涉及丑闻需要确认,网页4和9提到李三春的退休可能受到政治压力,但未直接说明他涉及丑闻,所以可能需要谨慎处理这部分信息。

最后要确保回答的结构清晰,分点说明丑闻事件、涉及的合作社、政治人物及其角色,以及后果。引用每个提到的点的来源,确保准确性和全面性。

马来西亚在1980年代确实发生了严重的合作社丑闻,即被称为“合作社风暴”的事件,涉及多家华资合作社的财务危机和失信案件,导致数十万华裔民众蒙受巨额经济损失。以下是相关事件及涉及的政治人物:

1. 合作社风暴的爆发与影响
时间与规模:1986年,马来西亚爆发了“合作社风暴”,24家华资合作社因财务危机被国家银行冻结资产,涉及存款额高达15亿令吉,影响超过58.8万名存户110。

导火索:首个被引爆的是由郑安泉领导的“青团运合作社”。1986年7月,存户因无法提款引发挤兑潮,随后多家合作社连锁倒闭,最终24家合作社被冻结110。

社会后果:事件导致至少7人自杀,包括青团运合作社巴生班达马兰分行经理陈春田(退休校长),因不堪指责而自尽110。此外,合作社董事和高层被控失信,大量民众血本无归10。

2. 涉及的关键政治人物
(1)陈群川(前马华公会总会长)
角色:作为马化控股的核心人物,陈群川被视为“经济奇才”,主导了马化合作社的扩张。然而,马华公会内斗(如1984年与梁维泮的党争)导致合作社管理混乱410。

案件:因涉及新加坡“新泛电公司”(Pan Electric Industries)的失信案,他在1986年被新加坡高庭判处两年监禁,并辞去马华总会长职务1611。

后续:出狱后,他又因唆使失信马化控股2300万令吉被判入狱30个月1。

(2)黄循营(前马华副青年体育部长)
案件:作为马华组织秘书,他因合作社失信案被判入狱16。

(3)纪永辉(前马青总团长、副贸易及工业部长)
案件:同样因合作社失信罪成服刑16。

(4)郑安泉(青团运合作社主席)
角色:其领导的青团运合作社是首个倒闭的合作社,直接引发挤兑潮。郑安泉虽非马华高层,但属于梁维泮派系成员,因案件入狱1610。

3. 政治背景与深层原因
马华公会的角色:马华公会为应对新经济政策(1970-1990年),成立马化控股及合作社,旨在集中华资发展经济。然而,内部党争(如李三春与陈群川的权力斗争)导致管理失控410。

经济与政策因素:1980年代中期经济衰退,房地产与航运业亏损加剧了合作社的财务危机。马化控股在1986年净亏损1.9亿令吉,最终需依赖郭鹤年等商人注资挽救410。

政治干预争议:部分舆论认为时任首相马哈迪(Mahathir Mohamad)对华社经济力量的压制间接促成了危机,例如通过司法手段削弱马华影响力410。

4. 后续影响
华社信任危机:马华公会因丑闻声誉受损,此后难以重获华人支持13。

法律与监管改革:国家银行通过《1986年必需(保护存户)条例》冻结问题合作社,并推动司法追责。2020年国会修正《合作社法案》时,仍有议员担忧重演历史11。

总结
这场风暴不仅暴露了华社经济组织的脆弱性,也揭示了政治斗争与商业利益交织的复杂背景。陈群川等马华高层因失信入狱,成为马来西亚华人政治史上不光彩的一页,至今仍被引为教训。



马来西亚1980年代多家合作社后来有发生丑闻吗,有那些政治人物涉及?

茶姬鼻涕:


您说:
马来西亚1980年代多家合作社后来有发生丑闻吗,有那些政治人物涉及?
ChatGPT 说:
马来西亚1980年代的合作社丑闻,最著名的是1986年的合作社丑闻(Cooperative Finance Scandal),当时有23家信贷合作社倒闭,导致约58,000名存款人损失近 14亿令吉。这起丑闻震惊全国,并暴露出金融体系监管不力和政治干预的严重性。

丑闻背景与成因:
监管不力:当时的合作社在监管上相对宽松,许多机构以高回报吸引存款,但资金流向高风险投资或被滥用。
政商勾结:部分合作社与政治人物关系密切,资金被挪用用于政治献金或私人利益。
经济低迷:1985-1986年马来西亚经济衰退,房地产和股市下滑,导致高风险投资失败,合作社无法兑付存款。
涉及的政治人物:
丹斯里卡马鲁丁·加法尔 (Tan Sri Kamarudin Jaafar):据报道与部分倒闭合作社有间接联系。
巫统(UMNO)部分领袖:当时部分巫统青年团成员被指与部分合作社有资金往来,但官方调查未有明确定罪。
马华公会(MCA)部分人士:一些华裔合作社倒闭后,马华被质疑未能有效监管与协助存款人。
后续处理:
政府成立了特别工作小组,并由国家银行(Bank Negara Malaysia)接管相关合作社资产。
政府动用数亿令吉通过合作社拯救计划(Cooperative Rescue Scheme)部分赔偿存款人损失。
引入更严格的金融监管措施,防止类似事件重演。
这起丑闻也被视为1987年巫统党争和*茅草行动(Ops Lalang)*背后的社会经济诱因之一,凸显了当时社会对政商关系的不满与信任危机。

你有兴趣了解某个特定合作社或政治人物的更多细节吗?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-2-2025 10:37 PM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 15-2-2025 10:22 PM
不止,别说中文造诣,小说和股市。
冷门历史和政治知识,Deepseek也是明显强于茶姬鼻涕

再打脸你一次 ! 三方的算法和答案, 虽然我算法思路和o3 mini不一样, 但都算对 !

只有deepshit 用了最长时间而且还是算錯 ! Real DEEP SHIT !



1) 人工算法 --- 答案=15264(45分钟)




1) o3 mini 算法 --- 答案=15264(111秒)





1) deepshit 算法 --- 答案=17280(847秒)




REAL DEEP SHIT, 一坨屎 !

@HanTuAh
@cyberjaye
@dalap
@Mr.Bean
@bkkt09
@JamesWongSC
@空中说话
@素还真
@祈s

回复

使用道具 举报

发表于 15-2-2025 11:11 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 15-2-2025 11:13 PM 编辑
cyber20 发表于 15-2-2025 03:37 PM
文心一言 还没机会试

不信? 再问一次, deepshit还是扑街, 现在又给出不同回复, 上一次17280, 现在13440, 和上一次不一致, 两次都不對, deepshit看來都是乱猜的, 哈哈~




REAL DEEP SHIT, 一坨屎 !



回复

使用道具 举报

发表于 16-2-2025 11:42 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 cyber20 于 16-2-2025 11:51 AM 编辑
开卷有益 发表于 15-2-2025 06:55 PM
还没有这么差啦,还有一点点内容的,不至于什么也不知道。


有个白痴的问题很好玩~~


8 students (namely 1 to 8) are arrange to sit at the seats in two row of 5 (meaning there are always two empty seats). Find possible numbers of arrangement in which students 1,2,3 sit next to each other and that two empty seats must be next to each other.

Chatgpt Chrome vs Chatgot whatsapp vs  Chatgpt Microsoft Edge 答案也是不一样


茶姬鼻涕 chrome 答28800:

   We wish to count the number of seat‐assignments of 8 students (labeled 1 to 8) into 10 fixed seats (arranged as 2 rows of 5) under two restrictions:
  • The 2 empty seats must be “next to each other” (i.e. share a common side).
  • Students 1, 2, and 3 must “sit next to each other” (i.e. occupy 3 consecutive seats in a row).
A good way to attack the problem is to first choose the positions for the empty pair (which forces the pattern of occupied seats in each row) and then count, for that configuration, how many assignments of the 8 students (in the remaining seats) give a block of 1,2,3 in at least one row.

Step 1. Count the Empty‐Seat Configurations
Because seats are in a 2×5 grid and “adjacent” means sharing an edge (not diagonally), the possibilities are:
  • Horizontal pairs:
    – In each row (row1 and row2) there are 4 adjacent pairs.
    – Total horizontal pairs = 4 + 4 = 8.
  • Vertical pairs:
    – In each of the 5 columns, the seat in row1 is adjacent vertically to the seat in row2.
    – Total vertical pairs = 5.
Thus, overall there are 8 + 5 = 13 configurations for the empty seats.

Step 2. Count Arrangements (Per Empty–Seat Pattern) with Students 1,2,3 Together
Once the two empty seats are fixed, the 8 remaining seats are assigned to 8 students in 8! ways. However, we must “favour” only those assignments in which students 1,2,3 appear consecutively in the natural left‐to‐right order in whichever row they lie.
It is easiest to break into two types:
A. Horizontal Empty Pair
Here the empty pair is in one row. (There are 8 such configurations; 4 in row1 and 4 in row2. By symmetry, we can count one set and double it.)
Suppose the empty pair is in row1. Then:
  • Row1 (5 seats) has 2 empty seats and so 3 occupied seats. But depending on where the empty pair is placed, the 3 occupied seats might or might not form one contiguous block.
    – If the empty pair is at the extreme (columns 1–2 or 4–5), the occupied seats are all consecutive (a block of 3).
    – If the empty pair is in the “middle” (columns 2–3 or 3–4), the 3 occupied seats are split (one block of 1 and one block of 2) and cannot host 3 in a row.
  • Row2 always has all 5 seats occupied (thus a full contiguous block).
Now, when placing students:
  • If a row has a contiguous block of LLL seats (with L≥3L\ge3L≥3), then the number of ways to “fit” the triple 1,2,3 consecutively in that row isnumber of starting positions in that block)×3! .(\text{number of starting positions in that block})\times 3! \,.(number of starting positions in that block)×3!.For a block of length LLL the number of positions is L−3+1L-3+1L−3+1.
Let’s see:
  • In a row with a block of 3 (i.e. L=3L=3L=3): There is 3−3+1=13-3+1=13−3+1=1 way and 1×6=61\times 6 = 61×6=6 orders.
  • In a row with a block of 5 (i.e. L=5L=5L=5): There are 5−3+1=35-3+1=35−3+1=3 starting positions so 3×6=183\times 6 = 183×6=18 orders.
Now, analyze the two subcases (assuming the horizontal empty pair is in row1):
  • When row1’s occupied seats form a contiguous block (extremal placement):
    – Row1: 3 consecutive seats ⇒ 6 ways to seat {1,2,3} there.
    – Row2: 5 consecutive seats ⇒ 18 ways.
    For the case “triple in row1”, once those 3 positions are fixed, the remaining 5 students fill the other 5 seats in 5!=1205! = 1205!=120 ways; similarly for row2.
    So the favorable count if the triple appears in row1 is: 6×120=7206\times 120 = 7206×120=720, and if in row2: 18×120=216018\times 120 = 216018×120=2160.
    Total favorable for such a configuration = 720+2160=2880720+2160=2880720+2160=2880.
  • When row1’s occupied seats do not yield a block of 3 (middle placements):
    – Row1: Cannot host the triple.
    – Only row2 can, giving 2160 favorable assignments as above.

In row1 there are 4 horizontal placements. Two of these (extremal positions) yield 2880 each and the other two yield 2160 each. Thus for row1 empty pair the total favorable count is:
2×2880+2×2160=5760+4320=10080 .2\times 2880 + 2\times 2160 = 5760 + 4320 = 10080\,.2×2880+2×2160=5760+4320=10080.
By symmetry, the same count holds when the horizontal empty pair is in row2.
Thus, total favorable assignments over all horizontal configurations = 2×10080=201602\times 10080 = 201602×10080=20160.
B. Vertical Empty Pair
Here the empty seats are in the same column (one in each row). Then:
  • Row1 and Row2: Each row loses 1 seat. In a row of 5, an empty seat in column jjj divides the row into segments. For a vertical empty pair in column jjj, the occupied seats in that row are in:
    • If j=1j=1j=1 or j=5j=5j=5: The 4 occupied seats form one contiguous block (length 4).
    • If j=2j=2j=2 or j=4j=4j=4: There is a block of 1 and a block of 3.
    • If j=3j=3j=3: The row splits into two blocks of 2 (neither long enough for 3).

For a contiguous block:
  • In a block of 4, the number of ways to seat {1,2,3} consecutively is (4−3+1)×6=2×6=12 (4-3+1)\times 6 = 2\times6 = 12(4−3+1)×6=2×6=12.
Thus, for a given row in a vertical configuration:
  • If j=1j=1j=1 or 555: The row offers 12 ways.
  • If j=2j=2j=2 or 444: Only the block of 3 (if it exists) works, giving 6 ways.
  • If j=3j=3j=3: Zero ways.
Since the triple must be all in one row, we can have it in row1 or row2. Then for a given vertical configuration, if the counts for a row are XXX (for row1) and YYY (for row2), the favorable count is:
(X+Y)×(arrangements for the remaining 5 students) .(X+Y)\times (\text{arrangements for the remaining 5 students})\,.(X+Y)×(arrangements for the remaining 5 students).
In each row the remaining seats (after placing the triple in that row) plus the 4 seats in the opposite row give 5 seats in total for the remaining students, so 5!=1205! = 1205!=120.
Now, for each column jjj:
  • j=1j=1j=1 or 555: Each row gives 12 so total = 24×120=288024\times 120=288024×120=2880.
  • j=2j=2j=2 or 444: Each row gives 6 so total = 12×120=144012\times 120=144012×120=1440.
  • j=3j=3j=3: Total = 000.
Summing over the 5 vertical configurations:
2880(j=1)+1440(j=2)+0(j=3)+1440(j=4)+2880(j=5)=8640 .2880 (j=1) + 1440 (j=2) + 0 (j=3) + 1440 (j=4) + 2880 (j=5) = 8640\,.2880(j=1)+1440(j=2)+0(j=3)+1440(j=4)+2880(j=5)=8640.
Step 3. Combine the Cases
Total favorable assignments over all 13 empty–seat configurations is:
Horizontal favorable+Vertical favorable=20160+8640=28800 .\text{Horizontal favorable} + \text{Vertical favorable} = 20160 + 8640 = 28800\,.Horizontal favorable+Vertical favorable=20160+8640=28800.
Final Answer
Thus, the number of arrangements in which students 1, 2, and 3 sit next to each other (in a row) and the two empty seats are adjacent is 28,800.

This detailed breakdown shows how to account for the different empty seat placements and the available contiguous seat segments for the triple.

茶姬鼻涕 Microsoft Edge答20160:



   We will assume that “next to each other” means “consecutive in the same row.” In other words, for the trio (students 1, 2, 3) they must occupy three consecutive seats in one row, and for the empty seats, the two must be in two adjacent seats in the same row.
Let’s describe one way to count the valid arrangements.
Step 1. Count the “trio‐block” placements
There are 2 rows of 5 seats. In any given row the only possible blocks of 3 consecutive seats are:
  • Columns 1–3,
  • Columns 2–4, and
  • Columns 3–5.
That gives 3 blocks per row and a total of 6 possible blocks overall.
Step 2. Count the valid placements for the empty pair
Since the empty seats must be adjacent in the same row, note that in each row there are 4 possible horizontal adjacent pairs (seats 1–2, 2–3, 3–4, and 4–5). However, if the trio block is in the same row, some of these pairs might “overlap” the block and thus cannot be used because that block must be occupied entirely by students 1, 2, and 3.
Let’s consider a chosen trio block in a particular row:
  • If the trio occupies columns 1–3:
    In that row the only horizontal empty pair that does not intersect the block is the one in columns 4–5 (1 possibility).
    In the other row, all 4 horizontal pairs are available.
    So total for this case: 1 + 4 = 5.
  • If the trio occupies columns 2–4:
    In the same row every horizontal pair intersects the block (since pairs are {1–2, 2–3, 3–4, 4–5} and each touches at least one column from 2 to 4).
    In the other row all 4 pairs are available.
    So total: 0 + 4 = 4.
  • If the trio occupies columns 3–5:
    In the same row the only available empty pair is the one in columns 1–2 (1 possibility).
    In the other row, again 4 pairs are available.
    So total: 1 + 4 = 5.
Thus for a trio block in a row, the number of choices for the empty pair is:
  • 5 choices if the block is (1–3) or (3–5),
  • 4 choices if the block is (2–4).
In each row there are 2 blocks giving 5 choices and 1 block giving 4 choices; that is a total of 5 + 4 + 5 = 14 choices per row. With 2 rows, we have 14 + 14 = 28 possible ways to choose (trio block, empty pair) so that the trio’s block is completely free (none of its seats is empty) and the empty pair is adjacent in one row.
Step 3. Arrange the students
  • The trio (students 1, 2, 3) can be arranged in the chosen block in 3! = 6 ways.
  • The remaining 5 students (from the 8) will occupy the other 5 seats (remember there are 10 seats in total with 2 empty ones) in 5! = 120 ways.
Final Count
Multiply the number of ways to choose the positions (28) by the number of arrangements of students in the trio (6) and the remaining students (120):
Total arrangements=28×6×120=28×720=20160.\text{Total arrangements} = 28 \times 6 \times 120 = 28 \times 720 = 20160.Total arrangements=28×6×120=28×720=20160.
Thus, the number of arrangements is 20,160

茶姬鼻涕 WhatsApp 答8640:




[11:48, 16/02/2025] ChatGPT: We are asked to find the number of ways to arrange 8 students in two rows of 5 seats, subject to the following conditions:

1. Students 1, 2, and 3 must sit next to each other.
2. The two empty seats must be next to each other.

Step 1: Treat Students 1, 2, and 3 as a block
Since students 1, 2, and 3 must sit next to each other, we can treat them as a single "block" that occupies 3 consecutive seats. This simplifies our problem by reducing the arrangement of these students to just placing the block of 3 students and then arranging the other students around them.

Step 2: Determine positions for the block
Since the arrangement is in two rows of 5 seats, we have 10 total seats, two of which must remain empty. Since the 3 students need to sit next to each other, the block of 3 students can only occupy seats that are adjacent.

To find the possible positions for the block:
- The 3-seat block can start in any of the following positions:
  - Seat 1 (then the block occupies seats 1, 2, and 3)
  - Seat 2 (then the block occupies seats 2, 3, and 4)
  - Seat 3 (then the block occupies seats 3, 4, and 5)
  - Seat 6 (then the block occupies seats 6, 7, and 8)
  - Seat 7 (then the block occupies seats 7, 8, and 9)
  - Seat 8 (then the block occupies seats 8, 9, and 10)
[11:49, 16/02/2025] ChatGPT: This gives us 6 possible positions for the block.

Step 3: Place the empty seats
Next, we must place the two empty seats next to each other. For the empty seats to be next to each other, they must occupy two adjacent seats.

- If the block occupies seats 1, 2, and 3, the two empty seats must occupy seats 9 and 10.
- If the block occupies seats 2, 3, and 4, the empty seats must occupy seats 9 and 10.
- If the block occupies seats 3, 4, and 5, the empty seats must occupy seats 9 and 10.
- If the block occupies seats 6, 7, and 8, the empty seats must occupy seats 1 and 2.
- If the block occupies seats 7, 8, and 9, the empty seats must occupy seats 1 and 2.
- If the block occupies seats 8, 9, and 10, the empty seats must occupy seats 1 and 2.

Therefore, there are two sets of valid positions for the empty seats: seats 9 and 10 or seats 1 and 2.

Step 4: Arrange the students
After placing the block of students 1, 2, and 3, we need to arrange the remaining 5 students (students 4, 5, 6, 7, and 8) in the remaining 5 seats.

The number of ways to arrange these 5 students in the remaining seats is 5! (5 factorial), which is:

    5! = 120


Step 5: Account for the arrangements of the block
[11:49, 16/02/2025] ChatGPT: The 3 students within the block (students 1, 2, and 3) can be arranged in 3! ways. Since 3! = 6, there are 6 ways to arrange students 1, 2, and 3 within their block.

Step 6: Calculate the total number of arrangements
For each of the 6 possible block positions, and for each of the 2 possible empty seat placements, we have:


    6  positions for the block× 2  positions for the empty seats× 6  ways to arrange students 1, 2, and 3× 120  ways to arrange the other students


Thus, the total number of arrangements is:

    6 × 2 × 6 × 120 = 8640


Final Answer:
The total number of possible arrangements is 8640.

回复

使用道具 举报

发表于 16-2-2025 11:57 AM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 16-2-2025 11:42 AM
有个白痴的问题很好玩~~

Copilot 是我用过的 AI 里面, 最懒惰的一个。
用几次就放弃了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 14-7-2025 03:56 AM , Processed in 0.224740 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表