【基金专题讨论】MANULIFE INVESTMENT 宏利信托基金【前为MAAKL Mutual】

artcreator

caoyun 发表于 19-3-2013 09:18 AM
好奇 indo 的能力那么强.. 因为去年有听说他今年的 preview 不好.. 好了太久.. 哪里知道现在也算有出息.. ...

美国经济有望在今年得到较正面的复苏，所以也是被看好的。
其实马来西亚也不过是因为大选因素而有所滑落。普遍上本地市场算是抗跌性强的，所以只要配合不同的基金组合投资，风险可以有效地降低。

目前你手上的是HW-Flexi和REIT对吗？
基本上有这两个的话算是足够了。

caoyun

artcreator 发表于 19-3-2013 09:51 AM
美国经济有望在今年得到较正面的复苏，所以也是被看好的。
其实马来西亚也不过是因为大选因素而有所滑落 ...

FLEXI, REIT, Money market, pacific.
我对买趋势的基金有兴趣.. 就是短期三到六个月是向上的..
但觉得 Alex 太厉害了.. 看几天的.. 好像当股票买..  没办法..我没有 free switching..

artcreator

caoyun 发表于 19-3-2013 09:58 AM
FLEXI, REIT, Money market, pacific.
我对买趋势的基金有兴趣.. 就是短期三到六个月是向上的..
但觉得 ...

他是依靠趋势线来购买基金，所以，是的，他买基金好像买股票，实现他的“神仙投资法”……

假设你有那种心态，回想一下自己当初选择信托基金的目的，那么就可以安抚自己了。

alexsuen

因为我经济关系只能单笔短期投资
不这样玩难道还有什么好建议？
agent平时怎样建议单笔投资者？

artcreator

alexsuen 发表于 19-3-2013 10:21 AM
因为我经济关系只能单笔短期投资
不这样玩难道还有什么好建议？
agent平时怎样建议单笔投资者？: ...

投资额大 ＝ 分散不同基金
投资额小 ＝ 专注单一基金 （反正也买不到多少基金）

有没有定期定额都好，以本地基金来讲，只要投资时间长，到最后都能够获利。
相信你也有看过一些例子，单比投资的回报率（％）高过定期定额。

问题是，投资者要选择一次过投资（可能投资在高点而被套牢）面对较高的风险，还是定期定额？
这里才是关键。

caoyun

artcreator 发表于 19-3-2013 10:30 AM
投资额大 ＝ 分散不同基金
投资额小 ＝ 专注单一基金 （反正也买不到多少基金）

投资额大一般以多少为标准?
六千以上?  (至少 switching 的 RM25 没那么大损失..)

artcreator

caoyun 发表于 19-3-2013 10:45 AM
投资额大一般以多少为标准?
六千以上?  (至少 switching 的 RM25 没那么大损失..)

至少RM50k以上才算是大笔投资。

RM10k-RM49k 可能分3-4个基金；

RM10k以下一般上建议一个基金就好。当然投资不放心的话也会建议开多一个。

alexsuen

artcreator 发表于 19-3-2013 10:30 AM
投资额大 ＝ 分散不同基金
投资额小 ＝ 专注单一基金 （反正也买不到多少基金）

投资额小 ＝ 专注单一基金 （反正也买不到多少基金）

有没有定期定额都好，以本地基金来讲，只要投资时间长，到最后都能够获利。
相信你也有看过一些例子，单比投资的回报率（％）高过定期定额。

所以很明显，
我的是“专注单一基金”
但这基金跌的时候，
我没必要摆在那边给它跌，
反而眼白白看着其他基金涨

有没有定期定额都好，以本地基金来讲，只要投资时间长，到最后都能够获利。

refer第一条？

artcreator

alexsuen 发表于 19-3-2013 11:08 AM
所以很明显，
我的是“专注单一基金”
但这基金跌的时候，

我给的例子都是以本地基金角度来看。

以中国基金来说，
假如这个基金在2年内都处于低潮处，我们就会帮投资者转去其他基金那里。
这里我们看到Switching的好处，而不是好像你这样爽爽看趋势线就转。

当然，凡是不能够一概而论，要适时变通，所以说到底都是视个别投资者的portfolio来衡量和做决定，并没有一套强硬的方程式来投资信托基金。我们身为代理的，只能够尽力提供一些投资意见，尽量降低投资者所会面对的风险。
就好像，今天的你不认同定期定额而崇尚观察趋势线一样。

alexsuen

artcreator 发表于 19-3-2013 11:17 AM
我给的例子都是以本地基金角度来看。

以中国基金来说，

你几时看我写过不认同定期定额？
我不认同的是“定期定额/长期投资一定赚”

artcreator

alexsuen 发表于 19-3-2013 11:46 AM
你几时看我写过不认同定期定额？
我不认同的是“定期定额/长期投资一定赚”

ok loo~
我的错loo...

无论如何，我个人要重申的一段就是，定期定额的作用不只是将单位成本平均化，更重要的是用来累计投资额和投资资金。

没有多少个人有能力一次过使用RM50k来购买基金，但是我们绝对可以用时间来累计，从RM10k慢慢变成RM50k。

tboontan

alexsuen 发表于 19-3-2013 11:46 AM
你几时看我写过不认同定期定额？
我不认同的是“定期定额/长期投资一定赚”

你的方法，持续了多少年？

投资几时开始？

应该用个对比参考比较， 比如本地基金是十年平均一共赚2 倍，你的投资有十年吗？

alexsuen

tboontan 发表于 19-3-2013 02:20 PM
你的方法，持续了多少年？

投资几时开始？

现在暂时看不到纪录
我不记得用这方法实际上是多久了
是从mena fund跌到谷底时开始
大概四五年吧


以前有主题比较过了

單筆買入回酬 9.45% 年線單筆 149.16% 定期定額 35.62% 不定期不定額 68.41%
http://cforum.cari.com.my/forum. ... 2&fromuid=14412

alexsuen

回家一查看纪录，
原来我第一次买基金是2005年1月
是跟大众银行的客户服务买的PBGF
过几个星期，我再去public mutual，
他们assign一个agent给我
我看到这agent桌子上摆了些奖杯，
还用一部如现代netbook尺寸的日本进口电脑（当时应该超贵）
看来好像很有料
一番定期定额长期投资一定赚bla bla bla讲解之后，
我不会忘记他跟我说过两句话，
第一就是：“bond fund跟银行定期一样”
然后“卖了PBGF转过来买我的”（WTF！！？？？？）
当然最后我没有酱做

artcreator

alexsuen 发表于 19-3-2013 07:40 PM
回家一查看纪录，
原来我第一次买基金是2005年1月
是跟大众银行的客户服务买的PBGF

那么你的PBGF现在怎样了？

alexsuen

artcreator 发表于 19-3-2013 08:25 PM
那么你的PBGF现在怎样了？

卖完了噜~

caoyun

请问一下.. 没记错 Asia pacific REIT service charge only 5%, if exit within dunno how many days will have fine, if switch to other equity fund will get another fine or charges also.

如果我用 nav 每个月买.. 但突然某个月要一次过转去别的基金.. 我也会中 fine 吗?

有比较详细资料关于这个吗?

artcreator

caoyun 发表于 20-3-2013 10:05 AM
请问一下.. 没记错 Aia pacific REIT service charge only 5%, if exit within dunno how many days will h ...

你的问题我还没遇过，不过可以帮你回答部分的问题。

NAV sales只是“入场”的一个优惠。就算投资者以NAV购买基金，switching上还是要根据Switching的费用结构。
换句话说，以NAV sales购买REIT Fund，30天以内做switching的话会被征收switching数额的1%。

至于假如定期定额的话，REIT fund的30天限制如何apply，这一点我不是很清楚。
我需要再confirm了让你知道。

caoyun

artcreator 发表于 20-3-2013 10:24 AM
你的问题我还没遇过，不过可以帮你回答部分的问题。

NAV sales只是“入场”的一个优惠。就算投资者以N ...

定期定额是我自己定期不定额进...
所以如果每月都进.. 怕如果未来数目大了.. 风暴来了.. 要逃来不及直接中..

* 尊贵会员就免了这条例对吧..

JiaErnern

想请问如果是新手，目前是不是建议等大选过后再开新户口呢？