电子与电机工程系(Electrical and Electronic Engineering)

枫11

你在UCS Sibu 吗?

RudeRabbit

原帖由 枫11 于 22-10-2008 09:19 PM 发表
你在UCS Sibu 吗?

啊。。不是。。是UCSI。。。KL。。。
那个“I”太瘦了。。。。

枫11

哈哈.........对咯......害我看不到........

xu88

原帖由 RudeRabbit 于 22-10-2008 01:31 AM 发表


我现在在UCSI啊。。。
都是读私人的。。。因为我的成绩不优。。。所以。。呵呵。。。
如果你有兴趣。。。我想问题都不大吧。。。我可是文科的。。。
难度是有。。。就比一般的学生勤劳点就好了嘛。。。。。
...

你读文科能在大学读理科的科系吗?你好厉害哦!!你能跟的上..UCSI的华语名是什么?
为什么可以从comp sc换 去 tech in engineering(EE)的.这两科有关系吗?那学费一年多少呢?
你现在是大二吗?很多人说EE很难很难读,我怕我读不上....

RudeRabbit

原帖由 xu88 于 22-10-2008 11:22 PM 发表

你读文科能在大学读理科的科系吗?你好厉害哦!!你能跟的上..UCSI的华语名是什么?
为什么可以从comp sc换 去 tech in engineering(EE)的.这两科有关系吗?那学费一年多少呢?
你现在是大二吗?很多人说EE很难很难读,我 ...

哈哈。。。能啊。。有心什么事都有可能的。。。
文科的可以通过A－level或其它的diploma来进入理科系。。。
跟的上啊。。。当然开始真的很难。。。就如我说过的比别人加倍努力。。。
在读diploma的同时我也自己自修了A-level的数学。。。为了跟的上嘛。。。
UCSI 。。啊。。这里不是有他的交流区嘛。。。叫思大。。。现在刚升了大学。。。学费起价了。。

comp sc？？。。。不是噢。。我的diploma是comp engineering。。。然后technology more related to comp 嘛。。。
学费。。。那个的啊？？。。。我转到EE。。。只是有些的科目读过的就不用读。。。跳了一年。。。

我现在是year 3了。。。不过在这里才两年。。因为第一年跳掉了。。。
顺利的话明年就是final year了。。祝福我吧。。呵呵。。

至于。。EE难不难啊。。看个人咯。。。
如果不难的话就不用花钱来读了。。。呵呵。。。
每个科系都有它的难度吧。。engineering里。。。EE不算难的吧。。。
机械不是更难。。

[ 本帖最后由 RudeRabbit 于 22-10-2008 11:48 PM 编辑 ]

xu88

原帖由 RudeRabbit 于 22-10-2008 11:43 PM 发表


哈哈。。。能啊。。有心什么事都有可能的。。。
文科的可以通过A－level或其它的diploma来进入理科系。。。
跟的上啊。。。当然开始真的很难。。。就如我说过的比别人加倍努力。。。
在读diploma的 ...

EE比较难吧?哈..祝你考到好成绩哦!!!快快毕业..为什么你不选择UTAR呢?UCSI 会好吗?
我是说EE的学费多少?

RudeRabbit

原帖由 xu88 于 23-10-2008 12:26 AM 发表

EE比较难吧?哈..祝你考到好成绩哦!!!快快毕业..为什么你不选择UTAR呢?UCSI 会好吗?
我是说EE的学费多少?

我考完了。。现在开始放两个月假了。。。呵呵。。。是时候回家了。。
我也想快快毕业。。。不过还有一年多。。唉。。。
UTAR啊。。那时做research时没有算到他。。
UCSI 啊。。。不算好。。也不算坏咯。。。
UCSI的话。。。。以前是四年RM40k多。。。现在RM50k左右。。。

sKEith

原帖由 xu88 于 19-10-2008 05:14 PM 发表
我的math拿到D+,physics拿到B,那我能读EE吗?我的math很烂....怎么办?读其它科吗?

我觉得，数学不好，最好不要冒险。
但如果还是坚持的话，请放下100%的精神和努力，不然我不知道你几时才能毕业。

我是拿double degree的。
专攻mechatronics和sustainable energy。

sKEith

原帖由 RudeRabbit 于 22-10-2008 11:43 PM 发表


哈哈。。。能啊。。有心什么事都有可能的。。。
文科的可以通过A－level或其它的diploma来进入理科系。。。
跟的上啊。。。当然开始真的很难。。。就如我说过的比别人加倍努力。。。
在读diploma的 ...

机械是mechatronics吧。
会比较难，因为mechatronics是combination of system engineer, mechanical engineer, robotic engineer, computer engineer 和 EEE。

但我本身觉得，material engineer是最惨的……

枫11

什么是material engineer???

RudeRabbit

原帖由 sKEith 于 24-10-2008 08:24 AM 发表


机械是mechatronics吧。
会比较难，因为mechatronics是combination of system engineer, mechanical engineer, robotic engineer, computer engineer 和 EEE。

但我本身觉得，material engineer是最惨的……

应该是mechanical吧。。。mechatronics叫什么啊。。。。
我之前也是在mechatronics和EE排回。。。最后还是拿。。。因为看了mechatronics的科目。。。
觉得我应该应付不来。。。呵呵。。。

material很少看到。。。是不是很不popular啊？？

sKEith

material engineering。
其实很重要下……
很多东西，就像，你要制造一辆飞机，不只要靠aeronautical engineering,还要material engineering。因为你需要他们来断定你的飞机要用什么材料。就像普通的铁根本就不能让一辆飞机飞，就算能，也浪费很多资源。

material engineering 就是来研究新的材料来代替旧的材料以便达到更好的程度。

你们有谁看gundam 00吗？
celestial being的创始人(aeolia schenberg )就是material engineering,就是他制造GN的。

material engineering 不是不popular。
只是在malaysia不出名而以……
因为malaysia不是很需要到这些人。

[ 本帖最后由 sKEith 于 25-10-2008 05:04 PM 编辑 ]

Critical

GN field,仅仅是个动漫的构思，就短期而言，我认为人类无法开发出那样的技术

sKEith

原帖由 Critical 于 25-10-2008 09:08 PM 发表
GN field,仅仅是个动漫的构思，就短期而言，我认为人类无法开发出那样的技术

我只是拿来做reference而已。
我是要让他们更容易的了解什么是material engineer。

sunyat99

EE 也很重要咯。。现在flight automation已经变得很复杂了。。。有看second from disaster 吗？？里面有讲到很多空难是由于pilot automation 出现漏洞发生的。。。。

sKEith

原帖由 sunyat99 于 27-10-2008 03:28 AM 发表
EE 也很重要咯。。现在flight automation已经变得很复杂了。。。有看second from disaster 吗？？里面有讲到很多空难是由于pilot automation 出现漏洞发生的。。。。

当然，但只是看什么是major。
如果要说整体的话，telecommunication engineering在这里也很重要，如果没有他们飞机飞去荷兰鸟也不知道……
哈哈！！

开玩笑。

再说现在什么都电子化，越来越多人拿EE。迟早EEE多过IT。
政府应该加强教学品质。

sunyat99

本身认为本地大学EE教学比较跟得上时代的，就是UTM 跟MMU了。。课程比较update...都是走RF 跟集体电路。。。现在亚太就需要这些人才了。。不过analog 方面就比较弱了些。。

sKEith

原帖由 sunyat99 于 27-10-2008 09:37 PM 发表
本身认为本地大学EE教学比较跟得上时代的，就是UTM 跟MMU了。。课程比较update...都是走RF 跟集体电路。。。现在亚太就需要这些人才了。。不过analog 方面就比较弱了些。。

当然啦！
MMU是私人界的大头，他在EE说一有谁敢说二？但是在practical方面还是有很多空间需要在进修。
practical方面我觉得还是PSDC最强，毕竟他们是很多很多的semiconductor的工厂一起合资的。出来还保证你有工作那种。但只有diploma和foundation。没有degree。

UTM是专攻technologies的，又是政府的。如果他不强，那大马教育就真的没药救了……
我在我读着的大学遇到满多的UTM学生(大多是华人)，他们说compare跟我读者的大学，UTM没有酱忙……

我没有读过analogue，我不是EE的。但我朋友在拿着，他们在做着project。好像很难酱……啊哈哈！

[ 本帖最后由 sKEith 于 28-10-2008 10:19 AM 编辑 ]

sunyat99

大马甚至整个亚太都是以考试为重。。。通常考试就占了60-80%。。。反观美国。。比较注重的是home work, assignment, proj...我想这也是为什么他们工程师对practical work 比较收悉。。毕竟工程师是result orientation。。除去工作后，没人理你之前考试怎么样。。反而你在学校认识的practical work..让你可以快速的ramp up new task...

sKEith

原帖由 sunyat99 于 28-10-2008 02:34 PM 发表
大马甚至整个亚太都是以考试为重。。。通常考试就占了60-80%。。。反观美国。。比较注重的是home work, assignment, proj...我想这也是为什么他们工程师对practical work 比较收悉。。毕竟工程师是result orientatio ...

大马真的以考试为重，总的来说就是你有读就应该平安了（我不是本地大学的我不知道，所以如果我有说错的话请改正我）
谈到西方教育，我也能跟你说些。
我是来自奥地利亚的唯一一间政府大学，又名叫奥地利亚国立大学。
本大学工作人员比学生还要多，因为他其实是 CSIRO (Australian Commonwealth and Research Organization)
所以说我们的lecture都是researcher。

有听过sliver cell吗？一种太阳能科技，最近才有的。
这是我的lecture研究出来的,你可以去wikipedia查查看。

我们这里读书的方面是与project, assignment为主，final并不是很重要。但也depend在subject。
还有，我们考试也大多数以application的方法来问。也就是你在生活上看到的，用到的东西来问。

例如：
为什么volkswagen的old beetle不能靠近火？
解释
又或者
当一辆飞机的其中一个engine failure。要如何控制他的force才能让飞机平衡。而且他的force会集中在什么地方？

这样的问题。但这是最简单的。

还有就是我们的project就是多到那种想不到的程度。我曾经有一次，一个礼拜要完成4个assignment，1个report，和2个essays。而且下个礼拜就是midterm。

而且有几次的group assignment是lecture来选你的group members。这时很难下，但却很享受，我的group只有我一位asian，其他是local。

关于工作的方面，我不能清楚的跟你谈。
我还是一名学生，而且还是一名不懂世面心想什么，就说什么的小孩。本人不到二十岁。

如有说错什么的请多多包涵。

[ 本帖最后由 sKEith 于 28-10-2008 04:00 PM 编辑 ]