|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 21-5-2008 09:37 PM
|
显示全部楼层
平時我看圖表,主要是看200天平均線,
目的是看其過往表現記錄如何?
至於看圖表決定買賣時機,
比較少做,
因為我買的股,圖表通常幫助不大,
但有時一些股就有幫助,
如以前我混合基本面&技術分析,
從ppb身上於2星期賺了10多%
但多數的情況就幫助不大,
因我買的多數是冷門股 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 12:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 21-5-2008 09:24 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
據我所知,知名的技術分析大師,
並不是單純的看圖表,
而是有結合其他方面因素.......
你说错了!!
但是我不生气因为生气是把别人的过错拿来惩罚自己.....证严法师之静思语录.
我不要惩罚自己.
P/S: 感谢财兄的"启示" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 12:32 AM
|
显示全部楼层
回复 341# chookf 的帖子
冷门股是指low free float吗?
技术分析包含投资者心理因素,所以vol越大,就越能有效反映心理变化。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 12:40 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 21-5-2008 09:03 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
蚂蚁小弟誤會我的意思了!
我要表達的是,短期的股價波動是沒意義的,
因為理由很多.....
哎...蚂蚁小弟已好言提醒choo先生.....但还是......
小弟忍功有限,对不住了......
请问choo先生阁下说的理由是什么,你说啊你说啊......之前说的局限,在那里在那里?小弟是个低手,也希望choo先生提点提点...
[ 本帖最后由 Mr.Business 于 22-5-2008 09:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 21-5-2008 09:07 PM 发表 ![](http://chinese4.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
90%技術分析無用,不是出自於我,
是帝纳波利 JOEDINAPOLI(著名技術分析大師),
其意思是:實際有用的不多......
不是全部沒用
巴菲特今天扬言支持obama, 那你也一样盲目的去支持吗?是不是人家放的屁就是香的?
90%技術分析無用,那你也至少说说10% 有用的是什么啊.... 不懂的话你拿它来讲干嘛,不是废话吗,
难道懂得了"90%技術分析無用" 就可以赚钱?![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:18 AM
|
显示全部楼层
choo 先生今天以1.72 买进800 股的jobstreet ,
还没恭喜你呢....1.73 了 ,但很可惜,她最好不要在一个星期后起,因为起的话choo先生就有点愚蠢了...但是现在买了马上就起,这样不是蠢到痹??呵呵...
今天看到阁下分享的买卖过程,而且结论是散户也可以"挫低"股价,真是一绝啊......![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 01:49 AM
|
显示全部楼层
其實我們每個人都像是瞎子在摸市場這頭大象,只是每個人的摸法不同而已。
摸的方法,摸的部位不同自然有不同的見解。
可能你熟悉象牙,我常摸象屌,他接觸象腳,
大前提是,沒有人知道大象長得什么樣子的。
更不用提大象的習慣,脾性和動作。
所以說如果大家能先承認自己手頭上的資料還有待補充,
所看到的還不是大環境的全部,所做的決定不是完美的。
那我相信這里你一定從這個討論區收益。
股票和做生意不同,沒有利益沖突,
打個比喻我的生意做得好好年年賺錢,我才不會邀你入局,
甚至不會泄漏任何有關生意的細節給你知道。
股票市場就不同了,我們大家都很愿意跟大家分享我們的所見所得。
有錢大家賺不是很好嘛?又沒有利益沖突。
所以基本面也好,技術面也好,
研究基本面的朋友就說A股好,簽了幾個后市看好的大project.
研究技術面的朋友就說A股暫時觀望因為莊家在壓價。
這樣我們就會留意A股然后等待買入時機,
受惠的將是我們路人甲乙丙丁和廣大的佳禮朋友。
這樣不是很好嗎? ![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 07:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 10:23 AM
|
显示全部楼层
用基本面来选好股,再用技术图表来分析买进卖出的点。Yo!这样才不会长期抱着一只股不放。Yo!有机会就买了拿点利息,然后去吃大餐。Yo!没有股是只起不跌的,跌了再找机会买进。然后再找机会拿利息。Yo!然后循环再循环。Yo! |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-5-2008 01:22 PM
|
显示全部楼层
【ChooKF投資思維】3種股票人
1.投機者
投機者的標準是,沒有做過任何研究,保證自己的投資本金的安全性,
一律納為投機。
根據非正式統計,90多%投機者是虧錢的。
2.交易者
這類人有做過研究,但投入資金的一開始,是以短期為目標,只要撈一筆就走
人。他們根據消息、基本面、圖表等各種方法來做交易。
一直以來,梭羅斯被視為投機大王,實際是錯誤的。其實他是交易大王更正確。
因交易的變數較多,所以平均成功率低於投資,高於投機。
精明的交易者,是不會頻繁交易的,他會根據情勢,看準下一大賭注!
即使精明如梭羅斯,也不是頻繁交易。梭羅斯也是下一大賭注而一戰成名,
但之後不會過於冒險而孤注一擲於任何交易,免得一戰而亡。
3.投資者
其實,投資者和交易者很接近,分別在於,投資者在投入資金的時候,
是以3-5年,或更久作為投資期限。
很多人誤認投資者一定需要守長期,其實是錯誤!只要情況有變,
投資者一樣要拋售手中的投資,並非死死以不變應萬變。
平均而言,投資者的回報會高於投機者和交易者。
根據美國許多研究證明都發現,雖然美國的S&P500從1988年
3月31日至2008年3月28日的20年,總共取得692%,
平均10.91%複成長,但那些經常買進賣出的活躍投機者和交易者,
20年來的累積回酬都低於「買進守住」的投資者。
喜歡進行趨勢交易的活躍投機者和交易者,往往卻勢無常勢的變化所大敗,
其成績平均多數都低於通貨膨脹率。
小結:投機者成績不及交易者;交易者不及投資者。
只是平均數,個別情況不計。
我主要是投資,有機會來時,也會交易,但絕不投機。
可直接瀏覽我的BLOG,內有本人的分析文章
黑俠21/05/2008 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 02:42 PM
|
显示全部楼层
条条大路通罗马。。。
和气生财。。。。 ![](static/image/smiley/default/loveliness.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 02:50 PM
|
显示全部楼层
回复 351# chookf 的帖子
尸体分离“蛇李大师”说:不管你投机、交易、投资,只有10%的人赚钱。
黑侠兄,我认同你的理论,永久持有;因为进出进出很伤神,伤身,伤肾。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 22-5-2008 01:22 PM 发表 ![](http://chinese3.cari.com.my/myforum/images/common/back.gif)
【ChooKF投資思維】3種股票人
1.投機者
投機者的標準是,沒有做過任何研究,保證自己的投資本金的安全性,
一律納為投機。
根據非正式統計,90多%投機者是虧錢的。
2.交易者
這類人有做過 ...
讲 到 等 于 没 讲 还 好 过!!!![](static/image/smiley/default/2.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:16 PM
|
显示全部楼层
其实世界上只有两种玩股票的人
1.期望收益为正的
2.期望收益为负的
而非正式统计的散户90%是亏损的原因是因为他们根本不知道他们的期望收益是正还是负,结果在使用一个期望收益为正的方法亏损后不能持续下去,结果把一个赚钱的方法用成亏钱.又或者执着于期望收益为负的方法.
如此而已
有关期望收益,可参考通Trade your way to financial freedom (通向金融王国的自由之路)-第六章
这本书是不管基本分析,技术分析,长期,短期都中用的
因为关键不在基本分析,技术分析,长期,短期
而是在这些方法的期望收益
如此而已 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 03:43 PM
|
显示全部楼层
优势和laio是不是同一个人?感觉这2人是在攻击chooKF而不是研讨。
既然这是chooKF的专区,就是他发表个人看法的地方,学术自由嘛,chooKF有权发表“很个人”的言论,这样才会有不同的看法和意见,很多学术理论都是这样研究出来的。
一个很奇怪的心理就是:chooKF否定图表技术,你们就攻击他,在你们攻击他的同时,你就是在否定他的理论不成立:为什么你允许自己否定他的意见,而不允许chooKF否定他个人认为不适用的理论呢?
你要么就提出论据论点来否定他的看法,一味攻击建设性不大。
如果是这个模式:牛顿-爱迪生-爱因斯坦-斯蒂芬霍金=学术发展
但是这个模式:双重标准和打压政策和某国的政府很像,贪官放火无罪,百姓点灯问斩!
言重,莫怪。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-5-2008 09:32 PM
|
显示全部楼层
回复 340# 蚂蚁小弟 的帖子
如此我很難做......
我是投資者+交易者的人,
來看我的帖子,就應該知道我寫的是什麼,
我不可能面面俱圓遷就任何人。
否則投資者,交易者和投機者都會說我胡說八道......
即使我註明這句話是針對哪類人,那句話是針對哪類人,
一樣逃不了指責的......
因為這是人性!
人性是,一旦聽到自己不喜歡的話,
就忘記其他,只單記這一句!
望見諒......![](static/image/smiley/default/tongue.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-5-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
回复 356# we_sky 的帖子
优势和laio 不是同一人,
你細看,二人的文法是不同的,
還有,不要說他們,
讓他們玩吧![](static/image/smiley/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 09:45 PM
|
显示全部楼层
我觉得我只可以当交易者而已。。。
因为受不住金钱的诱惑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2008 10:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|