|
|
发表于 23-6-2008 05:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 8-6-2008 09:44 AM 发表 
DISTRIBUTION后的REINVESTMENT会增加单位,所以价钱下降,单位增加,DISTRIBUTION对PERFORMANCE CHART是没有影响的。
现在在我身边的人都持有"长期"投资基金就肯定赚的思想。我想问的是,真的买了基金后保留个3-5年以上就包赚??要不经济不景气时就再保留个几年等等也会包赚?(赚=比银行给的利息多)
我虽然也在去年开始加入投资基金,因为还不是很了解所以思想还是保持中立至今...... 想听听您对于"长期"投资基金的意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-6-2008 11:26 PM
|
显示全部楼层
回复 327# rachellee 的帖子
这也不是,并不是所有的基金在长期持有下都能赚比定存多的回酬。普遍来说,基金在10年(10年通常已经经历了熊和牛市)后都能赚比定存好的回酬,通常介于8-12%平均年回酬。
但是,不是说每个基金你持续持有10年,没有任何动作下都能赚比定存多。能否赚比定存好的回酬,就看你投资期间的策略。
当投资基金前,尽量了解自己的风险承担程度,选择适合自己的基金。你也必须对基金的投资策略有信心,这样才能无忧的长期持有。长期持有的观念在于不要频繁买卖,并不是长期抱着不管。定时检查你的投资状况和资本分配。留意股市的趋势,趁低加码或定期定额加码,这样才能有赚比定存多的胜算。如果能在股市低迷时买入股票基金,股市高涨时转换到债券基金,回酬会更加可观。但是,不要预测股市走势而频繁短期操作。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 04:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 23-6-2008 11:26 PM 发表 
这也不是,并不是所有的基金在长期持有下都能赚比定存多的回酬。普遍来说,基金在10年(10年通常已经经历了熊和牛市)后都能赚比定存好的回酬,通常介于8-12%平均年回酬。
但是,不是说每个基金你持续持有10年,没 ...
这么说来,我身边的都是投机者哩....T_T
看来我要做的功课好多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-6-2008 04:38 PM
|
显示全部楼层
回复 329# rachellee 的帖子
你身边的都喜欢预测股市走势并短期操作基金?
其实相比股票投资,投资基金需要做的功课就不算多。最重要是了解基金的投资策略,选择适合自己的基金,定期检讨自己的基金组合分配并长期投资。
当然如果你有时时留意经济情况,那就可以了解什么区域的经济发展空间比较大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 04:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 24-6-2008 04:38 PM 发表 
你身边的都喜欢预测股市走势并短期操作基金?
其实相比股票投资,投资基金需要做的功课就不算多。最重要是了解基金的投资策略,选择适合自己的基金,定期检讨自己的基金组合分配并长期投资。
当然如果你有时时 ...
不.....比"投机"者还糟的很多,他们都是根据他们的基金经理告知那个好就买那个。之后都没去跟进咯!T_T
我本身也是都没管....T_T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-6-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
回复 331# rachellee 的帖子
很多投资者都是这样,投资了就没有管。。。这不是投机,只是可能对这些投资不太感兴趣而没有管。
投机是每时每刻都留意股市走势并频繁操作投资。
你现在知道如何选择基金也不迟。投资了,就定期检讨自己的基金组合,最少每年一次。也可以和你的代理讨论如何检讨,或让代理定期向你汇报你的投资情况。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2008 05:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 24-6-2008 05:15 PM 发表 
很多投资者都是这样,投资了就没有管。。。这不是投机,只是可能对这些投资不太感兴趣而没有管。
投机是每时每刻都留意股市走势并频繁操作投资。
你现在知道如何选择基金也不迟。投资了,就定期检讨自己的基金 ...
OIC.....好!谢谢你。
我的代理哦......+_+lll
我朋友的代理还会跟他说买本地基金比外国基金 stable.....
我的那位不懂在做什么.....可能我买得少吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-6-2008 11:21 AM
|
显示全部楼层
回复 333# rachellee 的帖子
如果你的代理消失了,没有办法,只能另外寻找代理。
有一个代理帮你看管你的基金,你至少在有疑惑的时候可以问代理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2008 08:22 PM
|
显示全部楼层
請問如何在自己的statement看自己總共投資了多少?
謝謝! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 18-7-2008 10:27 PM
|
显示全部楼层
回复 335# 健偉 的帖子
|
在statement里,看不到你投了多少钱,但是可以知道你持有多少单位。你忘了你投了多少钱?你可以向你的代理查询。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2008 11:46 PM
|
显示全部楼层
应该有吧???
不是在 STATEMENT 上方有写 TOTAL MGQP $$$ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-7-2008 11:08 PM
|
显示全部楼层
回复 337# werino 的帖子
|
Total MGQP是Mutual Gold Qualification Point。这数字是你总共投资了多少在股票或平衡基金,并没有说明你在个别基金投了多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2008 04:44 PM
|
显示全部楼层
浅谈基金选择的3个属性[转贴]
情景1:去年股市的火爆也带动了基金市场的火爆,人们争先恐后的去银行排队购买基金,“我的基今天又涨了2%,我的基可肥了,我又赚了2000.”
情景2:今年以来股市下跌,基金的本身的风险也凸显出来了,“半价基,跌破净值”成了现在基金的代名词,人们开始恐慌性的抛售基金。
这两个情景都折射出一个问题:盲目的投资,没有根据自己的情况建立自己应有的投资策略。涨了就感谢党感谢社会,跌了同样的事物就走向了另一个极端。
如何选择基金是根据3个属性而定:
基金属性,目标属性,家庭属性
1,基金属性,收益与风险成正比关系。风险从大到小,股票型基金,混合型基金,债券型基金,货币型基金。这个是最简单的基金属性。当然基金属性还包括了基金公司,经理等因素。
2,目标的属性决定了你选择什么样的基金,目标的衡量分为时间弹性和数额的弹性。
举例来说,同为35岁的人,一个是想给自己6岁的孩子准备教育,一个是想给自己准备养老金,那选择的基金就是不同的。因为孩子到18岁的时候必须有足够的钱上大学,所以金额上的要求就更加的刚性。而养老如果钱不多可以不去旅游,可以三顿饭改两顿饭,只是生活质量的不同而已。
再举个例子,一个是3年后筹措购房首付,一个是25年后的养老金,选择基金上也是不同的,因为3年的时间很短,在这么短期间内波动的效应更大。而25年的时间可以用时间换取空间,短期的波动不会影响长期的目标实现。
所以两个弹性越是刚性的,基金选择越需要稳健的。
3,家庭属性,不是每个家庭都适合购买股票型的基金,也不是每个家庭都是把全部的资金投入到股票型的基金中。
举例,20岁的小伙子与45岁的中年人选择上肯定是不同的。因为20岁的小伙子即使投资失败了,全部赔光了,还可以重新来过,但是45岁的中年人就已经没有了这样的机会。而且中年人的家庭责任重大,需要更加详细的把自己手里的资金细化,专款专用。
举例,一个风险偏好强的和一个风险偏好弱的选择上是肯定不同的。风险偏好强的人可以承受的损失会更多,另一方面,风险偏好弱的可能无法承受短期的波动。
如果大家在投资之前就已经弄清楚了这三个属性,根据这三个属性而不是盲目的根据基金收益排名购买相应的基金了,我想短期这样的波动带来也只是小幅的调整,也不会出现大面积的恐慌,也不会有盲目的赎回。
最后:投资不是投机,投资不是暴利,投资更不是坐过山车。投资是有目标性的投资,投资是有方法性的投资。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2008 11:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 12-8-2008 11:31 PM
|
显示全部楼层
回复 340# ron_teoh 的帖子
债券就是固定收入证券的一种。
英文是Fixed Income Securities。
你了解债券吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2008 01:58 AM
|
显示全部楼层
回复 341# leekk8 的帖子
|
不懂哦!!甚么是固定收入证券?甚么是债券听朋友说那些投资在债券的基金会比较低风显 ,是吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-8-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
回复 342# ron_teoh 的帖子
顾名思义,固定收入证券就是提供固定收入的投资工具。债券就是固定收入证券的一种。
债券就是某公司要融资时,不要选择上市或向银行贷款,所以推出债券来筹集资金。通常债券有期限(maturity date)和利息(yield/interest)。比如,你买一张期限30年,年利息6%的债券,买时RM100,在这30年内,每年你都能得到6%利息,即RM6,长达30年。在期满后,该债券就无效,你拿回RM100。
债券有债券市场,可以自由交易,和股票没有什么两样。价钱就也不会固定,应债券的期限和目前市场利率影响而上涨或下跌。普通人投资债券最低投资额为100万,所以通常我们都是通过债券基金来投资债券。
因为债券有固定的利息,所以债券基金的风险比股票基金低得多。债券基金属于低风险的基金。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2008 07:20 PM
|
显示全部楼层
|
请问,“债券(基金)价格与利率的走向是相反的",这句话说的对吗?可以举个例子吗?谢谢你了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 14-9-2008 10:21 PM
|
显示全部楼层
回复 344# 木村拓栽 的帖子
据我理解的,是这样的。债券在发行时有说明每年给予多少利息,而且也有maturity date,比如10年等等。
给一个例子,一张10年的债券每年给予6%利息。如果当时银行的利息是3%,当然这债券就显得非常好,因为多赚一倍的利息。这时,债券的价钱就比较高(债券发行后可以在自由市场交易,所以有价格浮动)。如果银行把利息调高到6%,那这债券的价钱肯定下跌。为什么?很简单,得到相同6%的利息,放在银行没有风险,买债券有少许风险,谁要冒风险得到一样的回酬呢?所以,债券的价钱应该是和利率相反的。利率调高,债券价钱下跌。利率调低,债券价钱上涨。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2008 01:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 21-8-2007 11:14 AM 发表 
对。。。distribution后,基金的NAV肯定会相应的下降。
例子:
一个基金的NAV是RM1.00。如果distribution 5cent per unit,那distribution后的NAV就是RM0.95了。
Distribution是从基金的NAV那抽出来发给投资者 ...
啊??distribution不是基金把投资赚的钱分给信托持有吗??那做么基金的nav还是会下的呢?做么还会拿nav的来分的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|