佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 开卷有益

DeepSeek超越ChatGPT?

  [复制链接]
发表于 13-2-2025 09:50 AM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 13-2-2025 12:14 AM
差级鼻涕 和 deepseek都有upload function
我刚好试一试谁翻译英文条款去中文是谁比较强
那里知道,差级 ...

别吹啦, 假如GPT读不了 pdf 文件, 全世界的报纸都上头条了, 你智商要多低才会说出这东西?

为什么一定要用你那个可能有问题的 Bintang.pdf文件测试? 为什么不敢用别的 pdf 文件测试? 怕什么?
我又試了一个pdf file, 完全能读到 pdf file ! 放心, IC号码, 地址全是假的.
如果中华胶不服可以去以下这个link下载pdf 文件, 再用GPT测试 !

https://easyupload.io/js99r6

GPT 的回复 : -



@JamesWongSC

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 13-2-2025 09:52 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 开卷有益 于 13-2-2025 09:55 AM 编辑
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 09:04 AM
我帮你问了,可惜,AI的世界观没能理解好你这个佛教"修行人"的恩恩怨怨。

好笑,可以的话,多给我们普通人带来更多的欢乐。

看不懂正常人类的语言是无法跟正常人沟通的,如果无法看懂标点符号,就更加严重了!!!!!
罕见挺deep的中华胶竟然会盲目相信openai!!!
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 09:53 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 13-2-2025 10:05 AM 编辑
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 07:41 AM
再试,我把文档重新存个新的,Chart还是看不懂里面的内容

那个 Bintang.pdf可能有问题, 为什么不用其它 pdf 文件测试? 不敢面对?


https://easyupload.io/js99r6
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2025 09:54 AM | 显示全部楼层
lcw9988 发表于 13-2-2025 09:50 AM
别吹啦, 假如GPT读不了 pdf 文件, 全世界的报纸都上头条了, 你智商要多低才会说出这东西?

为什么一定要 ...

有问题的不是软件,是使用软件的人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2025 10:05 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 开卷有益 于 13-2-2025 10:07 AM 编辑

deep就像是一个法外狂徒,没有任何道德底线可言,就好像前一阵子,象棋比赛那样,自己修改规则,欺骗对手,这样的做法和背后训练它的人脱不了关系。
最可怕的还是后面一群没有任何道德底线的人默默的支持它,这就是他们的准则,为了赢,什么都可以做出来,还很多这类人,认为这是弯道超车,孙子兵法,人性,也许这就是他们的人性,所以他们可以扭曲道德,扭曲现实。
deep有限制,当然chat也会有限制,当然deep限制的不是做坏事,破解别人的密码,观看被锁的文件,还有自己打开一些私人的信息,deep只需要做到封锁消息,封锁对某人不利的资讯,这样对deep来说已经是功德无量了。
@JamesWongSC
阿弥陀佛!佛都有火!
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 10:09 AM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 13-2-2025 10:05 AM
deep就像是一个法外狂徒,没有任何道德底线可言,就好像前一阵子,象棋比赛那样,自己修改规则,欺骗对手, ...

证明了deepshit背后的人和其他小粉红都一样, 为了达到目标, 可以理直气壮把偷呃拐骗说成自己厉害而又不脸红, 这和在学校里被洗脑有很大关系
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 13-2-2025 10:23 AM | 显示全部楼层
lcw9988 发表于 13-2-2025 10:09 AM
证明了deepshit背后的人和其他小粉红都一样, 为了达到目标, 可以理直气壮把偷呃拐骗说成自己厉害而又不脸 ...

这些人不是笨,是思想被扭曲了罢了,看不到真相,看不到重点,就好像某些人,因为我在佛教版比较活跃,这些人就会拿这些无关对错的东西来抨击我的言论,这是最典型的例子,也是思想扭曲,不看真相,事事只想背后捅刀,弯道超车,遥遥领先的小人作为。
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 10:45 AM | 显示全部楼层
Sam Altman剛公布的, GPT-5快來了, 综合全部早前的模型, 自动决定要不要用 "Reason" !


OPENAI 路线图更新 GPT-4.5 和 GPT-5:

我们希望更好地分享我们预期的路线图,并更好地简化我们的产品供应。

我们希望 AI 能够“为您工作”;我们意识到我们的模型和产品供应变得多么复杂。

我们和您一样讨厌模型选择器,并希望回归神奇的统一智能。

我们接下来将发布 GPT-4.5,即我们在内部称之为 Orion 的模型,作为我们最后一个非思维链模型。

在此之后,我们的首要目标是通过创建可以使用我们所有工具、知道何时长时间思考或不思考并且通常对非常广泛的任务有用的系统来统一 o 系列模型和 GPT 系列模型。

在 ChatGPT 和我们的 API 中,我们将发布 GPT-5 作为集成我们许多技术的系统,包括 o3。我们将不再将 o3 作为独立模型发布。

ChatGPT 的免费层级将在标准智能设置下获得对 GPT-5 的无限制聊天访问权限(!!),但要遵守滥用阈值。

Plus 订阅者将能够以更高的智能级别运行 GPT-5,而 Pro 订阅者将能够以更高的智能级别运行 GPT-5。这些模型将结合语音、画布、搜索、深度研究等。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 13-2-2025 11:24 AM | 显示全部楼层
lcw9988 发表于 13-2-2025 10:45 AM
Sam Altman剛公布的, GPT-5快來了, 综合全部早前的模型, 自动决定要不要用 "Reason" !

有点期待,虽然我不是高级用户。
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 12:16 PM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 13-2-2025 09:52 AM
好笑,可以的话,多给我们普通人带来更多的欢乐。

看不懂正常人类的语言是无法跟正常人沟通的,如果 ...

zhonghua1jiao.jpg


是openai否定你的说法,你不信openai是你的事,你和openai两个讲的谁是真谁是假我是无所谓的。





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2025 01:43 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 开卷有益 于 13-2-2025 01:45 PM 编辑
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 12:16 PM
是openai否定你的说法,你不信openai是你的事,你和openai两个讲的谁是真谁是假我是无所谓的。

恭喜openai又认识了一个新词“中华胶”,永远不要小看ai的学习能力,上一秒不认识“中华胶”下一秒就会用“中华胶”来分析了。


回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 03:26 PM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 13-2-2025 08:55 AM
现在deep不忙了,360杀毒软件的老板成功阻止了境外势力的黑客攻击deep。
...



现可以深度思考和网搜一起了。
不然之前只能深度思考,问它大S去世了没,他说没有,不够update。能网搜了就不会犯这种错。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 13-2-2025 03:29 PM | 显示全部楼层
cyber20 发表于 13-2-2025 03:26 PM
现可以深度思考和网搜一起了。
不然之前只能深度思考,问它大S去世了没,他说没有,不够update。能网 ...

可以网搜是好事来的,起码可以和世界接轨,是好事来的。
回复

使用道具 举报

发表于 13-2-2025 03:31 PM | 显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 07:32 AM
试了,Chat是看不懂里面的内容




我也是好奇
我的租约pdf file跟 IQI租约pdf file唯一差别是我的file不是用microsoft office写的
回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2025 09:56 PM | 显示全部楼层




回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2025 10:12 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 14-2-2025 10:46 PM 编辑

Sam Altman剛公布的, GPT-5快來了, 综合全部早前的模型, 自动决定要不要用 "Reason" !


https://www.youtube.com/watch?v=NfCfu_c6lsQ




Deepshit !
Deepshit !
Deepshit !

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 14-2-2025 10:39 PM | 显示全部楼层

这个说的比老高好,比较中立。
回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2025 10:52 PM | 显示全部楼层
开卷有益 发表于 14-2-2025 10:39 PM
这个说的比老高好,比较中立。






回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2025 10:53 PM | 显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 13-2-2025 12:16 PM
是openai否定你的说法,你不信openai是你的事,你和openai两个讲的谁是真谁是假我是无所谓的。




试这个
perplexity
https://www.perplexity.ai/?referrer=singular_click_id%3D53d06c89-127e-41aa-a4b7-1eecb5f05b38
回复

使用道具 举报

发表于 14-2-2025 10:54 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-7-2025 09:57 PM , Processed in 0.122810 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表