|
发表于 15-9-2019 11:39 PM
|
显示全部楼层
aaron_mlk 发表于 15-9-2019 11:02 PM
其实,佛教从来没有要求任何人要做什么善事,佛教都是要人们自愿去做,没有任何的强迫性。
不是为了“做善事”而做,而是为了慈悲,为了帮助别人而做,佛教是讲求“慈悲”的宗教,要求人们发自内心去帮助别人,而不是只是做一些表面功夫。
你說到自願去做善事的, 是佛教徒獨家代理似的。
難道天主教, 新教, 回教, 就没有這樣的人了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2019 11:40 PM
|
显示全部楼层
aaron_mlk 发表于 15-9-2019 11:02 PM
其实,我觉得有些人会从自己原本的宗教转去信仰别的宗教,一部分原因可能是因为他们对自己原本的宗教的了解不够,对自己原本的宗教的了解不多,所以才会比较容易受到别人的影响,而转去信仰其他的宗教。
那我也可以說你不信天主教, 是你對天主教了解不夠。
你不信回教, 是你對亞拉了解不夠。
你不去雙修, 是對密宗了解不夠。
完全不正確 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:23 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 16-9-2019 12:25 AM 编辑
佛教所说的“修行”,是指修正自己的内心,提高自己的道德修养,培养乐于助人的一种本性,这样的助人的行为是不追求回报,不奢望对方能够回报你的,这样的行为才可以算是一种修行。
古代僧團可以全心修行, 因為有飯王供養, 包住包食,
猶如今日小三, 有財主包養, 可以日日全心扮靚, 修身, 做GYM
現實是牧師也要吃飯。
更現實的也是有些牧師能吃到滿肚腸肥,過飽了 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 12:27 AM
|
显示全部楼层
其实,我不是指其他的宗教没有要我们自愿去做善事,我只是想告诉你,佛教并没有强迫我们去做善事,他要我们发自内心去做,真心诚意去做,而不是敷衍了事地做一个样子给人家看,这是没有诚意的,也是你所说的“交功课”的一种行为。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 12:33 AM
|
显示全部楼层
@beechan 大大,你说要我对每个人都要做到“四摄法”,可是我看就算是上帝、耶稣都做不到,因为耶稣只会对他的信徒进行拯救,对于不相信他的人,他是不会拯救他的
所以,你也没有资格要求我对所有人都要做到“四摄法”的内容,因为这是不合理的,可是我自认为我对家人和朋友都可以做到“四摄法”的内容,这已经是很好了,而且以我目前的财力和状况来说的话,这已经算是非常完美了,已经算是非常善良了,不可以再要求更多了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 16-9-2019 12:58 AM 编辑
所以,你也没有资格要求我对所有人都要做到“四摄法”的内容,因为这是不合理的,可是我自认为我对家人和朋友都可以做到“四摄法”的内容,这已经是很好了,而且以我目前的财力和状况来说的话,这已经算是非常完美了,已经算是非常善良了,不可以再要求更多了
就好似舉重一樣
無人一開始就可以舉得起一百公斤
千萬不要勉強

量力而為 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 12:43 AM
|
显示全部楼层
教什么?我什么时候有这样说呢?
我哪里有说过“其他宗教都是这样教”?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 12:45 AM
|
显示全部楼层
什么意思?我不明白
你的意思是说,何以见得耶稣也做不到的,是这样吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:47 AM
|
显示全部楼层
你說的: 「发自内心去做,真心诚意去做,而不是敷衍了事地做一个样子给人家看,」
在其他宗教都是這樣教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 12:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 01:23 AM
|
显示全部楼层
我哪里有说“在其他的宗教都是这样教”?
请你不要胡说八道,胡言乱语,我是说,如果没有真心诚意去做的话,就会好像你之前所说的那样,是在“交功课”,是在“做戏”给上帝看,让上帝以为你是一个好人,其实你不是有心要帮助别人,而是要做给上帝看而已
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 01:24 AM
|
显示全部楼层
基督新教不是这样说吗?
新教不是说“只有相信耶稣的,才可以被拯救,被赦免他们的罪,让他们上天堂”?
既然新教都这么说的话,那就证明了耶稣是不可能完全做到“四摄法”里面的内容了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 01:25 AM
|
显示全部楼层
你的眼球只聚焦在「你說的」這三粒字上
那就刪去:
「发自内心去做,真心诚意去做,而不是敷衍了事地做一个样子给人家看,」
在其他宗教都是這樣教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 01:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 05:15 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 16-9-2019 10:40 AM 编辑
我認為天主教也没有完全否定這個說法。
又給你打個比喻。
理論上, 在吉隆坡是可以步行到北京的, 只是不知要行多久, 多艱苦,
好多人就會跟著問: 那為何不坐飛機呢?
為甚麼有容易的方法不行, 要自我辛若呢?
人没有大罪惡, 只不信耶穌,不願接受耶穌的恩典, 那不知要在煉獄燒多久才可煉淨, 知悔才可進天國, 後悔在世時未有把握良機。
我就會問: 那為何不早信耶穌?有直接的方法你不用呢?
新教没有煉獄, 所以思考上只有『不登上飛機, 怎也去不到北京』。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 01:45 PM
|
显示全部楼层
既然天主教也没有完全否定这个说法,那就代表耶稣真的是没有办法完全实践“四摄法”里面的内容,他对待别人的方式还是有分别的,不能够一视同仁,平等对待
所以,我也没有必要对所有人都要做到“四摄法”里面的内容,因为这是不合理的,也是不公平的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2019 08:05 PM
|
显示全部楼层
以上是新教牧师和东正教神父的谈话,从 18 分钟那边起,
和我们新教和天主教教会有点不一样,我们常说 耶稣的死要为了赎回我们
但是东正教里的观点是不一样
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2019 09:02 PM
|
显示全部楼层
牧师和法师就算真的能够做到“四摄法”的话,那也是有追求回报的,有获得基本的衣食住行等等的一些回报的,有些甚至还能够养活全家大小老少,所以,既然他们能够这样,那我也不应该要毫无追求回报地做到“四摄法”里面的内容,因为这是不合情理的,难道我不用吃饭,不用养家,不用生存吗
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|