|
|
多少馬勞PR新國工作55歲有這樣的CPF存款？RA退休戶口已經超過 ERS 250,000 水平！
[复制链接]
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:09 PM
|
显示全部楼层
所以你明白当你要鼓励大家用现金TopUp进去，可是你却不懂这个条例的严重性吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
limlg 发表于 1-12-2017 03:18 PM
哎哟哟，色鹿到底有读的懂吗？
55岁前，你可以TopUp进去SA，可是TopUp进去的钱，是“cannot be used to form part of the Basic Retirement Sum(BRS)”，不可以在55岁Create RA时提出来。
你有看我上面给的CPF的 ...
这个我问过cpf 了，brs 不可以，不过frs 可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:32 PM
|
显示全部楼层
谢谢你的确认。
其事之前我也不懂FRS可不可以，因为CPF的例子都是BRS，没提到FRS。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2017 02:45 PM
|
显示全部楼层
有什麼“嚴重性”？
通常能夠TOPUP的人都是像色鹿是高收入和CASH RICH的人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
limlg 发表于 4-12-2017 02:32 PM
谢谢你的确认。
其事之前我也不懂FRS可不可以，因为CPF的例子都是BRS，没提到FRS。
他们更新了网站，因为之前在hardwarezone 疯狂讨论，很多人去问。现在你可以清楚看到他们的例子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:49 PM
|
显示全部楼层
"With this new cap, about 8 in 10 active members turning 55 today will be able to commit all their cpf saving acumulated in their working lives to receive cpf life payouts, should they opt to do so. （8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面？）"
拜托色鹿不要乱乱翻译，乱乱诠释了。
这不是说“8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面？”，这是说10个里面有8个可以把全部CPF SA+0A拿来买CPFLife。
8个里面可能6个BRS都不到，1个没到FRS，1个超过FRS/16万，这个之前不能把钱全部拿来买CPFLife，现在可以了。
正确诠释应该是“2 in 10有超过24万“吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 02:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
https://www.cpf.gov.sg/Assets/members/Documents/Illustration_of_topup_monies_in_RA.pdf
这个链接很好的诠释了你们所讨论的状况。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2017 02:58 PM
|
显示全部楼层
中位数不是平均值，中位数是有一半高与中位数，另一半低于中位数。
我们的cpf数额，不是高收入而来的。如果我没提早还完房贷， 如果我40岁后选择再借钱买新房子， 如果我没在最近10年填补现金进cpf，应该就不会有选择ers的机会了，而内子连brs都无法达标。
补充： 去年，当委员会建议ers时，有这么一段话： With this new cap, about 8 in 10 active members turning 55 today will be able to commit all their cpf saving acumulated in their working lives to receive cpf life payouts, should they opt to do so. （8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面？）
当然，会投资的可能会选择把现金投入其他方面，但我不会投资，只好靠cpf了。
色鹿，如果CPF像你那麼亂亂說就好了！什麼8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面？新國就沒有窮人了？
CPF從來不公佈會員到了55歲有多少錢的詳細資料！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:00 PM
|
显示全部楼层
假设我50岁，我老婆以前工作现在没工作，OA+SA有8万 ，我知道这8万是一定要她65后每个月一点一点拿的，可是如果里面超过8万的话，她55岁可以提出来。
我有8万现金，是要让她55～65之间生活费用的，现在没用。
8万放在银行没利息，我看了色鹿的话，为了多利息+扣税，我把它TopUp进去老婆的SA。
55岁时，CPF告诉我老婆她不能拿。
55~65她吃什么？
色鹿应该会建议她去工作？
哈哈哈
所以要学U大，去HWZ看看，去问CPF，不要只看色鹿的自我美好
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2017 03:08 PM
|
显示全部楼层
limlg 发表于 4-12-2017 03:00 PM
假设我50岁，我老婆以前工作现在没工作，OA+SA有8万 ，我知道这8万是一定要她65后每个月一点一点拿的，可是如果里面超过8万的话，她55岁可以提出来。
我有8万现金，是要让她55～65之间生活费用的，现在没用。
8 ...
如果55歲把HDB PLEDGE進去可以拿8萬出來嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:26 PM
|
显示全部楼层
有什么严重性？
内子的sa户口已经满了两年，这几年我们都在吃利息，每年超过9千新元（包括ma的利息），不需要再补钱进去。 她满55岁时，就算是扣掉到时候的frs，不加入ers， 我保守估计她最少能提出x万新元。
如果我们能更早填满她的sa，肯定能拿更高的数额。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:31 PM
|
显示全部楼层
”3年后的brs是90500， frs则是18100. 内子55岁时若保留brs款项，她至少可以拿10万出来花。 就算是选择frs， 她还是可以提超过1万新元。”
原本以为可以拿10万出来，事实上只可以拿1万。
对你来说不严重。
对我来说，这是很严重的错误的财务规划
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:43 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 4-12-2017 03:44 PM 编辑
limlg 发表于 4-12-2017 03:31 PM
”3年后的brs是90500， frs则是18100. 内子55岁时若保留brs款项，她至少可以拿10万出来花。 就算是选择frs， 她还是可以提超过1万新元。”
原本以为可以拿10万出来，事实上只可以拿1万。
对你来说不严重。
...
那个例子有个前提：
我们只谈近的，如果现在内子51岁， cpf填满frs （166000），加上今年的bhs （52000），我们只计算4%年率，今年最后一天她就能拿8720的利息。
现实情况是内子还没到51岁，不是今年才填满frs，年利率不只有4%， 利息也不只有8720.
她有更长的时间赚cpf的利息。
就算要能拿brs不扣钱，我们卖房子时还是得扣回去。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:44 PM
|
显示全部楼层
以我的例子不可以。
如果55岁时SAS+OA超过16万.超过16万的部分可以拿出来。
那么TopUp进去的8万就可以拿出来，这就是U大问CPF的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:47 PM
|
显示全部楼层
kcchiew 发表于 4-12-2017 03:32 PM
我不知道你在说什么，请你自己看，在第30段。
https://services.mom.gov.sg/cpfpanel/media/recommendations/part1/Chapter%202_The%20Retirement%20Payouts%20and%20Sums.pdf
你去进修英文吧。
我懒惰去进修，所以无法用你看得懂的话解释给你听。
你继续自我感觉良好，认为“8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面”吧！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 03:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kcchiew 于 4-12-2017 03:54 PM 编辑
请你指点我，那个new cap 是指brs，frs 还是 ers？：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-12-2017 04:00 PM
|
显示全部楼层
你的圖太小，看下面的·大圖！
其實資料只是到150K新幣，超過的沒有數據！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2017 04:04 PM
|
显示全部楼层
好，我假设你是真的要指点，而不是在胡扯。
ers是24万。
"With this new cap, about 8 in 10 active members turning 55 today will be able to commit all their cpf saving acumulated in their working lives to receive cpf life payouts, should they opt to do so.“
这就是说10个里面有8个少过24万，所以我上面说了，正确诠释应该是“2 in 10有超过24万“。
这不能诠释成”8 in 10有超过16万（frs）在退休户口里面”，因为这篇文章没有提到之前16万是，10个里面有多少个可以commit all their cpf saving 。。。
如果之前是7个，那么就是我说的，8个里面可能6个BRS都不到，1个没到FRS，1个超过FRS/16万，这个之前不能把钱全部拿来买CPFLife，现在可以了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
1784 
71
