hances610 发表于 5-5-2014 06:38 PM 
因此，如果一贯道想要去天父的家是不可能的！因为一贯道宁可信传说的“老母”，也不相信圣经的天父。[/ba ...
所有用心修行的人都可以回天堂/天父的家， 包括一贯道的信徒或基督教徒。因为老母=天父。不同称呼。：） 所有没有用心修行的人都不可以回天堂/天父的家， 包括一贯道的信徒或基督教徒。你认为的“传说”，是你认为而已，好比如你认为耶稣不是”传说“。
依你的说法，一贯道是靠着自己的方式 “用心修行” 来达到 “ 回天堂/天父的家”的；
然基督教不是靠“用心修行”的。因为，耶稣很明确的说：「惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。」
一贯道的“老母=天父是双性的。目前资料来说是没有历史的民间传说。因为目前还没有其他背景资料，还需要去民间探索和编制的
然而耶和华上帝的神性，上帝的作为和教训都完整的纪录在圣经里面。
这就是这两个宗教信仰的巨大差别了。一贯道应该没有任何借口来打基督教的主意 ，说什么“是相同或同宗”吧！
论神性，耶和华上帝是独一的神；而且，上帝自称是复数的，父上帝，子耶稣，圣灵是一个名的神。 因此，一贯道的“老母=天父” 跟基督教的耶和华上帝是不可能混为一谈的。
传说，是不需要根据的，比如华人民间中秋拜月亮是根据传说的嫦娥奔月，这本来是中国人很优美的传说文化，我也很怀念。不过如今已经没有人拜月亮了。
历史，是有根据的把事物经过纪录下来的。耶稣的事迹在以色列还有着很完善的保留着。
对！但是你也在圣经找不到"儒，释，道，回"的教义。我和你说的是教义，不是文字。 哈哈。。。 圣经只讲述独一神耶和华的教导。圣经不讲其他的宗教。 所以，圣经不但与一贯道完全扯不上关系，而且，教义还严重冲突，与其他的宗教教义亦然。
圣经的文字你有了解多少？原文是华文吗？翻译过后神的原意，又剩下多少？你懂得圣经原文，那你又懂了解多少？？你那么喜欢追求历史，你有去求证过吗？
你有这样的态度来质疑基督徒的信仰是很好的现象。我希望一贯道的信徒也持有这样的态度来对待自己的信仰。
旧约圣经是以希伯来文书写的；而新约圣经是以希腊文写成的。 因为基督的福音要传播给全世界的人民，因此，圣经的翻译本就有数千种以上的语文之多。
现在的华文神学院都有同时教导圣经原文的。因此，有些毕业出来的牧师，传道，是了解圣经原文的。
我没有读过神学，我用华文圣经，当我对照某些经文的不同翻译时，我喜欢对比原文圣经的逐字逐句解释来确认。如有再不明白的就要请教牧师了。 道为教之源，经典本来就是道的教。不是和你说了吗，经典本身不属于任何宗教，是宗教那了经典来做教义， 明白吗？神的旨意是给全部有缘人（众生）不是单一宗教。
你的说法是一贯道为了应付教义空洞的一种办法。但是，其他宗教都有本身的经典和教义，所以，这种说法对其他宗教是没有用的。
你说的”耶稣“不是民间传说？你又有何证据说圣人是民间传说？你我都没有见过济公/耶稣，那你又怎样肯定？ 信仰嘛。。。
两千年前，耶稣道成了肉身来到这个世界，就是一个公元的开始，耶稣降生之前称为公元前。这不是传说而是实实在在的历史。在以色列你可以找到耶稣降生时的马槽历史痕迹、可以重温耶稣行神迹的各个地方、可以重走耶稣背着十字架的路途、被钉十架的地方、空坟墓、耶稣升天的地方。。。。
就如我没有见过孔子，但是，我相信他是古时的杰出教育家，他不曾说自己是神，人不应该乱说孔子是神。 一贯道民间传说的济公，不知道有什么历史背景？ 你看到你的问题了吗？？ 上面这句话你已经自以为是了。。。 哈哈 没人说过相信巫师，是你说你相信神迹而已。你又怎么分别？
请翻看你上面是这样说：“要讲神迹不需要耶稣，我们巫师都会。”
圣经记载耶稣行过许多的神迹。基督徒肯定相信的。 巫师也能够行“神迹”，圣经也有记载，不过，那不是来自神的，撒旦也有超自然的力量。因此，圣经禁止基督徒参与有关巫术的行为。 不是我要显骄傲，我只不过把圣经的教导表达出来而已。
上帝是在告诉你，祂的旨意/教导不可改。不是文字。。。 哈哈。。。我不熟圣经都比你了解，亏你还自称很了解圣经。
我从来没有自称很了解圣经。既然你说比我更了解圣经，就请翻翻启示录22:18-19。看看我有没有乱讲？
你是否赞成圣经这么严厉的教训？ 请问，你所讲的不需要文字，一贯道是要根据巫师吗？还是灵媒？乩童的话？
但是天堂与天家就是同一个意识咯。
老豆与爸爸也是同一个意识咯。
是不是民间的传说不是看形象，而是看教义。
请参阅第一段的回答。
本帖最后由 美丽旅程 于 6-5-2014 08:13 PM 编辑
| 
发表于 3-5-2014 05:44 PM
楼主
本周最热论坛帖子
2489 
68
