佛教徒LGBTIQ

素还真

鏡花水月 发表于 18-12-2013 12:53 AM
北傳的《四分律》就是不允許黃門出家，若黃門要出家，就必須要僧團授戒，所以如何能不加入僧團呢？
不 ...

除了犯法行为，僧团内务事不由得我们批判。净空法师是否被其他僧伽接受为僧团一员是僧团的事务。他是否是黄门（不能男）就交给相关组织去判定。

有一件事必须说明，虽然佛陀已经入灭，世间人得不到佛陀的指引，但是据我了解维护僧团的声誉是挺重要的事。对于无法判断的情况假如可以就坚决否定。比如说黄门不准出家，黄门的定义是指变性人？同性恋者？还是性器官有缺陷的人。对于不明情况最好采取保守做法，都不允许出家。

诚如我所说一个人就算不能加入僧团成为僧伽，他仍然可以出家，他仍然可以探究真理，机缘成熟下他也许还能证果，只是他不是僧伽。

鏡花水月

白布飘扬 发表于 18-12-2013 12:42 AM
无论如何，你必须提醒自己，这只是推论、猜测，除非你已经具足他心通、并且能分辨所有的初果圣者，否则， ...

靠邏輯推理不能完全認識佛法，但是沒有邏輯推理，卻是不可能認識理解佛法的。

實修當中同樣，只有推論智，是不可能完全證果的，但是沒有推論智，是永遠不可能證果的。包括佛陀。

小看邏輯推理，是無智的表現。它本就是一個很深刻的東西。

鏡花水月

郎財女貌 发表于 18-12-2013 02:11 AM
自己看清楚啦 標題是 佛教徒 LGBTIQ

不管 Soreyya 是【兩性人】還是【變性人】他/她肯定是佛教徒 LGB ...

你是有幻想症還是耍無賴？你不懂中文嗎？我說得那麼清清楚楚了，你還要繼續死撐？

建議先把你先糾正對那典故的錯誤認知，隨便也去重新了解LGBTIQ的定義，看如果連這個錯誤都無法糾正，其他都是瞎扯。

白布飘扬

鏡花水月 发表于 18-12-2013 11:48 AM
靠邏輯推理不能完全認識佛法，但是沒有邏輯推理，卻是不可能認識理解佛法的。

實修當中同樣，只有推論 ...

如Kalama sutta所云，“不因符合推理而轻信”。

正法、真相是符合逻辑的，但是逻辑推理，必须先有正确无误的前提、正确无误的逻辑选择，才能有正确无误的推理结果。

如果前提是不确定的，那么结论也就是不确定的。

“经典没说”不代表没有，但也可能真的没有，必须更多佐证实据才能确定。

无论如何，在“如理思维”时，我们只能“依了义不依不了义”，对于其他人是否有能力证果，并不在我们的能力范围之内，也无关我们自身的烦恼息灭。

对于那些特殊群体，他们也只有依靠自己的努力，去实践佛陀的教导，由他们亲自来证明，看看别人所说的是否准确无误。

hongyonglong

白布飘扬 发表于 18-12-2013 01:33 PM
如Kalama sutta所云，“不因符合推理而轻信”。

正法、真相是符合逻辑的，但是逻辑推理，必须先有正确 ...

Sadhu Sadhu Sadhu

鏡花水月

白布飘扬 发表于 18-12-2013 01:33 PM
如Kalama sutta所云，“不因符合推理而轻信”。

正法、真相是符合逻辑的，但是逻辑推理，必须先有正确 ...

我會不懂得kalama經嗎？
我們要丟掉的是錯誤的邏輯推論，而不是丟掉邏輯推論。
佛陀對于無常，苦，無我，緣起等的描述，是建立在嚴密的邏輯之上的。
而不是胡扯亂造，邏輯混亂。
如果某個理論違背邏輯，則幾乎必定不是真理。

修行的過程，需要做到努力明辨是非，明辨善惡，邏輯清楚，思維清晰，切忌行事糊裏糊塗。
因為判斷需要借用邏輯，而錯誤的邏輯過程，將會導致錯誤的判斷結果。
一個思維經常出錯的人，比如你這類，就很難真正在佛法上獲得慧。
因為連基本的一些東西都認不清，處處扭曲，又怎麽可能在禅修當中去如實的認識現象的本質呢？

郎財女貌

鏡花水月 发表于 18-12-2013 11:56 AM
你是有幻想症還是耍無賴？你不懂中文嗎？我說得那麼清清楚楚了，你還要繼續死撐？

建議先把你先糾正對 ...

你不是有變身的法術嗎？！還是你就是佛陀？！

你自己不是說的很清楚 Soreyya 嚴格來講他/她是屬於異性戀？！

既然你自己應該也是【百分之一百】的【異性戀】那你是不是應該也有 Soreyya 【自然發生】的【變性】的能力呢？！

言教不如身教聽過沒？！

想證明 Soreyya 嚴格來講他/她是屬於異性戀 你就自己變性給大家看一下 給大家有機會欣賞一下你的人妖秀不好嗎？！

hongyonglong

各位， LGBTIQ 对佛法的学习和研究很重要吗 ?

鏡花水月

郎財女貌 发表于 18-12-2013 03:16 PM
你不是有變身的法術嗎？！還是你就是佛陀？！

你自己不是說的很清楚 Soreyya 嚴格來講他/她是屬於異性 ...

異性戀=自然的變性？？？你真是有一套啊。。。

其實這個論題早已經清清楚楚，你在這裏繼續死撐扭曲，也正暴露了極度的無恥。

前面解釋很清楚了，不過這種東西，確實不適合你這類蠢人看。

你每時每刻都密集想起/變性/人妖/同性恋/LGBTIQ，不過大部分應該是癡心所，邪心所。所以才變得這麽腦殘。。。

guilimen

鏡花水月 发表于 18-12-2013 03:38 PM
異性戀=自然的變性？？？你真是有一套啊。。。

其實這個論題早已經清清楚楚，你在這裏繼續死撐扭曲，也 ...

請保持說話的品味 .　

鏡花水月

guilimen 发表于 18-12-2013 03:50 PM
請保持說話的品味 .　

我對小人，確實很敏感。而且我罵某些人腦殘，這些人自身就有非常嚴重的問題，我不覺得我罵錯。

我絕不會罵有智慧的人是腦殘，我實際生活當中，很彬彬有禮，為人很和善，但是我對卑劣者，無恥者，從來就沒有什麽客氣！

guilimen

鏡花水月 发表于 18-12-2013 03:57 PM
我對小人，確實很敏感。而且我罵某些人腦殘，這些人自身就有非常嚴重的問題，我不覺得我罵錯。

我絕不 ...

這裡是論壇 ,

所提供的服務-----練習辯論的平台 .

辯論的定義-----不分黑白 ,對方擁有狡辯或詭辯的權力 .

反正都有白底黑字作為證據 ,"心水清"的讀者 ,自然會懂.

就算你是對的 ,如果你無法應對 ,你還是會吃虧.

總之 ,

你只負責寫 ,讀者負責看 ,對方負責反 ,那不就是辯論的宗旨嗎 ?  

郎財女貌

guilimen 发表于 18-12-2013 03:50 PM
請保持說話的品味 .　

還是你來評理啦！

那個大智慧的人講沒有LGBTIQ在解脫道上有成就的案例，無論是大小乘經典都無迹可尋

根據澳州佛學者Peter A. Jackson研究指出，巴利文律藏中記載，佛陀在得知僧團中有兩性人，原現男眾相反轉現女眾相後，仍同意其轉入比丘尼僧團繼續修行，並未將其逐出僧團(Vinaya, vol.1, p220)。甚至經典記載一位名為Soreyya的兩性人證得阿羅漢果位(Malalasekera, 1960, pp. 1311–1312)。

大智慧的人講 Soreyya不是兩性人，而是是變性人，不止心理上，生理上也是。同一時間，他/她只有一個性別。

大智慧的人他的變性是自然發生的，並非因為心理需要而通過人為的手術。

大智慧的人又講 嚴格來講他/她（Soreyya）是屬於異性戀。



要多謝大智慧人的【開示】我的看法Soreyya是一個【異性戀】的陰陽人 陰陽難道不是 LGBTIQ 裡面的 I 嗎？！

這樣講對嗎？！



大智慧人的經典語錄如下 我絕對沒有造假哦！

～～～～～～～～～～～～～

唯獨就是沒有LGBTIQ在解脫道上有成就的案例，無論是大小乘經典都無迹可尋。為什麽？

～～～～～～～～～～～～～～～～

Soreyya不是兩性人，而是是變性人，不止心理上，生理上也是。同一時間，他/她只有一個性別。

他的變性是自然發生的，並非因為心理需要而通過人為的手術。

他是男性時，和女性結婚也有了兒子。變成女性後，嫁給了男性甚至還能生兒育女。

嚴格來講他/她是屬於異性戀。

～～～～～～～～～～～～～～～～

異性戀=自然的變性？？？你真是有一套啊。。。

～～～～～～～～～～～～～～～～

素还真

中国就有两性人的例子： 某个女人的性器官是女性，可是不来月经。后来医生查出DNA是男性。心理上这个女人是女性，喜欢的是男性，所以是异性恋。

对于那些心理上是男性却喜欢男性， 或心理是女性又喜欢女性，这就是同性恋。

张家辉在电影【扫毒】与变性人poy 抱抱。张家辉有反应因为 poy是以女性姿态吸引张，张迷恋的是女性。

JowY

鏡花水月 发表于 18-12-2013 03:57 PM
我對小人，確實很敏感。而且我罵某些人腦殘，這些人自身就有非常嚴重的問題，我不覺得我罵錯。

我絕不 ...

不造作的勇于抒发内心感受是很好的
但是骂人过后还要扮清高就有点造作了

郎財女貌

JowY 发表于 19-12-2013 12:19 AM
不造作的勇于抒发内心感受是很好的
但是骂人过后还要扮清高就有点造作了

哪 你來評理啦！

變性人 不是 LGBTIQ 嗎？！

大智慧人問的難道不是 【唯獨就是沒有LGBTIQ在解脫道上有成就的案例，無論是大小乘經典都無迹可尋。為什麽？】

再說 大智慧人的結論是 【結論：同性戀能解脫的說法不成立。】

你的修行應該比我好 你應該知道有那一本大小乘經典是說過【同性戀】不能解脫的吧？！

感恩了啊！！！



~~~~~~~~~~~~~~~~~~

唯獨就是沒有LGBTIQ在解脫道上有成就的案例，無論是大小乘經典都無迹可尋。為什麽？

Soreyya 不是兩性人，而是是變性人，不止心理上，生理上也是。同一時間，他/她只有一個性別。

嚴格來講他/她是屬於異性戀。

至于Vakkali，只是单纯的被佛陀的32相，庄严的威仪深深地吸引住而已，这也不能证明他就是同性恋，他也没有向佛陀表达爱意。

結論：同性戀能解脫的說法不成立。

我爸是李刚

郎財女貌 发表于 19-12-2013 05:57 PM
哪 你來評理啦！

變性人 不是 LGBTIQ 嗎？！

他所说的不是变性，是有双性器官。据我所知阴阳人或双性人，少见，但有。

我爸是李刚

我爸是李刚 发表于 19-12-2013 06:07 PM
他所说的不是变性，是有双性器官。据我所知阴阳人或双性人，少见，但有。

我的看法；
世俗
两公婆白头偕老让人祝福。就算老巫婆与糟老头也是搞笑的。两老公公或两老婆婆就有点反胃了。抱歉的说。。
医学
把女儿身当男身或把男身想像为女身，都是病态的一种。严重的小孩会把自己想像为猴子，都是一种病态。不会谴责或偏见，是同情。但别想支持。
儒家
无后与伤父母之心为不孝。
道家
阴阳调和为上。阴阴或阳阳都为亏损。
佛家
同性恋非什么大罪，只要没纵欲，伤害别人或引诱人。不过是非正念与非正思维。反对动手术变性。
以上是我自己的看法。

郎財女貌

我爸是李刚 发表于 19-12-2013 06:07 PM
他所说的不是变性，是有双性器官。据我所知阴阳人或双性人，少见，但有。

他所说的不是变性，是有双性器官。据我所知阴阳人或双性人，少见，但有。

真煩啊 阴阳人或双性人不是 LGBTIQ 啊？！

Dharani

若同性恋出家将会是很难的事情。

可以想像把一个正常的比丘24小时置身于比丘尼群中，会是什么情况？

男同性恋比丘置身于比丘群中，要专心修行根本是难事。