|
未来5年, 你认为国防部应该再定购什么重要军备
[复制链接]
|
|
发表于 21-8-2006 10:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2006 12:03 AM
|
显示全部楼层
老实说~ 如果说要改造过舰艇的船体~ 倒不如换了新一代的海狼Block II型对空导弹更好~ 主要的部件不用换~ 只是改造导弹,射控跟雷达系统而已~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-8-2006 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2006 01:05 PM
|
显示全部楼层
就是很不明白为什么法国人就是要搞怪,为要把他弄到那么轻。以他的射程/射速来说太轻了。还引以为傲呢!
但这是他的卖点:
VL型“米卡”是一种“发射后不用管”武器,主要的制导系统在弹上,在飞行过程中系统完全自主,采用主动雷达寻的或红外成像制导。由于VL型“米卡”是模块化垂直发射单元,因此其数量可以任意增减以适应不同吨位的水面舰艇,而且可整体加装在甲板或舰艇的上层建筑上。
VL型“米卡”不会破坏舰船原有的整体隐身能力,并且能与舰上现成的传感器系统有效整合, 无须设计专门的火控系统,甚至 不用专门的控制台。这极大地降低了VL型“米卡”的改装费用,对于许多 经费有限而又急于提升舰艇点防御能力的国家具有很强的吸引力。
http://our.3320.net/jind/1/2006/02/1/232651.htm
P/S:MBDA官方网也是这么写的。
对于你的疑问:有没有效
参考:附和我的猜想——spaming
http://army.news.tom.com/1019/1211/2005510-52052.html
其最大速度为3马赫,最大射高为9000米,最大射程10—12公里,可在12秒内迅速发射8枚导弹,实现了对来袭目标的“饱和打击”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 02:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 02:36 PM
|
显示全部楼层
另一个论坛前阵子闹得热烘烘的
话说文莱苏丹买了3艘F2000后反悔,用各种理由不肯收货。
他们在热烈讨论M应该买下。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 02:48 PM
|
显示全部楼层
個人覺得買
空
戰鬥直升機------阿帕其/響尾蛇(美國) + 卡式(俄羅斯)
**在最近的以黎衝突中,戰鬥直升機扮演了非常重要的角色
戰鬥機----- F16 (美) / SU-28++(俄羅斯)
A10空對地攻擊機也不錯
地
主戰坦克----- M1A1 (美)
愛國者導彈
海
沒意見---馬六甲海峽並不太理想
在先進的空軍底下﹐軍艦沒什麼用途
買多幾艏小型戰鬥用快艇更好﹐可做游擊戰
本人的軍事知識還停留在海灣戰爭﹐還請各位不要見笑 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 balia17 于 24-8-2006 02:48 PM 发表
個人覺得買
空
戰鬥直升機------阿帕其/響尾蛇(美國) + 卡式(俄羅斯)
**在最近的以黎衝突中,戰鬥直升機扮演了非常重要的角色
戰鬥機----- F16 (美) / SU-28++(俄羅斯)
A10空對地攻擊機也不錯
地
主戰坦克 ...
其实...我想说的是你的心灵一如童子般地纯洁 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 03:38 PM
|
显示全部楼层
另一个论坛前阵子闹得热烘烘的
话说文莱苏丹买了3艘F2000后反悔,用各种理由不肯收货。
他们在热烈讨论M应该买下。
老实说~ 文莱购买的F2000是我国的LEKIU改版~ 也可说是缩小版本的Lekiu战舰,而且他们的武器则是用海狼BlockII(最后一艘)~ 如果说要买下的话,价钱合理则可以~ 因为Lekiu可说是一艘有力的战舰~ 但不是最好的~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 10:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 steven268h 于 24-8-2006 03:38 PM 发表
老实说~ 文莱购买的F2000是我国的LEKIU改版~ 也可说是缩小版本的Lekiu战舰,而且他们的武器则是用海狼BlockII(最后一艘)~ 如果说要买下的话,价钱合理则可以~ 因为Lekiu可说是一艘有力的战舰~ 但不是最好的~
是吗?以文莱的财力来说是有能力的买更好的战舰......
虽然它的海岸线不长...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2006 10:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 24-8-2006 10:17 PM 发表
是吗?以文莱的财力来说是有能力的买更好的战舰......
虽然它的海岸线不长......
你知道反悔给于其中一个原因是什么吗?
里面没有一个是不是太贵,而是没有人员(personnel insufficient) 哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 09:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2006 12:20 AM
|
显示全部楼层
那个是PT91M的母体,PT91的资料~ 除了PT91以外,还有PT91A,PT91Z等型号~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2006 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2006 10:07 PM
|
显示全部楼层
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2006 03:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 27-8-2006 10:07 PM 发表
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家......
绝对赞同你所说的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2006 04:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 27-8-2006 10:07 PM 发表
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家......
所以买武器还要考虑后勤问题,必须要引进相关的维修技术,还要训练相关的技术人才,不然那武器买了也是白买~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-8-2006 12:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cheein 于 28-8-2006 04:41 PM 发表
所以买武器还要考虑后勤问题,必须要引进相关的维修技术,还要训练相关的技术人才,不然那武器买了也是白买~~~~
我觉得我国就象是你讲的那样......
那些政府决策者对国防政策都象是很随便的样子...... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-8-2006 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|