佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: pfg1group

未来5年, 你认为国防部应该再定购什么重要军备

[复制链接]
发表于 21-8-2006 10:30 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 22-8-2006 12:03 AM | 显示全部楼层
老实说~ 如果说要改造过舰艇的船体~ 倒不如换了新一代的海狼Block II型对空导弹更好~ 主要的部件不用换~ 只是改造导弹,射控跟雷达系统而已~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-8-2006 12:25 AM | 显示全部楼层
原帖由 steven268h 于 22-8-2006 12:03 AM 发表
老实说~ 如果说要改造过舰艇的船体~ 倒不如换了新一代的海狼Block II型对空导弹更好~ 主要的部件不用换~ 只是改造导弹,射控跟雷达系统而已~

从数据上来看的话,
海狼2 和 米卡导弹的比较,
双方的弹头一样差不多13公斤,一样10公里射程。
只是在速度方面, 海狼2倍音速, 米卡3倍音速。
米卡连续发射速度为0。5枚/秒。
海狼的我找不到。
www.gbad.org/gbad/amd_vl%20mica.html
http://www.deagel.com/pandora/seawolf-block-2_mn00050003.aspx
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2006 01:05 PM | 显示全部楼层
就是很不明白为什么法国人就是要搞怪,为要把他弄到那么轻。以他的射程/射速来说太轻了。还引以为傲呢!
但这是他的卖点:
VL型“米卡”是一种“发射后不用管”武器,主要的制导系统在弹上,在飞行过程中系统完全自主,采用主动雷达寻的或红外成像制导。由于VL型“米卡”是模块化垂直发射单元,因此其数量可以任意增减以适应不同吨位的水面舰艇,而且可整体加装在甲板或舰艇的上层建筑上。

  VL型“米卡”不会破坏舰船原有的整体隐身能力,并且能与舰上现成的传感器系统有效整合, 无须设计专门的火控系统,甚至 不用专门的控制台。这极大地降低了VL型“米卡”的改装费用,对于许多 经费有限而又急于提升舰艇点防御能力的国家具有很强的吸引力。

http://our.3320.net/jind/1/2006/02/1/232651.htm
P/S:MBDA官方网也是这么写的。

对于你的疑问:有没有效
参考:附和我的猜想——spaming
http://army.news.tom.com/1019/1211/2005510-52052.html
其最大速度为3马赫,最大射高为9000米,最大射程10—12公里,可在12秒内迅速发射8枚导弹,实现了对来袭目标的“饱和打击”
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 02:24 PM | 显示全部楼层
’海狼‘II?我还没有过这型号的防空导弹。
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 02:27 PM | 显示全部楼层
就是VL Seawolf Block 2 的意思
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-8-2006 02:36 PM | 显示全部楼层
另一个论坛前阵子闹得热烘烘的
话说文莱苏丹买了3艘F2000后反悔,用各种理由不肯收货。
他们在热烈讨论M应该买下。
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 02:48 PM | 显示全部楼层
個人覺得買

戰鬥直升機------阿帕其/響尾蛇(美國) + 卡式(俄羅斯)
**在最近的以黎衝突中,戰鬥直升機扮演了非常重要的角色
戰鬥機----- F16 (美) / SU-28++(俄羅斯)
A10空對地攻擊機也不錯


主戰坦克----- M1A1 (美)
愛國者導彈


沒意見---馬六甲海峽並不太理想
在先進的空軍底下﹐軍艦沒什麼用途
買多幾艏小型戰鬥用快艇更好﹐可做游擊戰

本人的軍事知識還停留在海灣戰爭﹐還請各位不要見笑
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-8-2006 03:20 PM | 显示全部楼层
原帖由 balia17 于 24-8-2006 02:48 PM 发表
個人覺得買

戰鬥直升機------阿帕其/響尾蛇(美國) + 卡式(俄羅斯)
**在最近的以黎衝突中,戰鬥直升機扮演了非常重要的角色
戰鬥機----- F16 (美) / SU-28++(俄羅斯)
A10空對地攻擊機也不錯


主戰坦克 ...

其实...我想说的是你的心灵一如童子般地纯洁
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 03:38 PM | 显示全部楼层
另一个论坛前阵子闹得热烘烘的
话说文莱苏丹买了3艘F2000后反悔,用各种理由不肯收货。
他们在热烈讨论M应该买下。


老实说~ 文莱购买的F2000是我国的LEKIU改版~ 也可说是缩小版本的Lekiu战舰,而且他们的武器则是用海狼BlockII(最后一艘)~ 如果说要买下的话,价钱合理则可以~ 因为Lekiu可说是一艘有力的战舰~ 但不是最好的~
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 10:17 PM | 显示全部楼层
原帖由 steven268h 于 24-8-2006 03:38 PM 发表


老实说~ 文莱购买的F2000是我国的LEKIU改版~ 也可说是缩小版本的Lekiu战舰,而且他们的武器则是用海狼BlockII(最后一艘)~ 如果说要买下的话,价钱合理则可以~ 因为Lekiu可说是一艘有力的战舰~ 但不是最好的~

是吗?以文莱的财力来说是有能力的买更好的战舰......

虽然它的海岸线不长......
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2006 10:53 PM | 显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 24-8-2006 10:17 PM 发表

是吗?以文莱的财力来说是有能力的买更好的战舰......

虽然它的海岸线不长......

你知道反悔给于其中一个原因是什么吗?
里面没有一个是不是太贵,而是没有人员(personnel insufficient) 哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 26-8-2006 09:20 PM | 显示全部楼层
关于PT-90的专题。
是基于原装而不是PT-90M里面的资料不知是否正确,请大家来检查检查。
http://jczs.sina.com.cn/pc/2004-05-18/29/1026.html
回复

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 12:20 AM | 显示全部楼层
关于PT-90的专题。
是基于原装而不是PT-90M里面的资料不知是否正确,请大家来检查检查。
http://jczs.sina.com.cn/pc/2004-05-18/29/1026.html

那个是PT91M的母体,PT91的资料~ 除了PT91以外,还有PT91A,PT91Z等型号~
回复

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 12:44 AM | 显示全部楼层
但是就母体来说,很多features都有。为什么M的就缺那么多软性防御装备咧?

来点母体的技术数据:

原文:http://www.army-guide.com/eng/product.php?prodID=179

[ 本帖最后由 qwerty223 于 27-8-2006 08:48 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 27-8-2006 10:07 PM | 显示全部楼层
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家......
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 28-8-2006 03:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 27-8-2006 10:07 PM 发表
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家......

绝对赞同你所说的。
回复

使用道具 举报

发表于 28-8-2006 04:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 阿修罗3 于 27-8-2006 10:07 PM 发表
一个国家装备了那么多别国的武器装备,
万一发生战事是它的后勤工作就会乱七八糟.
可惜我国就是其中之一的国家......


所以买武器还要考虑后勤问题,必须要引进相关的维修技术,还要训练相关的技术人才,不然那武器买了也是白买~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 30-8-2006 12:35 AM | 显示全部楼层
原帖由 cheein 于 28-8-2006 04:41 PM 发表


所以买武器还要考虑后勤问题,必须要引进相关的维修技术,还要训练相关的技术人才,不然那武器买了也是白买~~~~

我觉得我国就象是你讲的那样......
那些政府决策者对国防政策都象是很随便的样子......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-8-2006 09:34 PM | 显示全部楼层
原帖由 qwerty223 于 26-8-2006 09:20 PM 发表
关于PT-90的专题。
是基于原装而不是PT-90M里面的资料不知是否正确,请大家来检查检查。
http://jczs.sina.com.cn/pc/2004-05-18/29/1026.html

他们那里的资料不太准确,而且我个人觉得比较笼统。
你可以参考我们之前的讨论。
http://chinese.cari.com.my/myfor ... hlight=%2Bpfg1group

还有,关于这一个垂直发射系统,我也找到很多资料,
我还需要时间来整理再来告诉你们。
如果你有空,mica vl 是可以和任何射控系统并容的,
可以不可以帮忙找找看,实战中或是任何正在用着mica vl系统的海军舰队,
他们的射控系统是什么?

谢谢你。
(我最近忙很多东西, 所以如果你有兴趣有时间的话,
希望你可以帮帮忙)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 16-11-2024 11:11 AM , Processed in 0.098220 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表