“因果报应”该不会是假的吧？

何首乌

tuaceng 发表于 18-9-2025 10:12 PM
看来本人的愚见应该有回答到你的疑惑了。希望本人的愚见可以帮到你，也希望接下来你可以从此改变命运，走 ...

谢谢你这么好心给我这些宝贵的意见和建议。不过，其实我觉得像我这样比较内向的人，是很难能够当老师的。怎么说呢？请看以下的链接：
一次又一次意识到自己真的不适合当老师 教师培训，其... http://xhslink.com/o/1b9CbpkGBim
Copy and open Xiaohongshu to view the full post！

在这个小红书的帖子里面，有关的博主也面对和我一样的问题，我们都觉得自己很难当老师。因为其实以前我也有当过一段时间的老师，我觉得很难控制学生的秩序，可能是因为我太内向，而且又比较老实、单纯、善良的关系，我觉得很难控制好学生的秩序，学生们根本都不怕我，而且还会在我的课堂上捣乱、吵闹，根本一点都不把我放在眼里。所以，我觉得当老师可能不是我擅长的。

至于成为一名专栏作家，我比较有兴趣撰写关于时事政治的文章，虽然你说的也有道理，这要看有关的编辑愿不愿意选用我的文章，不过我觉得编辑在作出考量的时候，可能只会考虑到报馆的利益和立场，只要有关的报馆不会被相关的政治人物对付，也不会影响到报馆的形象、销路和名誉地位等等，他们就会选择把我的文章刊登出来。我觉得他们可能不会为我考虑，因为我写的东西会不会得罪有关的政治人物，会不会激起有关的政治人物的愤怒和报复之心，他们应该不会管那么多，只要报馆不会被对付就好了，不知道我这样的想法对不对呢？

毕竟，以一般人的态度来说，他们应该不会这么好心能够设身处地为别人着想，所以，坦白说，我也不敢奢望报社编辑会为我着想，担心我写的东西可能不够婉转，到时候可能会得罪有关的政治人物，让他们想要对我采取报复行动。

所以，在这样的情况下，请问我该如何自保呢？

tuaceng

何首乌 发表于 20-9-2025 02:16 AM
谢谢你这么好心给我这些宝贵的意见和建议。不过，其实我觉得像我这样比较内向的人，是很难能够当老师的。 ...

我已经说过了，一开始的时候，去找业内的成功人士和企业，向他们学习和摸清门路，如何避免踩雷。
举个例子，sarawak report 不就是其中一个媒体，通过各种揭发丑闻，导致了许多贪官的下台。
而且，看过《纸牌屋》吗?有时，媒体人背后，也有政治家的庇护，甚至他们会给你黑材料，让你去揭露他们的政敌的丑闻，让你扬名立万。
但是，一开始，大家都不认识你，谁会这样支持你？你是谁？
所以，首先你要做的是，找靠山，向业界大佬学习，让他们把人脉介绍给你，同时你慢慢的累积名声，练习如何写文章来吸引人。
如果你文笔不吸引读者，又如何和其他作家竞争登刊？
还是那句话，贵人互助，你去应征媒体公司，去找业界大佬做靠山，向他们学习。剩下的，就没必要再说了。

何首乌

@tuaceng 大大，你说得对，佛教的某些理论和思想，确实有可能会害死人。

现在我发现，虽然许多弘法人员都很喜欢说一些与道德教育有关的理论和思想，包括佛教的一些戒律等等，但他们往往都是“说一套，做一套”，言行不一，表里不一，心口不一，真的会比较虚伪，令我大失所望。

所以，我现在已经决定不要那么热衷于佛教了。毕竟，一个连基本的“十善”戒律都做不到的人，竟然还要跟我们谈论佛法，而且还厚颜无耻地暗示、要求我们必须要做到非常高的道德修养，比如“四摄法”、“六度”这些佛教戒律，这让我觉得很惊奇，因为这就好像一个不懂得游泳的人，竟然上台教我们该如何游泳，这岂不是非常好笑吗？

所以，我觉得我还是不要那么沉迷于佛教了，保持理性及独立思考最为重要。就像你一样，虽然不信仰佛教，但却依然活得这么好，甚至还比绝大部分佛教徒还要善良，还要有修养，这真的令我大开眼界。所以，谁说我们一定要有宗教信仰呢？

tuaceng

何首乌 发表于 24-9-2025 12:09 PM
@tuaceng 大大，你说得对，佛教的某些理论和思想，确实有可能会害死人。

现在我发现，虽然许多弘法人员都 ...

道理呢，可以多听，但是否接受，我们就要理性分析。

但是我们同时要分析，很多所谓的大道理，看起来很高大上，但是根本在逻辑上站不住脚，一驳就倒。
宗教的玄学部分已经过时，唯一还有价值的部分，就只剩下哲学的部分了。

佛法可以去探讨，佛教呢，就不值一提了。