|
|
发表于 29-5-2018 10:59 AM
|
显示全部楼层
税收？ 500亿建筑费连GST都免了。 以后营运1天亏1天。 这种好康消费不起。 下辈子再说吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 28-5-2018 09:50 PM
你肯定是650億嗎？東海岸鐵路也要700億，這個高鐵才650億？
那时候 东铁成本公布时 跑到中国论坛去看热闹
网友评论 是你们傻 世界上最难建 青藏线路 都不用花那么多的钱
大大可以 参考小弟 有关日本投标印度高铁 价码的帖子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
50912cmea 发表于 28-5-2018 10:14 PM
新加坡人也赞同老马！
Singaporeans shower praise upon Mahathir for scrapping KL-Singapore HSR project
有些人也是反对滴
反正不会一面倒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wayne1004 发表于 28-5-2018 10:55 PM
或许减少华丽的车站，缩短建立时间以及更透明化的计划能减少开支又不牺牲计划。这一声no，有点戏剧化。可能是马哈迪纯粹对纳吉计划的反击或者巩固自己实力的test。个人意见，并不觉得哪一方面比较白。而且马哈迪现 ...
应该拉 蓝眼火箭队 一起垫背景才对，
纳吉政府 想清楚 才做
搞烂了经济 国阵政权肯定会丢
何况 巫统还要 执政万年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:12 AM
|
显示全部楼层
有钱没地方花的时候再来建， 我一句话也不多说。
没钱还借钱建， 建了以后的好处又不见得能抵消得掉投入。
算了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:12 AM
|
显示全部楼层
使用鐵路, 港口等, 那個不需付稅?
中國大量付費使用這些設施, 另一邊政府也可以收取到大量的稅收. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
aidj 发表于 29-5-2018 11:11 AM
应该拉 蓝眼火箭队 一起垫背景才对，
纳吉政府 想清楚 才做
搞烂了经济 国阵政权肯定会丢
何况 巫统还要 执政万年
日月教主，文成武德。千秋万载，一统江湖.日出东方，唯我不败！
奇怪不见日月神交代言人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
这次建不成以后也不用建了。新加坡的政府一定在想：马的，林北陪你玩了几年，现在已经7788了你一句话都没有商量就单方面宣布sorry我表玩了，bye....OK ...这次算林北倒霉跟pariah邻居合作，5亿 拿来安慰安慰一下，将来没有第二次了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
ー千亿要什么时候才能回本有多少人会每天坐高铁来回加上维修管理费不大亏才怪这只是前朝想從中A钱吧了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:20 AM
|
显示全部楼层
沒有把所有東西攤在陽光下時...真的很難去評估造價問題.
我的估計, 前政府中間藏有不當利益的輸送.....中國方面應不會去理會
這些問題, 基本上, 只要能取得適當的利潤, 則馬國政府要如何變魔術也
不是他們要關心的事.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
爱中勇男 发表于 28-5-2018 10:56 PM
倘若马哈迪取消“隆新高铁计划”最伤心非新加坡莫属....不是中国。
(1)新加坡深怕中国一带一路之“昆明南下东南亚高铁”最终不进入新加坡，而赶在上述计划还未落实之前，先与马来西亚纳吉政府签署“新隆高铁计划 ...
日本干线 也是可以跟印度打通呀
让吉打 成为 转换站 纯属吹水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:22 AM
|
显示全部楼层
春秋 发表于 29-5-2018 11:17 AM
这次建不成以后也不用建了。新加坡的政府一定在想：马的，林北陪你玩了几年，现在已经7788了你一句话都没有商量就单方面宣布sorry我表玩了，bye....OK ...这次算林北倒霉跟pariah邻居合作，5亿 拿来安慰安慰一下，将 ...
對高鐵這件事, 因地理位置的限制, 新加坡也只能捏住LP, 以後還得繼續笑臉迎合....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 28-5-2018 11:13 PM
東鐵也是高鐵？
觉得是说距离吧。350公里高铁
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:24 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 28-5-2018 11:20 PM
再借我们的信用评级就会被降低了。
所以为何我强调要起就要先降低国债然后再实行GST增加收入才可以做这些。
所以现在真的不是起高铁的时候，风险高，亏损高，回本久，短期还看不到利益。
长期利益 大家现在看不到 对吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 29-5-2018 12:57 AM
美國的名聲有比中國好嗎? I doubt that!
你给的理由 我看了
如果那一天 中国不给大马 货运量 怎么办？！
世界4大之一
中国船运 去年 选择新加坡
你有什么 解释？
奇怪 gavin ID 没出现
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:30 AM
|
显示全部楼层
问： HSR高铁 和 ECRL东铁的技术有什么不同？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 29-5-2018 01:04 AM
政府必须在发展和人民负担上取得平衡。这不简单。
要减轻人民负担就自然要砍掉发展尤其是一些大型发展。
如果中国真的这样想要我们建高铁的话，要不他们向我们offer100亿建条高铁给我们咯。
如果100亿我是OK ...
马币，还是美元？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 29-5-2018 12:25 AM
不要东铁，为何要让回教党受益？ 前几天才出来搞事吧了。
人家 守猪待兔  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
洗零 发表于 29-5-2018 01:44 AM
东铁关键和大部分的地段
都在希盟的手里
如果是真的
反弃 高铁 要东铁
我会看不起 西蒙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2018 11:44 AM
来自手机
|
显示全部楼层
洗零 发表于 29-5-2018 01:46 AM
拿一千亿来发展新山地铁系统？
他妈的书呆子 什么学校毕业的？
我什么时候说1000亿只是发展新山的地铁系统？
我明明是说1000亿发展我国包括新山的地铁系统。
真傻子，难道你的老师没教你我国是什么意思吗？
你什么学校毕业的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2600 
58
