|
南海全部岛屿是中国从战败日本帝国手上正当取得的战利品
[复制链接]
|
|
发表于 7-1-2017 01:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ohia2016 发表于 7-1-2017 12:51 PM
宁为鸡首,莫为牛后。
满人天命已过! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 06:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 23-12-2016 01:20 PM
都叫你去修國際法啦, 你又懶又愛天天上來給人打臉.
答案是:
聯合國成立後的國際法逐漸拾去舊國際法的戰勝國說了算.
舊國際法的體現, 就看一戰後, 德國是如何被淩遲的凡爾賽和約不就明白了麼.
依國際法 ...
战胜国有多个,在其他战胜国没有同意下,台湾确实是未定论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:19 PM
|
显示全部楼层
请问哪个战胜国对中华民国收复台湾有异议?是美国还是日本?
另外是哪个国家对中国拥有台湾主权有异议?是联合国美国还是日本?还是马来西亚?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mangolu 发表于 11-1-2017 07:19 PM
请问哪个战胜国对中华民国收复台湾有异议?是美国还是日本?
另外是哪个国家对中国拥有台湾主权有异议?是联合国美国还是日本?还是马来西亚?
没异议不代表认同,什么条约都没签。所以台湾未定论是可行的,虽然也有争议 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:28 PM
|
显示全部楼层
请问跟谁有争议?请问有谁不认同台湾是中国领土?是马来西亚吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mangolu 发表于 11-1-2017 07:28 PM
请问跟谁有争议?请问有谁不认同台湾是中国领土?是马来西亚吗?
日本正式转移台湾给中国的条约在哪? 这就是问题所在,无论怎样解释,条约没有就是没有。 就像朝鲜战争技术上从未结束一样 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 07:58 PM
|
显示全部楼层
无所谓!反正联合国,美国,日本承认就行!马国政府也代表你承认!你算哪根葱!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我更无所谓。 台湾是不是中国关我屁事。 但事实是条约没有就是没有 台湾也是事实上的独立,这是事实,也是我看到的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
你又哪根葱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:06 PM
|
显示全部楼层
我不算!不过开罗宣言,波茨坦公告,中日联合声明算不算什么,那不是由你说了算!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mangolu 发表于 11-1-2017 08:06 PM
我不算!不过开罗宣言,波茨坦公告,中日联合声明算不算什么,那不是由你说了算!
你还是不明白,日本尊重中国的立场和日本正式转余台湾是两件事,这就是我重复的条约在哪里的意思。 台湾未定论是真实存在在如果你以中立的看法对待之,但你早已先入为主以中国看法对待之了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:16 PM
|
显示全部楼层
请问日本认同中国拥有台湾主权?请找出日本官方的任何一声明表示不认同的出来!你继续,我就不奉陪了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
李三郎 发表于 7-1-2017 08:10 AM
阿根廷的马岛是谁的?离阿根廷那么近,为什么英国会来抢?
島上居民想當英國人,所以自然是英國的。懂? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mangolu 发表于 11-1-2017 08:16 PM
请问日本认同中国拥有台湾主权?请找出日本官方的任何一声明表示不认同的出来!你继续,我就不奉陪了!
认不认同有关系? 你还是逃不了那个钢圈,请问正式转与台湾的条约在哪??? 我也劝你真的别和我奉陪下去了。
因 为 你 永 远 逃 不 了 条约在哪这一点
因为你先入为主,不肯正视没有条约这事。 没有条约不代表台湾地位未定,却让台湾地位有了争议,这就是我说的争议 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
開羅宣言之後就是波茲坦公告,日本真正要盡力執行的責任,在舊金山公約就已經履行。
你可以繼續吹噓說開羅宣言怎樣怎樣,可是日本完成的部分就只是 舊金山和約。
你可以說太平洋憲章只限於美英,那開羅宣言也只限於美蘇英中, 日本也一開始完全不理。
還有一點,國際法裡面沒有所謂“只要一方認定無效,就能回到未簽訂條約前的狀態”。
你如果要中國合法取得台灣主權,就必須叫日本再和中國簽訂明確割讓台灣給中國的條約。
要不然他媽的日本跟你簽訂馬關條約幹嘛?直接打敗中國,佔領台灣就好啦?
整天抱著一個開羅宣言,卻不敢談舊金山合約,就以為自己真的懂國際法?
全世界照你那種方式的話,早就大亂了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马尔博罗公爵 发表于 11-1-2017 06:58 PM
战胜国有多个,在其他战胜国没有同意下,台湾确实是未定论。
superkedah根本沒資格講國際法!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|