|
|
“爸有心無力！” 小六畢業遊台RM3500 囑女兒自存錢。[校方決定取消畢業班台灣旅遊團]
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-4-2016 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
所以老师是免费不用出钱的吗？学生RM3500团费里面包括老师的费用? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2016 08:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
这旅行社算盘打得很响。机票没得搞花样 食宿却能。四个人一间房 行程也可马马虎虎了。 一间大型小学 应届毕业生也有两三百吧 一半去了也有四五百千生意 还好过去Matta 摆档还要七扣八扣送赠品 还两人一房。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2016 10:10 PM
|
显示全部楼层
老师是免费但要顾小孩， 发生事老师中吊， 佣金被校长赚完。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2016 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
旅费，飞机票，住宿，差不多2000多。3500这数目会不会太大？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 09:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 10:13 AM
|
显示全部楼层
每位学生净赚1000啊…… 当校长真好。
.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 11:31 AM
|
显示全部楼层
天價畢業旅行團
學生時代，能最多人共聚一堂，且沒有任何課業壓力，且具備玩樂又富有紀念意義的活動，當屬畢業旅行了。
猶記得小學時代，學校舉辦畢業海外畢業旅行的地點，首選為新加坡，因為無需乘搭飛機，且巴士費用也不高。因此，不少小六生非常期待參加畢業旅行，因為那是不少人首次出國的“處女航”。
據媒體報道，在柔佛某家小學，舉辦了台灣畢業旅行，旅費高達3千500令吉。此消息一出，引來部份家長強烈反對，甚至形容校方辦的是“豪華出國畢業旅遊團”。
該華小校長急忙出來澄清，上述旅遊團，並非只是單純旅遊而已，而是包含遊學，並且與當地的學校交流，以便讓學生開拓視野。
平心而論，遊學團可以讓學生觀光以外，也可以增廣見聞，確實是一舉兩得美事。不過，年齡不足13歲的學生，處於比較玩鬧心態，遊學團恐怕根本難以達到相應效果。且3千500令吉的團費，是工程師的月薪，普通家庭也難以負擔。上述既然受到許多公眾人士非議，該校校長也取消了遊學團。
讀萬卷書，不如行萬里路。旅行是比書本更好的教育。不過，若要家長承擔巨額的團費，那恐怕就不是樂事。畢業旅行，畢竟是班級活動可能是最後一次會面的機會，應當以珍重及回憶為大前題。願以後校方舉辦活動前，應當做出更大的考慮。不然，這樣的遊學團，不會有樂觀可言，更甭提教育了。（星洲日報／財經小品‧作者：謝汪潮）
點看全文: http://biz.sinchew.com.my/node/135239#ixzz46QbzaDEJ
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 01:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 01:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有些小型華小的旅行還去兩次的
就是學生五年級，六年級個去一次
因為人數不足(不是每個學生都會參與)要兩班合起來
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2016 01:53 PM
|
显示全部楼层
畢業旅行是一種回憶的編織
我的小學畢業旅行，是一趟兩天一夜的金馬崙團，團費50令吉，早上6時出發，晚上8時40分回到檳城，只此一團，沒有其他選擇。按現在的標準，這場畢業之旅似乎太過陽春，策劃的師長也看似怠職，但卻是我至今最難忘的一場旅行―臭男生鬧小女生，小女生驚慌失措反擊，第一次和喜歡（也包括不喜歡）的同學在學校以外的地方長時間互動，和親切的老師一起玩樂等。
近年來，大馬一些小學的畢業旅行“貼心”的提供超過一個旅行團讓學生選擇，也“貼心”的讓家長按經濟能力做出選擇。殊不知這種作法卻已乖離畢業旅行的真正意義，此時的學校反而像旅行社多於學校了。小六畢業旅行難道就只是為了旅行而已嗎？如果是，為何還是有些家長願意掏錢讓曾到過相關地點的孩子參加？
為何手頭不甚寬裕的家長仍盡可能擠出旅費給孩子參加？因為我們大人都知道，畢業旅行的意義並非僅僅為了旅行，更重要的是讓即將與師長和一些同學們永久別離的孩子，編織一個在課堂以外一生難忘的回憶。
當校方提供超過一個旅行團的小六畢業旅行時，就是剝奪小六生與所有報名參加畢業旅行的師生互動的機會―選擇A團就無法和B團的同學玩樂；選擇B團就無法與A團的同學嬉鬧。也許校方覺得經常玩在一起的小朋友會報名同一個旅行團，可是校方也許忘了玩在一起的小朋友的家長經濟能力並非一致。
如果自己小圈圈的朋友都選擇豪華團，家裡經濟狀況相對弱勢的小朋友，要不委屈的落單要不再三要求/逼迫家長掏出腰包，這樣的畢業旅行前奏可讓長大後的小朋友留下多少愉快的回憶？更何況小朋友也會想和小圈圈以外的同學在畢業旅行時互動，這些同學未必一定報名同一個旅行團。當然小朋友可以同時報名A團及B團，但這又造成家長的負擔，甚至可能演發成小朋友和家長、父親和母親的激烈衝突，這好嗎？
正在籌備小學畢業旅行的校方師長們應該都記得當我們還是小六生時，那種非參加畢業旅行不可的心情吧？如果大家都能重溫自己當年參加小六畢業旅行的初衷，也許就會發現所謂“貼心”的仿旅行社模式提供超過一個旅行團的選擇，其實一點都不貼心。
相對的，儘管我的小六畢業旅行不夠豪華，校方也不夠“貼心”的提供我們更多的旅行團選擇，但我打從心底感激當初為我們安排和策劃畢業旅行的師長們，因為你們，我留下了和所有報名參加畢業旅行的同學及師長們共同美麗的回憶，讓我的小學生涯得以劃上最完美的句點，沒有留下一絲遺憾（儘管我還是覺得當年的臭男生們很可惡，但這也是如今我最難忘的畢業旅行記憶之一了）。（星洲日報／風清雲淡‧作者：孫天美‧自由撰稿人）
點看全文: http://opinions.sinchew.com.my/node/39774#ixzz46RBhST5M
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 01:20 AM
|
显示全部楼层
家協，校長最厲害就是幫家長 installment 分期付款，醬紫就不會那麼痛了............
想當年半島西馬遊才200多塊........
3500............ 比一個在城市打工的薪水還高....
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 02:53 AM
|
显示全部楼层
去什么国外，本地也有很多好玩的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 10:06 AM
|
显示全部楼层
|
取消是明智之舉，再不然這個話題越演越烈，搞不好還有記者追踪到台灣跟進報導 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
3500令吉畢旅的反思
一名小學老師曾以為班上每名學生的家裡肯定都有車，就問學生誰家沒車的舉手，班上近50人只有一位舉手，結果全班哈哈笑的望向該名學生，老師只以“沒關係，未來長大後可以自己買”，結束尷尬。
這學生向家人描述後，指當時他的確尷尬，也提問父母為何家沒有車，這學生似乎也有點埋怨家人因為沒錢才買不起車，而父母以不會開車為由才平復他創傷的心靈。這並非虛構故事，小主角正是我弟弟。他指當時非常尷尬，並認為這是窮人家的關係，家才沒車。
教育學府在處理任何一件事情本來就要有高度的敏感，包括不應在校園內製造貧富差距，或讓學生有感自己是異類，而難以融入整個群體。
這種環境能免則免，一切都應該以小孩子心靈為大前提，否則一個不小心，心靈創傷了，就連小孩也瞧不起自己的家長，家長就會覺得更無奈。
最近新山一名父親在臉書張貼宣泄女兒的學校舉辦小六畢業旅行，6天團費每人3千500令吉，有家長大嘆吃不消，引起不同的迴響。當時許多人在臉書分享各自的畢業旅行，我也插上一腳，基於我的畢業旅行就在住家市區附近一日遊，結果逗樂了朋友，這也算是功德無量。一定要出國才稱得上畢業旅行嗎？
答案是不一定，在國內畢業旅行一樣可以達到真正的意義。但在這起事件上，不否認，相關學校早已不小心製造貧富差距，事件遭輿論後，校方也指沒有強逼學生一定要參與海外團，也有國內團供家境不好的學生，但這始終是不健康的策略，也讓這階級觀念更為凸顯，與原有的教育根本背道而馳，受傷害還是小孩。
一些因家庭經濟能力欠佳的學生不能與同班同學一起到國外旅行還會埋怨父母；相反的，如果國外旅行團去不成，又會導致有經濟能力撐腰的學生，責備或譴責沒能力的同學連累他們無法成行，這都是我們應該考量的範圍。
畢業旅行有它的存在意義，校方在畢業旅行上應該以可負擔的價格為大前提來讓每個學生都能夠參與，這樣才會更完美，那麼最後會去那個地方旅遊則已經不是重點了。
小孩的心靈世界，本來就與大人不同，不是每位小孩都會有良好的思考能力；而現在的家長，多數只會教又不會導，即便今天孩子面對別人家有，他沒有時，許多家長還是無法好好引導，導致小孩活在心裡不平衡的世界，最後小孩只有繼續埋怨家長，這都是讓小孩和家長最為沉重的。（星洲日報／洲遊觀點‧作者：蘇德洲‧自由撰稿人）
點看全文: http://opinions.sinchew.com.my/node/39783#ixzz46WKv53r9
Follow us: @SinChewPress on Twitter | SinChewDaily on Facebook |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 03:13 PM
|
显示全部楼层
大蛇丸也是曾經被村人恥笑為異類，最後還是登上了三忍的寶座，成為了火影的大Boss |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
去台湾十四天才用2k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 05:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
在礼堂办毕业大吃会一人20而已， 又安全， 又不会让父母负担不起。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 07:32 PM
|
显示全部楼层
别当孩子什么都不懂
柔佛士姑来一所华小爆出小六毕业旅行团，6天台湾行要价3500令吉，这笔数目对一般的家庭而言绝对不是小数目，也不是所有父母都能毫不考虑的“慷慨解囊”，当然，要不要让孩子参与最终的决定权在于父母。
姑且不论6天台湾行是否值得这个价钱和安全问题，但毕业旅行不就是想要给孩子一个学习的机会，一个难忘的假期体验吗？如果最终能参与的人只有那么几个学生，这还能算是毕业旅行吗？或许校方只是想要让孩子有个踏出国门的机会，只是选择了这样一个并非所有家庭都能负担的旅行配套真的合适吗？
假期一定要旅行？
我的小六毕业旅行就去了槟城的飞禽公园，还参观了一家我已经不记得是什么性质的工厂，或许当下我真的获益良多，但却也未必对我的未来造成任何重大影响，至少我并没有因为参观了飞禽公园而立志要当一名鸟类专家。
那个年代，能够坐飞机出国的同学还真的不多（至少我身边有这种机会的同学不多），加上父母还得为生活奔波，除非是高薪收入者，哪来那么多的时间和金钱给孩子“塑造一个难忘的假期体验”呢？
曾经，有位同事告诉我，她女儿的幼儿园，在假期结束复课后，就会要小朋友们分享假期到哪儿玩。
同事说，这让她感到无比压力，仿佛学校放假就一定要带孩子去旅行，否则孩子在课堂上无法和别人“分享”，可父母却不是每逢学校假期就能理所当然请假带孩子到处旅行的。
奖金真的不重要？
分享是好，可会不会无形中让孩子们有了比较的心态呢？
A同学的父母总是带他搭乘飞机全球跑透透，我却只能呆在家里，偶尔到附近的游乐园玩？
这样的思想绝对不是我们想要孩子有的。
说到花费，说到小孩，我就忍不住想提一提日前在社交媒体上广为流传的一张照片，那是一场由青体部及国家体育理事会主催的青少年脚踏车比赛，可这场算是国家级的赛事冠军奖金竟然只有区区的30令吉。
有人就辩称，奖金多少不是问题，因为焦点不在奖金，而是要培养孩子们对有关项目的兴趣。
如果真是那样，那倒不如别设下任何奖金，把所有奖金都以其他实质物品替代，这样会不会比较好呢？
别以为孩子年纪小，就真的什么都不懂，正因为他们处于半懂不懂的阶段，反而更要小心处理。
他们就像一块海绵，把一切都“吸收”进小小脑袋里，不管好的坏的，毫无所别的被“吸纳”，一直到他们释放出来，否则你永远不知道孩子小脑袋瓜里究竟都记了些什么，而且可能远比我们所想象的还要多。
•周秀洋 http://www.nanyang.com/node/758256?tid=490 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2016 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2147 
95
