Genneva Malaysia 黄金投资（被调查后）集中讨论区

bobise

barry80 发表于 5-10-2012 01:53 PM
樓上的，

瞎扯？我不認為大多數人都在瞎扯吧？再說甚麼微軟，pendrive，我不明白怎麼能扯到它們呢？它們 ...

我要传答的是有的东西现在没有不带表将来没有....我希望大家能客观一点.
刚刚的消息 2009 年Genneva 的case 以close case. 无法控告有洗黑钱或有诈骗成分..

bobise

alexsuen 发表于 5-10-2012 12:48 PM
可以把黄金卖回给BNM吗？

行呀会亏咯...

bobise

tboontan 发表于 5-10-2012 02:04 PM
GENEVA 真的是原价吃回，没有任何折扣价，手续费有没有？

yes... 是的. 除了再买回就有RM20 的印花税.

小路人

bobise 发表于 5-10-2012 02:22 PM
yes... 是的. 除了再买回就有RM20 的印花税.

大大，本人现在极力回收genneva的金，如果两个星期后有兴趣卖掉你的金块，我会给个好价钱的

谢谢

bobise

.

大大，本人现在极力回收genneva的金，如果两个星期后有兴趣卖掉你的金块，我会给个好价钱的

谢谢

看到没这种时候有一大堆的人要卖genneva 的金...还高价收勾.

福气又安康

看到没这种时候有一大堆的人要卖genneva 的金...还高价收勾.

翻覆看来看去都不明白……是句子问题还是写错字了？

sos999

我不明白！！ $220 per gram 在馬來西亞不曾漲升過這個價錢，就算著名的poh kong 現在也只售賣205 per gram，為什麼投資者願意出220 per gram購買呢？

barry80

bobise 发表于 5-10-2012 02:14 PM
我要传答的是有的东西现在没有不带表将来没有....我希望大家能客观一点.
刚刚的消息 2009 年Genneva 的 ...

這次要引用了，（請大大別在引用我，你說的我很難明白，我的智慧可不及於你啊）多數人和你所說的甚麼「我要传答的是有的东西现在没有不代表将来没有....我希望大家能客观一点」我還很客氣呢，學家們都說類似龐氏謀劃的都是騙局。「現在沒有不代表將來沒有」大家都說會爆的，大家客觀嗎？
現在的社會，金錢與智慧是重要的，但有常識與通識更為重要。

明明明

TomGoo 发表于 4-10-2012 12:05 PM
美国的保险也会倒闭。它保的就是这样的东西吗？

那是因为它跟高盛对赌的关系～

平院

bobise 发表于 5-10-2012 11:58 AM
新加坡与马来西亚是有所不同.
星加坡 director 星加坡人. 跑了4亿星币和500kg 黄金.
而且买卖黄金的手法 ...

先以最坏的预测，才有美好的明天。

4g92mivec

我很不明白，又亲眼目睹，又是投资者，又老板？要表达的是什么？

丹尼斯.卡尔文

潛水會員也冒出來插嘴兩句

這年頭你看見的 都未必是事實

別人給你看什麼 你就相信什麼 這太不靠譜了

平院

金玉华的生意方式是可行。
如何维持下去，是个问题。 有洗黑钱也是个问题。



Friday October 5, 2012Genneva, a new age biz model

http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2012/10/5/focus/12127137&sec=focus

I HAVE been an entrepreneur and business consultant for over 18 years and have had the chance to study and formulate hundreds of business plans and financial models for various global brand multinational corporations (MNCs), SMEs as well as governments all over the world.
I am also an active investor and have invested my own money in a myriad of investment products and trading systems for over 15 years.
About two-and-a-half years ago, I was introduced to Genneva Malaysia’s business model.
The business model of Genneva is truly revolutionary, innovative and true to its spirit – a blue-ocean business strategy.

These are the same principles that our current Malaysian Government wants us to practise and build on.
The 24% to 36% returns that Genneva Malaysia offers is achievable because its underlying asset is physical gold bullion, plus Genneva Malaysia has an innovative system to generate even greater returns as a company.
Getting a return of +25% per annum with an upside of around +40% is possible with several trading and hedging systems.
It profits from every gram of gold they sell to clients at retail prices. Combined with the increasing price of gold plus with the hedging systems I just indicated, giving 24% to 36% every year is possible.
Genneva Malaysia’s business model is not a ponzi scheme and it’s definitely not a get-rich-quick scheme. Its business model is called a Wealth Sharing Platform, because that is what Genneva truly does. It shares its profit (and wealth) with its clients.
Genneva Malaysia’s biz is the new age biz model.
And what started as a Buatan Malaysia, five years ago, has since grown into one of the leading gold bullion traders across Asia with businesses in Singapore, the Philippines, Hong Kong and China (where Genneva has a 30-year operating licence in Beijing).
Anything new takes time to understand and lots of resistance to change, especially when there are incumbents whose business will be affected by such change and new models.
We, the customers, are truly grateful there is a Genneva Malaysia.
You may kill Genneva, but another will rise tomorrow with the same proven business model. It’s a matter of time that the banks and financial institutions will need to also adjust and change with the times.
KIM MENG
Petaling Jaya

ladygaga520

sos999 发表于 5-10-2012 03:05 PM
我不明白！！ $220 per gram 在馬來西亞不曾漲升過這個價錢，就算著名的poh kong 現在也只售賣205 per gram ...

買賣黃金跟做生意一樣  1.工廠----＞ 2.批發商  ----＞3.巿物 ，批發商從工廠進貸，再推出市場。市場當然就立在最高的消費，就如Genneva(批發商）從中己賺起比市場高還要高的40%利潤，再從中分發回2%利潤回給投資者，表面算合理正常，但要3個月后再售賣回給Genneva以同樣價錢回收就有問題！！畢竟就要從前面蓋后面，9個蓋；10個樽。如果后里有生意來問題就可以解決，就如股票有人放就有人接。再說如果到最後Genneva不承諾宣布不幫你們回收，這四划一個＂欠"字，他到底沒有欠你？這個帳你又會不會算呢？在這世界上你要投資就要有風險，只是高還是低吧了。

barry80

平院 发表于 5-10-2012 03:47 PM
金玉华的生意方式是可行。
如何维持下去，是个问题。 有洗黑钱也是个问题。

潛水是說我吧？

香港？中國？他當大馬人都不認識那邊的人嗎？現在都是地球村了，當人是凱子嗎？
我所認識的香港朋友都不知道這GV是什麼東東。說到GV模式在香港很成功，朋友說香港四大家族，雙李郭鄭 - 李嘉誠、李兆基、郭炳湘、郑裕彤，只有郑裕彤周大福是攪黃金生意的，其餘的都是地產霸權。

朋友說如果他知道有這麼一個GV模式存在，他肯定不會煩幾百萬的房產，他會和這裡精明的投資者一樣買GV黃金而唔幫儭周大福。

中國大陸北京人更可怕，聽香港朋友說，他們幾乎都不在意金價是多少、能賺多少，買了戴在身上才實在。

mashimaro1234

bobise 发表于 5-10-2012 12:45 PM
当然有..请查阅我第#269的帖吧...

只想知道下genneva是怎樣賺錢的呢？

kimi7890

thkhai 发表于 2-10-2012 11:20 PM
看似很多人亏本，但其实Genneva也让很多人赚了不少。。早期的话，它的却是赚钱的好地方，但不贪心的话，今年 ...

应该没人嫌钱多的,能赚钱很少人会放手...都是贪惹的祸....

barry80

政商都一樣...
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121004/18031264

孔捷生 - 不查是人模，一查是狗樣

薄熙來洗淨臀部準備坐大牢了，「人模狗樣」四字頗為形象，天朝官場貪腐為著名世界風景，官越高錢囊越肥，不查個個都是人模，一查個個都是狗樣。人模狗樣另一層意思是裝得道貌岸然，薄熙來堪作樣板，他的重慶子民對青天大老爺的語錄記憶猶新──「廉潔是一種幸福，不貪不佔，遍體輕鬆，心地坦然，辦事踏實。做清官是大智慧，這方面各級領導幹部要切實負起責任，既要把自己管好，也要把所轄範圍的幹部管好，這既是責任，也是能力。嚴是愛，鬆是害，我們特別強調黨風廉政建設，既是為保持黨的純潔性，也是出於對廣大幹部的愛護，以免有些人放鬆警惕，鑄成大錯，悔恨終生。」這段話如今聽來儼然單口相聲。

薄熙來除卻血統優越感，更兼性格飛揚跋扈，攬權斂財漁色胃口都大。按說到了政治局委員級別，已毋須親歷親為，自有人輸送利益，頂多讓親眷去「三個代表」，這回中央公佈薄的罪狀，點出他親自和通過家人收受巨額賄賂。這當然屬實，他不這樣幹就不是薄熙來。便再引薄在今春兩會的名句：「說我兒子開紅色法拉利，完全是無稽之談，我夫人開來二十年前就是個很成功的律師，但她擔心有人造謠生事，早早就關掉了紅紅火火的律師事務所。多年來就是看看書，搞些藝術，做做家務，默默陪伴着我，對她做出的犧牲我十分感動，也很歉疚。」何謂人模狗樣，這段話就是標準註腳。

薄案審查結論最抓人眼球的是「與多個女性發生和保持不正當性關係」，這在中紀委的文牘語言中很少見，幾近於細節描寫。足見胡溫對薄熙來的忌憚遠甚於陳希同、陳良宇，二陳獲罪實質都是對抗中央，但與中央並無路線分歧，薄卻是有政治理念，在黨內軍內有人脈，在社會上有一定群眾基礎，所以必須從道德上摧毀他。鑑於薄熙來品味高，那些妃嬪不是絕色就是名媛，坊間對權色淫亂的關注度將大於貪腐數額，可以推想，中央無意撲滅謠言，某種程度上更會縱容此類坊間流言。

說到底，這是一場政治權力挌鬥，溫家寶兩會上對薄案表態，以及近日新華社評論文章都是如此立論，審查結論中卻被小心抹去，薄案被刑事化和道德化，還留下致命線索，稱薄還有其他「犯罪嫌疑」。沒人懷疑這不是事實，薄熙來是個狠角色，幹壞事更肆無忌憚，問題在於究竟讓老百姓知幾多？太少對薄殺傷力不足，太多了對黨殺傷力太猛。不管如何，薄熙來及其顯赫家族就像《紅樓夢》裏的賈府，從此敗亡了。

薄的命運再度警醒中共官場，永遠莫忤逆至高權力，還是裝孫子最安全。就像南丫島撞船慘劇，中聯辦李剛儼然以特首派頭指點江山，而梁振英卻龜縮一邊裝孫子，這才是為官之道。

豬頭

bobise 发表于 5-10-2012 11:58 AM
新加坡与马来西亚是有所不同.
星加坡 director 星加坡人. 跑了4亿星币和500kg 黄金.
而且买卖黄金的手法 ...

呵呵，真好笑料，有什麼不同？該不會出自你的口就是證據而視而不見已經存在的證據？你說的那麼真實實際是這樣嗎？還是你是那些董事？
還有，不用東扯西歪的模糊焦點，任你怎樣講，龐式騙局還是龐式騙局，就象沒人會接受貪污用買貴來合理化。

至於你講我的話會害死人這更加證明你是沒有common sense的人，成年人該為自己的行為和決定負責，你開龐式騙局給關是合情合理，沒理由我有責任。

豬頭

bobise 发表于 5-10-2012 01:48 PM
Genneva 老版比我们还怕拿到假金..所以和银行交易准不会是假的.

做什麼你那麼清楚？難道你就是董事？沒證據別亂幫人說話，你又不是他。