佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: 工藤洗衣机

佛陀不反对肉食却反对买卖肉类

  [复制链接]
发表于 26-6-2012 08:20 PM | 显示全部楼层
回复 299# guilimen


   你故意的
你明知佛教解释不出第一因的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2012 08:22 PM | 显示全部楼层
回复 301# littlepenguin

我是外道 , 不要這樣對我啦.
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:24 PM | 显示全部楼层
我干脆说吧,这根本就是灌水楼!
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:25 PM | 显示全部楼层
回复 302# guilimen


   我对第一因没看法,因为我认为是人类观察能力之外,科学家几千年后都不懂答不答出来的。
佛陀不同吗,既然他已经断无明,看清真理,就应该知道第一因。所以我认为他只是凡人一名,apa pun tak tau的。

不然你来解咯
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:25 PM | 显示全部楼层
回复 300# littlepenguin
對不起,你來錯地方料,這裡的人多是不科學滴,是佛教學滴。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:34 PM | 显示全部楼层
我是绝对的无宗教信仰者,但我认为学会去信仰,学会去依靠,对很多人来说的某方面来说,不会是件坏事,没必要特意去攻击的,还是说指出人家的问题对你来说是种乐趣呢^^
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 26-6-2012 08:39 PM | 显示全部楼层
我是绝对的无宗教信仰者,但我认为学会去信仰,学会去依靠,对很多人来说的某方面来说,不会是件坏事,没必 ...
cwk1094 发表于 26-6-2012 08:34 PM

絕對不相信2008就有5分。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:45 PM | 显示全部楼层
回复 304# littlepenguin

佛陀不同吗,既然他已经断无明,看清真理,就应该知道第一因。

不,佛教本来就没有就没有第一因的说法,那是违反无我。
佛法是主张缘起性空/缘起无我,就是意味没有开始以及结束。
另外,上座部的极微思想也是违反无我,认为有个不可分割的个体。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2012 08:48 PM | 显示全部楼层
回复  royallam


   阿含经有写什么你就直接说吧,讲阿含经有写,我哪里知道要去找那一部份,这样多。 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 08:19 PM


我有兴趣知道佛陀在哪一个经书认为地球是平的?
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 08:58 PM | 显示全部楼层
絕對不相信2008就有5分。。。
royallam 发表于 26-6-2012 08:39 PM



   因为我可以说根本就没上佳礼的,只是今天朋友转载了才进来看看回复而已,幸好还记得密码
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:02 PM | 显示全部楼层
因为我可以说根本就没上佳礼的,只是今天朋友转载了才进来看看回复而已,幸好还记得密码
cwk1094 发表于 26-6-2012 08:58 PM


哦,你記性真好。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:06 PM | 显示全部楼层
简直误导众生。
杀生的事业一直做,你以为做其他善事就能抵偿?
杀生的事业会有一大堆冤亲债主 ...
工藤洗衣机 发表于 26-6-2012 07:57 PM


你不要这样 tok 爆别人的文章,很多人和我一样希望吃肉不下地狱的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-6-2012 09:15 PM | 显示全部楼层
回复 312# bashlyner


    能够被人笃得爆的文章不算好文章
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:21 PM | 显示全部楼层
回复  littlepenguin


不,佛教本来就没有就没有第一因的说法,那是违反无我。
佛法是主张缘起性空/缘 ...
Svaha 发表于 26-6-2012 08:45 PM


你和我对于第一因的看法不一样。

我指的第一因, 不像你指的第一因。


我拿个比喻,好像人家把第一因比喻成圆圈说你怎样能找不到起点。

可是呢,我对第一因的看法不是圆圈的起点,第一因是为何圆圈会存在?

讲回缘起法,第一因就是在问,首先,为何会有缘起法?

即使我不要问到缘起法首先为何会存在啦。如果说没有开始以及结束,这也不合逻辑的。因为整个缘起法是因果,上一世的无明开始下一世的轮回。


它是有时间顺序排列的。说没有起点是不可能的。没有开始,又怎样开始整个有时间性质的因果,缘起法要下个接上一个的。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:28 PM | 显示全部楼层
你和我对于第一因的看法不一样。

我指的第一因, 不像你指的第一因。


我拿个比喻,好像人家把第 ...
littlepenguin 发表于 26-6-2012 09:21 PM

你說的這類,在佛教是叫輪迴,不是第一因。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:35 PM | 显示全部楼层
你說的這類,在佛教是叫輪迴,不是第一因。。。
royallam 发表于 26-6-2012 09:28 PM



   缘起法和轮回是紧紧相依的。
你有没有看清楚我写的?

我提出的两个提问都是第一因相关的,1. 首先缘起法为何存在, 2. 就是缘起法的起点。

这两个都是不同的第一因,当然也可能是同一个第一因,就是缘起法的起点就能解释为何缘起法为何存在。

轮回是果,是缘起法 的果,我现在在问因,你跟我说果。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 26-6-2012 09:39 PM | 显示全部楼层
1. 首先缘起法为何存在, 2. 就是缘起法的起点。
littlepenguin 发表于 26-6-2012 09:35 PM

说过了,缘起本性就是“空”,无起点也无结束。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:40 PM | 显示全部楼层
回复 316# littlepenguin

阿含經有描述,人的開始,你自己去看。。。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:42 PM | 显示全部楼层
说过了,缘起本性就是“空”,无起点也无结束。
Svaha 发表于 26-6-2012 09:39 PM



   第一因就是要解释为何缘起法会存在,如果本是空,为何不会继续空下去,反而变化出这么多东西,什么原因造成空的改变。
回复

使用道具 举报

发表于 26-6-2012 09:44 PM | 显示全部楼层
回复  littlepenguin

阿含經有描述,人的開始,你自己去看。。。
royallam 发表于 26-6-2012 09:40 PM



   拜托,我对阿汉经的荒谬已经没想看了,你还叫我看。你要吗,说是哪一部份,阿含经比圣经,可兰经还厚eh,要打发我吗不要给这样的烂理由。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 宗教信仰


ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 7-5-2026 05:59 PM , Processed in 0.097796 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表