|
假律师日記 - 请看249# 和请别pm我询问法律意见
[复制链接]
|
|
发表于 4-9-2009 06:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 4-9-2009 03:14 PM 发表
不懂是不是衰开有条路~
今天一条水用bukit aman电话打来,说了一大堆~~
最后说到,香港警察过两三天出一个warrant抓我~(ong的~香港waran凭什么拉我,跟他玩了很久下),叫我打去香港那边报案~
...
讲什么话的?红毛?马来? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-9-2009 07:12 PM
|
显示全部楼层
求助:法律问题 MatrixEvo 4-9-2009 05:49 PM
王律師你好,我想问你几个问题
话说如果一对男女朋友或一对夫妻坐在自己的汽车里谈话/聊天,地方是选着偏暗而又没有什么多人的,但是必须申明的是,坐在车里只是纯垂的谈话/聊天罢了,没有什么不文雅大动作,选着那么偏暗有少人的地方是因为想安静环境跟对方谈话/聊天。那么如果警察经过又要查IC然后告诉说我们犯了一条罪,就是两个人(男女/夫妻)选着在偏暗又少人的地点谈话/聊天时错的,然后又展示那个他们手上的Document给我们看。但是当我看那document的重点是全部都是说比如在车里亲热,或干些不雅的动作罢了,也没说不能谈话/聊天。然后警察就抄下IC,名字,地址,然后就说要控告我们触犯哪条(本人也不清楚是第几条,因为本人也不知道法律)法律,然后要上法庭,最高罚款是RM1K或监禁6个月。过后警察又问他的同事(partner[因为是巡逻警察])要开“三曼(saman)“还是report,如果开Report的话就要到警察局。但是在我的求情下根看穿他们是为了要喝咖啡才来得,就这样给了他们RM50,但然他们拿了就讲些nasihat跟一推有的没得的东西就开车走了。
1。在这里想问问,我们这样有没有触犯法律??
2。如果有的话,罪行是不是就上法庭听审???
3。男女朋友关系可以告我们什么罪??(如果有触犯法律)
4。夫妻的话又是什么罪??(如果有触犯法律)
谢了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 04:27 PM
|
显示全部楼层
么水来的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 04:32 PM
|
显示全部楼层
回复 297# kaiyet 的帖子
班友仔不是偷线啦,只是 Caller ID Spoofing 吧了,小把戏。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-9-2009 05:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2009 08:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-9-2009 07:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 08:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 03:57 PM
|
显示全部楼层
我是另外一个~~~不过一模一样的~九州非常多的人中了
跟他玩了很久下~
忙~大家gam话~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 03:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 10-9-2009 03:57 PM 发表
我是另外一个~~~不过一模一样的~九州非常多的人中了
跟他玩了很久下~
忙~大家gam话~
有人上当吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 04:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 长空任我翱翔 于 10-9-2009 03:59 PM 发表
有人上当吗?
我所知道的人都是和他玩~~
上当就不知道咯~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 04:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kaiyet 于 10-9-2009 04:00 PM 发表
我所知道的人都是和他玩~~
上当就不知道咯~
那就是说,那些人自己有点笨笨的咯~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2009 01:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2009 06:59 PM
|
显示全部楼层
这是载之联合日报的报道
(本报诗巫15日讯)车祸后相约洽谈不拢,双方发生纠纷沖突,导致2人受伤,1人还被木棍攻击至重伤昏迷,送院急救中。
据知,一辆巴士在达岛与一辆轿车发生碰撞,因双方谈不拢,巴士司机要对方前往诗巫巴士总站亲自与他的老板谈洽,未料当对方2人抵达该处时,没有见到巴士司机和他所说的老板,只有2名伊班男子拿刀攻击他们。
这起事件是于昨晚7时许在英雄路的巴士总站外发生。
2名被约去“洽谈”的华裔男子被伊班男子攻击,其中一个头部还受了伤,他们所驾驶的轿车也被砸。2名华裔男子成功逃走之后,找来另外3名华裔男子回到该处,见到其中一名攻击他们的伊班人,众人二话不说直接利用木棍攻击他。
现场留下疑是赃车
5名华裔男子出手不留情,将伊班男子打至重伤后,离开现场,且没有把他们驾来的轿车驾走。
警方闻讯赶抵现场了解情况,受重伤的伊班男子被救伤车送往医院。警方抵达现场之后,检查华裔男子留下的车辆,发现该辆车并没有路税的贴纸,所以怀疑为赃车。
受伤的伊班人今年50岁,名叫玛当,由于玛当被打至头部重创、脸部肿胀及胸口也受了伤,昨日送往医院的途中还呈半昏迷状态,所以被安排推入加护病房观察,至今天早上为止,玛当还是在昏迷的状态中。
玛当所在的病房有2名警察守护着,且警方亦正在彻查此案。
我听到的故事版本是遇车祸的巴士司机是伤者的儿子(同家巴士的司机)。伤者只是个和事佬。还有是那批华裔男子在到车站是先发难的。至于中间发生什么事情我不知道。因为这个版本是在案发的车站目击者说的,如果没错的话,目击者给警察的statement也是这个版本。
目前伤者已经去世了。
想问下,如果这样的案件会不会是谋杀呢?
[ 本帖最后由 长空任我翱翔 于 16-9-2009 07:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2009 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 12:47 PM
|
显示全部楼层
回复 315# 长空任我翱翔 的帖子
不是以IO的身份来回答。
这件案件应该不算谋杀,他们是先发生车祸然后演变成殴打事件。
IO先会以302条文来调查此案。但往往这样的案件就算对方真的被判罪也是在304A条文下(MENYEBEB KEMATIAN DENGAN CUAI)
小弟也是从文章中来看做判断。有错请指点 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 02:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MAN.UNITED 于 18-9-2009 12:47 PM 发表
不是以IO的身份来回答。
这件案件应该不算谋杀,他们是先发生车祸然后演变成殴打事件。
IO先会以302条文来调查此案。但往往这样的案件就算对方真的被判罪也是在304A条文下(MENYEBEB KEMATIA ...
我也是这么觉得。问题是公众人士认为不是。所以放上来给大家看看和分享意见。
前天当我看了那篇的报道后,我就很直接的告诉死者的同行,不是谋杀案。虽然,有人因此而丧命。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 03:10 PM
|
显示全部楼层
想请问这里有律师会做scholarship agreement吗?
借钱的是中学,对象是学生。
如果有的话或有认识的请pm我。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-9-2009 04:35 PM
|
显示全部楼层
回复 319# 郭靖 的帖子
不会~
不过好像有一个scholarship contract act之类的~~
主要是给于consideration exception to scholarship contract的~~
去找来看下~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|