【咏春拳※※交流专区】

白千军

哈哈哈哈哈哈哈哈～～

JMLOU

遗憾你脑都没有
人身攻击说我是狗是你，嘴巴不干净侮辱人却把自己也催眠当事实，活在自己的世界里。
这些就是你没脑袋的逻辑，

我说你讲这些是属于有脑不用下讲出来的。 话说，人不能扮犬吠叫吗？听过鸡鸣狗盗的故事吗？自己为了不像话的立场扮犬吠叫本身都在做降格的事了。 把事实点出来，这已经够侮辱自己了。
所以说， 你有脑不用下，你的逻辑怎行得通？？？？
所以说你存在自卑心态凭空捏造污蔑人的话题是建立在：

原来自己说自己，本来就是这样的嘴脸。还形容得蛮贴切，

刚才就说他不能发言，现在你就代他发言(其实就是YBH自己用JMLOU户口发言)
再一次自相矛盾了。

这个你不敢写公函上武总对质。 是不是自相矛盾？自己讲过我和YBH是不同人，但争论不利于你时，就又要来造谣。

我人格有问题总好过你，人都称不上呢。

正常人是不会去把自己的问题跟别人比谁比较不烂。不把人当人看待是不是疯人才会做的事啊？


接受成事实吧，再次证明你脑袋不中用了。
一笑~~~

白千军

前阵子一直专注在如何以二字钳羊马做到可以将别人的力引下而不倒，无意间完全违背了咏春“小念头”的真正“小”的“念头”之意思。现在已不会再陷在“如何站二字钳羊马才会被人推而不倒”的框框里，应该着重于站桩的姿势正确、手法正确的方面去练好“小念头”。此刻才发觉，专注于“如何站二字钳羊马才会被人推而不倒”根本对练好咏春完全没帮助，风马牛不相及～
现在终于引回正确的道路，明白念头要小才会练好“小小”的“小念头”

carlosmak

我说你讲这些有脑不用下去出来的。 人不能扮犬吠叫吗？听过鸡鸣狗盗的故事吗？自己为了不像话的立场扮犬吠叫本身都在做降格的事了。 把事实点出来已经够侮辱自己了。
所以说， 你有脑不用下，你的逻辑怎行得通？？？？
所以说你存在自卑心态凭空捏造污蔑人的话题是建立在：

原来自己说自己，本来就是这样的嘴脸。还形容得蛮贴切，
JMLOU 发表于 14-9-2010 02:50 AM

这里每个人都把我当人，我自己也把自己当人，堂堂正正一个人为什么要去扮犬吠叫??
你以为是你自己吗，不用扮都是了，这里没有人把你当人。
只有你的逻辑有人不做去当狗当过街老鼠。

形容你贴切你已经是当之无愧，不必谦让了，有人不做
再笑。

这个你不敢写公函上武总对质。 是不是自相矛盾？自己讲过我和YBH是不同人，但争论不利于你时，就又要来造谣。

你讲话代表武总吗?你何德何能?武总都不理你啦，只有你一直拿出来做靠山。
连自己名字资料都不敢给，还斗胆叫人发公函，很不知廉耻喔。
我造谣还是你无中生有，要问问这里的所有人吗?
又笑。

正常人是不会去把自己的问题跟别人比谁比较不烂。不把人当人看待是不是疯人才会做的事啊？


接受成事实吧，再次证明你脑袋不中用了。
一笑~~~

当然不会比烂啦，你都不是人，怎样和你比，我比喻你成什么都看不出，还好意思反驳。
是你自己不把自己当人，试问我们又怎样能把你当人。
哈哈哈，笑到我~~
还有狗怎样学人叫人话它还是一只狗，一日为狗，终生为狗。
别来西颦东效。
一日一笑话，还得多谢你来为大家消遣~~~

carlosmak

前阵子一直专注在如何以二字钳羊马做到可以将别人的力引下而不倒，无意间完全违背了咏春“小念头”的真正“ ...
白千军 发表于 14-9-2010 09:15 AM

其实我觉得这个导力只是其中一个值得研究而无须太在意的法度。

简单来说咏春所有手法都是把对方致命力引导去外从中线要害旁边去，或者借对方的力去对抗对方。
实战里很少说站着把对方的力导入地下，咏春就是要打对方，与其站着一个完美的二字钳羊马导力让对方推不倒你，不如我把拳头一拳一拳对着对方的嘴脸打去。
对方推时我们可以偷步(后退一步再上)，转马，出脚绊对方。没可能死死站着(推我不倒推我不倒，现实里不知道中了多少拳多少脚了)

还好你及时明白，不过不错了怎能进步，也是好事。

把小念头所有手法练进你的潜意识里，当你的手碰到对方的力时，条件反射就可以让你达到快，狠，准的打法。
不过这些不能操之过急，要几年的时间才略有小成。

JMLOU

前阵子一直专注在如何以二字钳羊马做到可以将别人的力引下而不倒，无意间完全违背了咏春“小念头”的真正“ ...
白千军 发表于 14-9-2010 09:15 AM

一，又不懂的适当的时机做适当的事，挺胯把人家的力卡在自己的胯上，怎会不倒？？？？ 身一碰就被动的移位,自个的中线轴都守不住。你的四肢尖端都没头，当然是吃不下人，就做摇屁股避势的事了。这本来是练了咏春“小念头没办法的办法。 要硬吃人家的中线就是用力，而不是念头带劲,本身就是完全违背了咏春“小念头”的真正要求。 陀螺自转要是他的轴心浮在地面转的，被实体一碰他会怎样?当然又是屁股落地了。

JMLOU

其实我觉得这个导力只是其中一个值得研究而无须太在意的法度。

你拼命导，本身死挺身抵抗怎导？你的手哪里有足够真的松空的空间听人的劲呢！！！！

简单来说咏春所有手法都是把对方致命力引导去外从中线要害旁边去，或者借对方的力去对抗对方。实战里很少说站着把对方的力导入地下，咏春就是要打对方，与其站着一个完美的二字钳羊马导力让对方推不倒你，不如我把拳头一拳一拳对着对方的嘴脸打去。

你的实战是叫人做好钳羊马，手无遮拦的让你一拳一拳对着对方的嘴脸打去。老兄那是把人不当人做的事。 不然就是你只是在意淫吧了。
练习就是准备实战条件。 根部稳你才能松得起驾驭借他人的身。 杯子是空的但杯是实质存在的东西，指月，看月还是看月的手指，这点粗浅道理分不到。

对方推时我们可以偷步(后退一步再上)，转马，出脚绊对方。没可能死死站着(推我不倒推我不倒，现实里不知道中了多少拳多少脚了)

大家中线对中，你的中线攻守残废了啊？？还给人推到身上？另外谁叫你硬要提肛才觉得这样会稳，自然站是死的嘛！！！！就是这样好用的技术，简单的思维当然就觉的不实际了。

carlosmak

要硬吃人家的中线就是用力，而不是念头带劲。本身就是完全违背了咏春“小念头”的真正要求。 陀螺自转要是他的轴心浮在地面转的，被实体一碰他会怎样，当然又是屁股落地了。
JMLOU 发表于 14-9-2010 12:53 PM

拜托，又来搬仙家。
之前又说练过虎南咏春。
回复起来根本就是一个门外汉的话。

如果用力就吃中线，你不是练咏春。
废话多多。

carlosmak

你拼命导，本身死挺身抵抗怎导，你的手那真的松空听人的劲呢！！！！

JMLOU 发表于 14-9-2010 01:11 PM

抵抗?哈哈哈~~又来扮仙家。
如果是抵抗的话还导什么力，脑袋不中用的结果。

你的实战是叫人做好钳羊马，手无遮拦的让你一拳一拳对着对方的嘴脸打去。老兄那是把人不当人做的事。 不然就是你只是在意淫吧了。
练习就是准备实战条件。 根部稳你才能松得起驾驭借他人的身。 杯子是空的但杯是实质存在的东西，指月，看月还是看月的手指，这点粗浅道理分不到，

一拳一拳形容为直线攻击，与其站着不如采取主动去打，不是说人家等我去打，你的理解能力有问题就不要反驳人家。
看你自己是粗浅分不明白却扮懂，死废材。

大家中线对中，你的中线攻守残废了啊？？？谁叫你硬要提肛，自然是觉的不实际了。

简单的转马把中线转一个方向(不和对方斗力)，人体三角中线论，只有不懂咏春的人才不知道怎样追形，哈哈哈~~
JMLOU，献丑得很厉害~~~
不好意思，忘记你是不能提了。
我提关你什么事?
讲那么多，要不要出来试试?

白千军

回复 3129# carlosmak


    错其实并不可耻，可耻的是某些人并不知道自己错在哪儿

大力鱼

要硬吃人家的中线就是用力

咏春拳要松也要有“力”，这“力”不是蛮力是巧力。吃中线只靠力，不如去gym举举重, 还练什么咏春。

JMLOU

拜托，又来搬仙家。
之前又说练过虎南咏春。
回复起来根本就是一个门外汉的话。

如果用力就吃中线， ...
carlosmak 发表于 14-9-2010 01:11 PM

你本身没根，中线一遭阻截，那会不用力？ 这就是你本身能做的阶段了。

JMLOU

咏春拳要松也要有“力”，这“力”不是蛮力是巧力。吃中线只靠力，不如去gym举举重, 还练什么咏春。
大力鱼 发表于 14-9-2010 05:38 PM

巧力的运用得法，你触动的就是整个身体的质量的位移。这种力不大吗？

大力鱼

回复 3133# JMLOU

如果是讲“巧力”， 这点可以认同。　

carlosmak

你本身没根，中线一遭阻截，那会不用力？ 这就是你本身能做的阶段了。
JMLOU 发表于 14-9-2010 08:10 PM

很好，你自己委屈身份做一个反面教材，不错啊~~

之前就说吃中线要用力，给人反驳后又转移话题就说人家的根，这里讲不过就拿别的讲。


咏春技法，拍，摊，按，拨，推，耕，膀，枕等，那个不可以用来化解中线的阻截?
打起来有人大开中线让你打?
练咏春就是要学习如何抢中线，用什么抢，就是咏春技法抢。

只有你不懂咏春的人，中线一遭阻截就死用力去进，与咏春强调的不刁不格的原意背道而驰，只有门外汉才会说这些话。
用死力进，不用练武啦，叫你妈生你大只点就可以咯，练来干吗?

仙家人~~~

JMLOU

这是你讲的。

对方推时我们可以偷步(后退一步再上)，转马，出脚绊对方。没可能死死站着(推我不倒推我不倒，现实里不知道中了多少拳多少脚了)

咏春技法，拍，摊，按，拨，推，耕，膀，枕等，那个不可以用来化解中线的阻截?
打起来有人大开中线让你打?

不就你咯！！！！是你自己假设了你的中线防卫，是残废的。再说了，你没根用拍，摊，人家的阻截是不是要用力？

carlosmak

这是你讲的。




不就你咯！！！！是你自己假设了你的中线防卫，是残废的。再说了，你没根用拍，摊， ...
JMLOU 发表于 15-9-2010 08:07 PM

谢谢又来示范理解能力低是怎样。我之前回复所说的就是解释实战中不要死命站着一个马而让对方打，你就可以错译为中线开给人打。感谢你再一次表演你低智商的举动。
二字钳羊马就是一个站桩，不过以你的智慧，你是不可能明白。
还有用咏春技法去抢中线和用力去抢是有分别，你的智慧再次让你不明白。一个锁住的门用很大的力可以撞开，但是我也可以用钥匙轻松就打开。这里的分别就是有脑和没脑的做法。我们有脑的拿钥匙(咏春技法)打开。没脑的就会用大力去撞。谢谢再次出示你多没脑。

JMLOU

谢谢又来示范理解能力低是怎样。我之前回复所说的就是解释实战中不要死命站着一个马而让对方打，你就可以错译为中线开给人打。感谢你再一次表演你低智商的举动。

这是你的低智商承认了,你以为有根劲的人,会死命站着,顶着对方. 二你中线是你的区域怎么双手推来就不懂得正面应付?这说明你的中线攻守是残废的,这情形你还走,不就给人追形了吗!!!!!

carlosmak

这是你的低智商承认了,你以为有根劲的人,会死命站着,顶着对方.
JMLOU 发表于 15-9-2010 10:52 PM

对，我是承认你底智商。
本来我就是说不要顶着对方，连我的意思都搞不懂。本来就是和我同样的看法，我一直认为不要死命站住。

实战里很少说站着把对方的力导入地下，咏春就是要打对方，与其站着一个完美的二字钳羊马导力让对方推不倒你，不如我把拳头一拳一拳对着对方的嘴脸打去。

死不认输一直发挥要反驳人的说法反驳我，连自己都附和的说法都要反驳，其实就是自打嘴巴。
多一次谢谢你示范脑袋不中用。

你中线是你的区域怎么双手推来就不懂得正面应付?

又一次证明你了解能力有问题，我之前答了的你的智商还是看不明白。
人家双手推来怎样?
我之前的回复。

对方推时我们可以偷步(后退一步再上)，转马，出脚绊对方。没可能死死站着

不明白就问人，本来你都是孤陋寡闻，放下面子问人嘛，没亏本的，不过不耻下问对你这种求面子而不是求知识的人是不能的。

这说明你的中线攻守是残废的,这情形你还走,不就给人追形了吗!!!!!

来来来，再一次谢谢JMLOU/YBH做反面教材。

之前说过的偷步。
如果对方正面大力冲向我们，我们无须和对方做正面对抗，这时我们可以运用二字钳羊马的偷步。
二字钳羊马的两个脚板是八字形，对方推来时一接到对方的力不要对抗，这时可以移动任何一个脚。注，一脚先后退，另一脚再向前。

二字钳羊马(图解)

  i
/ I \  I=中线  i=对方中线
如果我们移动左边的脚，就顺着左边三角形的路线退下来，右边的脚就顺着右边三角形路线进前。
所以就是这样
                        i
本来   1(后退)   /  I  \2(向前)
                           
                        i
                        \2
后来           1/  I
这样我们就可以避开对方的直线攻击，同时把自己的中线移开避免对方攻击(如果对方要追形就必须转马，不过我们的位置比较有利，因为我们在他旁边，他另一只手离我们远，我们就可以两只手对抗对方一只手),如果对方还是一样蛮力往前推，就放他从旁边过。
至于我们怎样用中线来攻击对方，就是之前所说的人体三角中线论。
我们可以利用这个1/的位置卸线为中线攻击去。
                        i
                     /  \2
                 1/  I
咏春二字钳羊马在这种情况下走步都是在一个三角形里，在左右的位置都可以以三角为中线对着对方的中线。
讲可能有点困难，我们看片去~~

                        
各位明白了吗?
不明白可以再问，大家讨论讨论。


最后感谢JMLOU/YBH做我们的反面教材，错误示范，鼓掌~~~~~

JMLOU

对，我是承认你底智商。

是这样,你才能挽回你脆弱的自尊.

本来我就是说不要顶着对方，连我的意思都搞不懂。本来就是和我同样的看法，我一直认为不要死命站住。

是你根本没体会,有根劲导他人力如地的情形. 因为你死认挺档才有根劲,那怎样可能导?这说明你的站是死命站着的,怎么也做不到导他人力入地. 由于挺档实验你试了,一你挺档下,怎样站都站不稳你的提肛动作做惯改不掉,他人之力不能导,你不是要走了,而且你这么做还只是你自以为唯一的选择.

我说过,你这样子在人对碰着人,没真正制止当前的问题下移步走,等于拱手把自己的中线让给人控制.  说真的就是张卓庆教的咏春移步吃人死角也不是这样用的.

而你这么差的咏春,还硬推这没本钱移步的动作

简单来说咏春所有手法都是把对方致命力引导去外从中线要害旁边去，或者借对方的力去对抗对方。

你没本钱,你走人家会去跟吗? 你没本又导不开人家的来的力,你哪里有剩余的空间借呢???
你不懂"空"和"明"之间的关系. 亏你还练对练那么就都不明白.  

都说过了, 这都是你不懂,及不重视的基础动作上的细节.