|
|
这是UPSR，还是SPM？UPSR华文试卷太难了！
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-9-2015 11:56 AM
|
显示全部楼层
这也没问题啊，可是大多数都只看图片而不看文章
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:12 PM
|
显示全部楼层
Quote:
你也真的太天真了，考试就是要测试学生能不能将平常所学融会贯通，所以谁规定试题一定是要平常有教过的？如果你有唸过大学（我是指素质高的大学不是一般的野鸡大学）niyou的话，应该知道考题通常会比平常做的练习题难好几倍，而且不一定有在课程里面。
---------------end.
是啦是啦，大家不见某人学富五车都融会贯通成一架大卡车料～
有人借机炫耀的脾性处处可见，人家投诉为什么小六检定考试会有中国初中程度的试题（据说也是 大马 SPM 练习题），
他就文不对题问你有没念过素质高的大学，大学考题当然比平时习题难啦！
读完大学还玩：小六 vs 大学。
我还不知道念过素质高的大学的融会贯通之士是这样比较和讨论事理的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:19 PM
|
显示全部楼层
呵呵，就是因为小学的教育方式没跟上中学的，中学的也没跟上大学的，所以我身边一大堆UPSR全“A”的同学升上中学因为适应不良而成绩一落千丈，而中学SPM全“A”的学生升上了大学居然也会考CGPA3.0以下，所以教育改革应该从小学就开始，不然你真的天真地以为小学UPSR全“A”的学生来到大学一定还会是高材生么？？
你觉得我炫耀是因为你理解水平低下，普遍理解能力好的人都知道我只是带出事实而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:23 PM
|
显示全部楼层
Quote:
“一直进步然后让所有华人都不要考华语了”这是学生和家长Kiasu心态的问题，也是一种畸形的心态，你会因为钱难赚而不赚么？就如你一直质问为什么数学程度不提高一样，那么以你的逻辑来讲，数学程度如果提高了造成这些学生考不到“A”，他们是不是也要放弃数学？
“既然大人都无法做到了，就要求小学能做到会太过吹毛求疵吗？”
就因为这些教育程度不高的大人做不到，就觉得孩子也做不到吗？那这个社会要如何进步？
无独有偶，我也是高材生，我父亲却只有中三毕业，所以他一直不支持我唸大学，如果我跟着他的思维和逻辑走，觉得他办不到的事我也办不到的话，我今天还会是在国外工作的专才吗？你知道你这种思维会害惨自己的孩子局限他们的发展吗？话说，你不觉得你的心态和马来人越来越接近了吗？我很庆幸我那个年代的教育教会我读立思考，对于外来的意见要加以分析判断，不然现在也许就和你或普罗大众一样在靠北试题太难。
----------------- end.
做莫改变初衷？你的华语不是小学读完学校图书馆的书籍，很厉害的咩？
看到我这种什么不规范字都用的人都不习惯，不适合你的身份涅～
Kiasu = 怕输
靠北 = 考妣，如丧考妣，哭爹喊娘。，
你爸一直不支持你念大学，自有他的原因，而且今日你的学历应该不止于中学，断不需要在这里如丧考妣，拿中国初中和大马小六比。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:29 PM
|
显示全部楼层
难道你是说，当年若把中国初中考题放在大马小六检定考试，就会造福你的同学们了吗？
我不否认任何大幅度的加强过程必须从基本做起，现在是最后一秒突然出现，你这样有才没看见？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chamomile1001 于 14-9-2015 01:03 PM 编辑
啊~ ~ ~ 我也不明白为什么要和一个华文表达和理解能力有问题的你聊这么久，不过你就算要质疑至少也好好表达一下，你觉得我“改变初衷”的句子是哪一句？？我倒想听听我的初衷是什么，后来怎么改变了，和我“小学就读完图书馆里面的书”这个事实有什么冲突？？
三言两语就想混过去，倒也不像是你爱死撑的作风。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:57 PM
|
显示全部楼层
这个我很赞成，其实大家在吵的也是那五题，如果能够回答正确的就代表在华文理解方面的水准，难道优等成绩不是拿来鉴定有水准的学生的吗？
如果是课外有读过这个文章，或者是有读书会一起分享讨论内容，那么这些题目是更加容易回答了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 12:59 PM
|
显示全部楼层
文章是从中国初中试题那里Quote过来的，有问题么？试题的难度不在于文章是从哪里来的，而是考题问的是什么。
简单来讲，一个小学生读《小王子》和一个中学生读《小王子》甚至是一个大学生读《小王子》，得到的体会和领悟都不一样，可是它明明就是同一本书（假设你有读过《小王子》的话也许你能明白我在讲什么）。所以如果拿《小王子》里面的文章给小学生、中学生、大学生考都可以，因为里面的用词遣字根本不难，可是小学生的试题可能是Objective，中学生的可能是Subjective，大学生的可能是很长的一篇哲学论文了。
我尽量说得这么浅白，不知道你听懂了没？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:00 PM
|
显示全部楼层
连你这个自称SPM拿A的都不回答那五题，你有资格谈水准？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:06 PM
|
显示全部楼层
看了前几楼大大放的理解文, 都是从强国课本或者是短篇摄取的..
我离开学校太久了, 也不了解现在独中或者是国中的华语教育程度, 但是我能确信的是...我们的华语教育程度其实并不是很差, 当然如果硬是要和强国华语等级来做比较的话可能有所不及. 因为我们这儿的华人还要兼顾其他语言包括马来语, 英文.
以考试所出的理解文来说, 小六生可能真的没办法完全的理解文章里提及的情景与心理感情的描述, 但是基本上我却认为我们的华语程度应该至少要能理解到这等级...不然我们马来西亚华人学的华语跟友族人学的华语好像没什么区别 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:08 PM
|
显示全部楼层
我拿的是professional cert，他难是应该，我也不会去怨他，问题现在这个只是小学
你看得出分别吗？对，你的确可以不要怨考试的不合理而发奋图强考取更好成绩，这是很进取行为也值得鼓励
不过问题是我现在探讨的就是华语进化的不合理性
我都说了如果全部一起进化，这是值得欣慰并鼓励的，问题是华语一直进化，门槛一直提高结果造成更多人不要读华语，达到政府消灭华语的企图，这是好事？
我谴责不是因为题目难不难，而是为何要酱为难已经处于困境的华语教育，而不是鼓励？
出题的很明显就是不食人间烟火只懂得在办公室出自己爽的题目，重点是还原文不动的抄，比如什么大夫，人民医院，出题老师都如此没创意了，你还奢求学生做到？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:16 PM
|
显示全部楼层
拜托啦，华文课程方向/教程/方向有根据考试的题目程度调整吗?
这就好比说，我花钱去参加一个foundation level 的course，这个course有foundation level 和advance level 的。
我上的course只教basic 的东西。
然后考试它出advance level的题目，有问题吗？ 这个course主办者会不会给人打? 我问你?
你不如把清华大学中文系的考题给小学生考啦。更好，这样就一定能提升程度。
你当然可以质疑中文系教授对这事件的评论，新闻连名道姓读出来了。你可以开个记者会，与他们辩论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:17 PM
|
显示全部楼层
然后你去对比下这种只懂得原封不动抄问题，甚至题目的出题老师水准跟那些professional cert的出题方式
这就是所谓的东施效颦，搞到四不像，还自以为很有水准，然后学生不会做时候就说我们程度低
殊不知程度低的根本就是自己，因为自己连如何出题都不懂
说真的我真的很想看看出题老师的样子到底是什么庐山真面目，可以那么有“创意”直接抄也不害羞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:21 PM
|
显示全部楼层
其实你是如何得出政府提升华文难度是要灭华教的结论？（虽然从政治角度来讲我不否认他们的确有这个意图）
你有没有想过，华文你会觉得难Score A是因为大部分华校学生华文都不差，那这个Bell Curve自然会偏向右边，所以一、两个关键题足以影响最后的成绩。可是那你最关注的数学来说，我们都知道马来人的数学程度比较低，而他们偏偏是最大的族群，所以影响到Bell Curve严重偏左，那数学自然错个十题、八题都可以拿“A”了。
从这个上面看来，我看不出什么政治阴谋，你觉得有的话，欢迎分享。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:23 PM
|
显示全部楼层
|
这篇肯定是从中国抄来的，没有看过中国小说或文章肯定会感到吃力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:24 PM
|
显示全部楼层
其实，我倒是没听说过考题文章一定是要原创的，至少我的那些从事教育工作的朋友都没听说过这回事，你觉得有问题吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:26 PM
|
显示全部楼层
考卷是不准帶回家的，考完就收回去了。除非校方還是批改考卷的老師拍上來咯，不然學生和家長都沒辦法upload 啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:30 PM
|
显示全部楼层
问题是我轻易答得出来的试题连中文教授都觉得有难度？那不如我代替他来当这个教授吧，免得他误人子弟。（况且，你怎么知道他不是为了保住自己教授的位子而迎合魏家祥所讲的狗屁话呢？？你相信的话也太天真了吧～～）
“我上的course只教basic 的东西。
然后考试它出advance level的题目，有问题吗？ 这个course主办者会不会给人打? 我问你?”
通常那些私人学院的确会怕得罪学生而导致入学率下滑，所以为了迁就学生的程度不敢出太难的题目，这是普遍都知道的乱象，可是我读的大学常常做这样的事，出一些比课本和练习题难很多的题目，有时候一个学期下来没有学生考“Ａ”也是很正常的，这，就是正规大学和付费私人学院的差别。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:31 PM
|
显示全部楼层
我觉得重点是，小学课程方冈有没有和考试程度一起调整。
没有的话，就是"玩野"了。
不如这样，我们把国民服务学生送去iraq前线对抗ISIS
国民服务学生受的是不是犹如美军那样的训练?
平时受那种三脚猫功夫的训练，却要求做与美军那样才军事能力程度才能面对的战事，逻辑吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2015 01:39 PM
|
显示全部楼层
小学课纲有调整了，可是老师却改不了填鸭式教学方法，遇到一些需要学生发挥想象力和发表想法的练习题就直接跳过，所以你说是老师的错，还是出题那个人的错？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1824 
65
