|
|
【基金专题讨论】灵活基金:King of Flexi Fund - MaaKL Flexi Fund (5 yrs: 142.34%)
[复制链接]
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2012 08:14 PM
|
显示全部楼层
kevinwawa 发表于 3-11-2012 07:55 AM 
小弟了解更多,可以pm我详情吗??
已经PM您了~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 3-11-2012 08:14 PM
|
显示全部楼层
snoopy89 发表于 3-11-2012 05:39 PM 
我想了解一下投资的方法~可以pm我吗?
要如何买入基金?
已经PM您了~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2012 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2012 11:48 PM
|
显示全部楼层
想和各位大大分享这MaaKL HW Flexi fund。
我才在九月尾开始这家基金公司的投资(公积金以及现金投资),不妨无私的与大家介绍一下。
以下是 print screen我的portfolio,大家不妨看看及分析它的表现!
在这要感谢@artcreator 大大的服务! 本帖最后由 kkmale 于 5-11-2012 11:49 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 07:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 08:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 08:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 08:45 AM
|
显示全部楼层
我最看重它的优点是有两点,
1)过去表现好过很多基金啊!~
2)而且不需要也不必担心switching,因为这个基金经理会处理,如 @artcreator 大大开这贴时在第一楼有提到的,

如以上的图表,这基金HDBS-Flexi (现称HW Flexi)在09年金融风暴时,基金投资运作转做了switching,把我们的投资固定稳住在接近平衡线上,这是多么棒,不是吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 11:21 AM
|
显示全部楼层
这基金HDBS-Flexi (现称HW Flexi)确实成功闪避了08年股灾,在这种 DYNAMIC FUND ,基金经理拥有更多的权力管理基金,但不代表每次他们都能成功预测市场,虽然基金经理的成功率会比普通投资者做switching 高,而且这种内部 switching,投资者不需付给 switching 费用。
DYNAMIC FUND 的投资者,必须把基金经理当成专业人士,而不是神,有时,他们也会判断失误,在减磅后,市场却上升,或者加码后,市场却下滑。
大众信托身为大马最大的私人基金管理公司在本地基金并没有这种 DYNAMIC FUND ,或许是自信心还不够强吧。
区域的 DYNAMIC FUND 有三项,大众银行一项,大众信托2项,称为DYNAMIC ALLOCATION 与 TACTICAL ALLOCATION,在股灾后的这一两年推出,还没经过大考验,大众的 DYNAMIC FUND 成效如何,还是个未知数。
无论如何,完全交付基金经理管理,成功率总比投资者自己转换基金高吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 11:47 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 6-11-2012 11:21 AM 
这基金HDBS-Flexi (现称HW Flexi)确实成功闪避了08年股灾,在这种 DYNAMIC FUND ,基金经理拥有更多的权力 ...
目前MAAKL所有的Flexi fund都是由个别的external fund manager来管理,分别是HwangDBS,CIMB Assets和Manulife Assets。属于MAAKL旗下的Meridian Assets之前有一个Flexi基金管理不好而被管理层果断地换去Manulife Assets。分享这个讯息,主要是让大家知道基金管理层在管理基金上的态度和专业,重要的是,MAAKL算是本地唯一一家appoint external fund manager来管理基金的。所以,只要基金经理和管理层配合得好,基金的确可以有很卓越的表现。
假如PM的管理层有兴趣,他们也可以一样找HwangDBS来推出这样一个flexi基金。现在HW-Flexi展现过其抗跌性,接下来相信大选后会是另一个benchmark。假如在下一次的风暴,她还可以maintain这样的表现,相信未来就会有更多的投资者选择这个基金了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 11:59 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 6-11-2012 11:21 AM 
这基金HDBS-Flexi (现称HW Flexi)确实成功闪避了08年股灾,在这种 DYNAMIC FUND ,基金经理拥有更多的权力 ...
大众信托基金都不懂什么时候才会推出类似的flexi基金。反正投资者亏钱,基金公司还是照样收取服务费。
只不过,当投资者慢慢的领悟到,理财意识提高了,大众信托的市场占有率肯定慢慢下降。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 01:13 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 6-11-2012 11:59 AM 
大众信托基金都不懂什么时候才会推出类似的flexi基金。反正投资者亏钱,基金公司还是照样收取服务费。
...
这一两年大众的市场份额已经慢慢下跌了,从两三年前的大约44, 43 %跌至现在40.4%。
毕竟,一家基金公司对抗40多家私人基金公司,40.4%确实很了不起。
还有一点,众多保险公司代理对推销信托基金没多大兴趣(佣金少),就算有兴趣,也加入大众旗下,要不然,以保险代理庞大的人数,激烈竞争下,大众的市场份额不大跌才怪。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 01:21 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 6-11-2012 11:59 AM 
大众信托基金都不懂什么时候才会推出类似的flexi基金。反正投资者亏钱,基金公司还是照样收取服务费。
...
版大没有“分散投资”吗?
还是还注重在单一基金公司?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 01:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 01:58 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 6-11-2012 01:34 PM 
我以前是自己人肉flexi的
根据表现做switching
只要找到可以免费switch的基金就行了
在下次看到flexi画直线的时候会开始长期买下去,
用作高龄时的医药卡年费
省下以前kteng兄所谓保险迷失的6年和无谓的6.5%服务费
回帖:直线跌下去时长期买进,这方法比较适合非flexi 股票基金,因我们不懂FLEXI 基金的下一个布局,当你钱投进的时候,可能该 FLEXI FUND 已将基金转出股市投向债市,违背了你的意愿。
现在,区域基金比较像你讲的情况,好像是机会来了。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 02:08 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 6-11-2012 01:58 PM 
在下次看到flexi画直线的时候会开始长期买下去,
用作高龄时的医药卡年费
省下以前kteng兄所谓保险 ...
他指的直线是横向的直线,既Flexi的资金已经被搬过去Bond Fund的时候。
这时候无论什么什么时候加额,资金都会投资在低价位上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:22 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 6-11-2012 11:59 AM 
大众信托基金都不懂什么时候才会推出类似的flexi基金。反正投资者亏钱,基金公司还是照样收取服务费。
...
所有产品都有优劣点,当然 FLEXI FUND 也是,刀是双面刀,做错决定时,表现或许落后其他普通股票基金。
对于信托基金收取固定服务费问题,我的看法是,有代价才有义务,老板付你工资,你才会上班,基金公司收取费用后,会特地倒米吗?明知前面有大坑,会往前向下跳吗?我不认为会,除非是一人掌权,可以瞒天过海的基金经理才有可能收取利益,出卖投资者的利益。
基金亏损,这不是基金经理的意愿,这也对招徕新投资不利。
在某些股市大跌的大环境下,基金经理被局限于股市投资比重,也无法可施。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2012 02:35 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 6-11-2012 02:08 PM 
他指的直线是横向的直线,既Flexi的资金已经被搬过去Bond Fund的时候。
这时候无论什么什么时候加额,资 ...
噢,我的理解是直线向下,相信也是他的意思。
ok,就算直线向横时,不代表Flexi的资金已经被搬过去Bond Fund,可能是股市是走横向,
除非是股市大跌,基金直线向横,才是转进避风港,债券。
另一个争论点是,当Flexi的资金已经被搬过去Bond Fund,新的投资资金没占便宜,因已是投资在债市了,投资在债市并无便宜可乘,只是固定收息。
只有在股市狂跌,基金大跌是入场,才有便宜可乘,便宜时,是要投资股市/股票基金,而不是债券
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 6-11-2012 03:17 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 6-11-2012 02:35 PM 
噢,我的理解是直线向下,相信也是他的意思。
ok,就算直线向横时,不代表Flexi的资金已经被搬过去Bon ...
只要比较Flexi基金和其他非Flexi基金的graph就知道是不是已经都转去bond了。
当一连2-3个星期,Flexi都是横线而其他基金却在坐过山车,就表示资金已经过去Bond那里了。
那时候加码或开始投资,的确可以算是在低价买入单位,当然,未必是最低。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|