物理讨论专区

#guess0214

其实
如果你要读理科的话
你要不就拿生物
要不就要物理
或者2个一起拿
就算很难
你还是要拿呀
...
Lov瑜瑜4ever 发表于 15-6-2010 08:02 PM

那化学+物理呢?

因为我要进那间大学的标准是要化学+物理的

化学会很难吗?

Lov瑜瑜4ever

那化学+物理呢?

因为我要进那间大学的标准是要化学+物理的

化学会很难吗?
#guess0214 发表于 15-6-2010 08:05 PM

其实勒
有些人说3个科学中最难的就是化学
但是我不这么觉得啦
也许我还没读到后面吧
这个你可以问问别人
不过我学校哦
phy+chem的学生拿4.0多过bio+chem的学生啦

#guess0214

其实勒
有些人说3个科学中最难的就是化学
但是我不这么觉得啦
也许我还没读到后面吧
这个你可以问 ...
Lov瑜瑜4ever 发表于 15-6-2010 08:14 PM

好的,谢谢你!
其实我只是要拿到3.33就很开心了.
因为UTM的标准是above 3.33

你是生物吗?你觉得会难吗?

Lov瑜瑜4ever

好的,谢谢你!
其实我只是要拿到3.33就很开心了.
因为UTM的标准是above 3.33

你是 ...
#guess0214 发表于 15-6-2010 08:15 PM

尽量能拿越高就拿越高
生物啊
要多背咯
就是这样。。。
哈哈

badkids91

请问谁有STPM physics pass year? 2002-2004

Lov瑜瑜4ever

一步行者以v=6.0m/s的速度沿直线公路追赶一辆公车，当步行者距公车25m时，公车以a=1.0m/s^2的constant acceleration驶去，此人与公车的最近距离是多少m。
若步行者改以v=7.5m/s的速度去追赶公车，则2次与公车相遇的时距是多少secs。

dioblo

忘了那些formula...
不过看起来不难，既然公车是以constant acceleration前进，那么就代表一开始的V = 0 然后慢慢加到V = 6m/s. 在这段时间，那行人是在接近公车的，所以你只要找出公车的V 从零升到6需要多久，再用这时间T找各自所经过的距离，然后用25m减掉他们的差别，就是答案了。（以逻辑想了想，答案是不是7m？没用方程式所以不是很确定。。。）
第2个问题不太明确，是一开始就用7.5m/s还是在他们距离最接近之后？还有什么叫2次相遇？之前有相遇过吗？

dioblo

回复 269# 數學神童


不可能是0啦。。。
两个 magnetic flux 都是在 same direction, 所以应该是2 times of the magnetic flux that produced by either one of the wires...

dioblo

回复 286# Lov瑜瑜4ever


刚想起那些方程式了
Q1: To find the time, T required before V of the car = 6m/s.
      v = u + at
      6 = 0 + 1t   
      t = 6s

     To find distance travelled by the car in this period:
     s = ut + 0.5at^2
        = 0 + 0.5(1)(36)
        = 18m

     To find distance travelled by the walker in this period:
     s = ut
        = 6(6)
       = 36m

   So, the shortest distance:
    25 - (36 - 18) = 7m......

Q2: for walker: 25 + s = 7.5t
                         s = 7.5 t -25

     for car:  s = ut + 0.5 at^2
                   = 0.5t^2

equating both equation above
0.5t^2 - 7.5t + 25 = 0
t = 10    @    t = 5

dioblo

Q1. 有一种 rectilinear motion with variable velocity, 他的 instantaneous acceleration,a 恒定不变，那 ...
Lov瑜瑜4ever 发表于 4-6-2010 09:00 PM

    Q1. 有一种 rectilinear motion with variable velocity, 他的 instantaneous acceleration,a 恒定不变，那么这种变速运动的 average acceleration 跟在哪一段时间里计算它有没有关系？ 它的 average acceleration 是多少？

既然nstataneous acceleration是constant, 当然average acceleration也是constant...


Q2. 有人说：“velocity越大，acceleration也越大。” 这话对吗？
      举例说明你的看法
当然错。。。你想想如果西瓜从10公分处掉下，会烂吗？相反，如果是从10楼高掉下，会怎样？前者velocity非常小,但后者却是非常大，然而acceleration一样（gravitationalacceleration = 9.81m/s2).
所以acceleration和velocity的关系应该是: acceleration 影响 velocity increase or decrease的速度。
Pls refer the condition below:
case 1: acceleration = 0   >>   velocity = constant(不一定是0,也可以很大或很小）
case 2: acceleration = constant    >>   velocity = increase or decrease in constant rate(depending to the sign of acceleration)
case 3: acceleration = increasing    >>    velocity = greatly increase or decrease(depending to the sign of    acceleration)

dioblo

Linear Momentum到底是用来量什么的？
定义是？
Q1) 2车相撞，相撞时互相作用力相同，但为何损坏情况不一 ...
Lov瑜瑜4ever 发表于 7-6-2010 08:39 PM

linear momentum, 好像可以比喻成冲击力或撞击力吧。
如果一辆巴士和一辆玩具车的速度一样（例子而已，虽然不太逻辑 ）
巴士的撞击力能轻易把人撞飞，但玩具车应该只是能让人有点疼而已。

你的问题我不太明白，怎么会有损坏程度？

Lov瑜瑜4ever

回复  Lov瑜瑜4ever


刚想起那些方程式了
Q1: To find the time, T required before V of the car =  ...
dioblo 发表于 30-6-2010 04:45 PM

谢谢你的解释吖
哈哈

for第2题啊
是步行者一开始就以7.5m/s的速度追公车了
再问你啊
也是和第2题有关系的

当车看人的速度=0时，人的displacement为，
change in displacement between ppl and bus, change in x(那个三角形的symbol打不出来)
=u^2/2a=(7.5)^2/(2x1)=28.125m>25m
为什么那个u(initial velocity)用人的速度的，而a却用公车的加速度？

Lov瑜瑜4ever

回复  Lov瑜瑜4ever


刚想起那些方程式了
Q1: To find the time, T required before V of the car =  ...
dioblo 发表于 30-6-2010 04:45 PM

那个第2题
我书本的解释是：
人的速度=7.5m/s，则人追上公车时，人的displacement比车的displacement多了25m
所以 s(人)-s(车)=25
s(人)=ut+0.5at^2
       =7.5t (无加速,所以a=0)

s(车)=ut+0.5at^2
       =0.5(1)t^2
       =0.5t^2 (u=0,因为起始速度=0)

就因为人要追上公车的时候，一定要跑多25m，然后就可以这样做了？
这边的解释我不是很明白勒
可能问题做的太少的关系==

Lov瑜瑜4ever

Q1. 有一种 rectilinear motion with variable velocity, 他的 instantaneous acceleration,a 恒 ...
dioblo 发表于 30-6-2010 05:07 PM

你的那个西瓜解释不错
哈哈
我很明白了。。。

Lov瑜瑜4ever

linear momentum, 好像可以比喻成冲击力或撞击力吧。
如果一辆巴士和一辆玩具车的速度一样（例子而已 ...
dioblo 发表于 30-6-2010 05:17 PM

2辆车撞在一起不可能没有损坏的吧？

破晓时分

回复 295# Lov瑜瑜4ever


   你拿bio又拿physic?怎么那么厉害？

dioblo

那个第2题
我书本的解释是：
人的速度=7.5m/s，则人追上公车时，人的displacement比车的displaceme ...
Lov瑜瑜4ever 发表于 30-6-2010 05:38 PM

你的那个应该是这样来的
For car:
v^2 = u^2 + 2as   or  v = u + at
Let v = velocity of car（when same with the walker) = 7.5m/s
Let u = initial velocity of car = 0
So, 7.5^2 = 0 + 2(1)s         &    7.5 = 0 + t
     s(car) = 28.125m                         t = 7.5s

So, when the car reach velociry of 7.5m/s, the displacement travelled is 28.125 and the time required is 7.5s.

For 人:
When t = 7.5s(the time required by the car to reach velocity of 7.5m/s)
s(ppl) = ut  
        = 7.5 x 7.5
       = 56.25m

So, when the velocity of car same as the velocity of ppl, the displacement travelled by the ppl is 56.25m.

Given ppl is behind the car by 25m initially, so their distance when the car reach 7.5m/s is: 56.25 - 28.125 - 25 = 3.125m
Since the ppl passed the car at this instant, we can predict that the car will passed the ppl eventually as the car's velocity keep increasing in constant rate.

Therefore, the car and the ppl will meet 2 times.
其实这一大堆东西都只是要证明那人有超越车，但之后又被车超越，所以会有两次的相遇 。
至于你的那个问题，那个u代表的是car's velocity when same as ppl(7.5m/s, 在上面我用v),并不是initial velocity.

你的另个问题，s(人) - s(车）= 25
可以这样解释，既然人和车会相遇两次，那么当他们相遇时的距离，distance,s = 0 and distance = s(人) +25 - s(车）
so s(人) - s(车）= 25
在这里，s(人) +25 是因为那人要跑多25米才有机会和车相遇。

dioblo

2辆车撞在一起不可能没有损坏的吧？
Lov瑜瑜4ever 发表于 30-6-2010 05:40 PM

这个车损坏的程度是课本的问题吗？
车损坏的程度要看很多因素的，包括制造车的材料，手法，车龄和现场状况。
如果两辆车是一模一样，我认为损坏程度也一样。。。

Lov瑜瑜4ever

回复  Lov瑜瑜4ever


   你拿bio又拿physic?怎么那么厉害？
破晓时分 发表于 30-6-2010 10:51 PM

Try-ing...

Lov瑜瑜4ever

你的那个应该是这样来的
For car:
v^2 = u^2 + 2as   or  v = u + at
Let v = velocity of car（w ...
dioblo 发表于 1-7-2010 08:57 AM

噢噢噢。。。
还有啊
如果对2个不同的物体施加同样大小的force,
那么mass较重的那个物体的速度变化比较小，
相反的那个mass较轻的物体的速度变化比较大，
但是这2个物体的momentum,p=mv却是一样的。

请解释下红色那句话。。。