投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等

milolow

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:26 PM 发表


你不好离题咯，关蒙古女郎什么事？

他不断地提起网络侠客和蒙古女郎事件， 好像在诬赖我的同时也针对管理员。

milolow

建议管理员关楼算了， 不要浪费网络资源。

烟袋针对性地诬赖我， 就由管理员去处理吧， 希望这种抹黑网友的恶劣的行为不会再发生。

让论坛回复良好的讨论风气吧。 现在有其它论坛的人来这里拉客， 大家应该把论坛素质搞好， 让佳礼成为有影响力的论坛， 而不是被破坏， 以致其它论坛坐收渔利。

[ 本帖最后由 milolow 于 17-5-2009 11:35 PM 编辑 ]

纪大煙袋

原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 11:28 PM 发表

看好好人家有没有灌水，或者是你自己选择性的回答。

讲不过人就讲人家离题。

是你自己一开始就提网络侠客的case，到现在你又讲不关网络侠客的事情。
这是第一矛盾。

第二矛盾就是你一直讲为什么论坛不能 ...

你有沒有看帖回帖？？？

我讲了多少次了？你是眼睛有問題，还是那里出問題，以致你沒看到？

再清楚地跟你講一遍，這帖不关网络侠客，是关于milolow有錯！他有錯，不该被提出來？

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:28 PM 发表


看不懂，那留给管理员自行判斷了。

你慢慢。。

管理员等等已经判断了，
但是你好像很不满意他的解释，
而且你让我感觉到你开始在针对他了。

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:36 PM 发表


你有沒有看帖回帖？？？

我讲了多少次了？你是眼睛有問題，还是那里出問題，以致你沒看到？

再清楚地跟你講一遍，這帖不关网络侠客，是关于milolow有錯！他有錯，不该被提出來？

不关网络侠客的事， 为何你又要提起？  也请你不要一直重覆同样的东西。

原帖由 纪大煙袋 于 15-5-2009 02:00 PM 发表
鉴于在政经意見箱投訴了，也同時再按了报告給该版的超版以及版主，沒有任何的回應，所以把問題带到這來。

在milolow网友投訴网络侠客，攻擊纳吉，而令网络侠客被禁；车掌超版的判決是依据什么？是依据法庭沒有定罪 ...

纪大煙袋

原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 11:30 PM 发表

问题是那些惯性来落井下石的都不帮你，
你应该知道问题出在哪里。

你可以多一些這樣的言論！

以2750小团体”人多势众”在轮流”辯論”來压阵，很光榮吗？

你們又辯出了什么？

有理，我又何惧你們人多？？？

無关紧要的，你自便！

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:42 PM 编辑 ]

richracer7

原帖由 milolow 于 17-5-2009 11:32 PM 发表
建议管理员关楼算了， 不要浪费网络资源。

烟袋针对性地诬赖我， 就由管理员去处理吧， 希望这种抹黑网友的恶劣的行为不会再发生。

让论坛回复良好的讨论风气吧。 现在有其它论坛的人来这里拉客， 大家应该把 ...

我反而觉得管理层应该严厉处罚这类网友。
如果会反省还好，但是我看到的是他都没有反省自己的行为，
反而一而再三的将责任推给了其他网友及管理员，
这一种行为严重的违背了论坛的宗旨及侵犯了网友的言论自由。。

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:41 PM 发表


你可以多一些這樣的言論！

以2750小团体”人多势众”在轮流”辯論”來压阵，很光榮吗？

你們又辯出了什么？

有理，我又何惧你們人多？？？

無关紧要的，你自便！

转眼又变成了２７５０，
来听话告诉我关２７５０什么事？
不是说不要离题的吗？

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 17-5-2009 11:39 PM 发表



不关网络侠客的事， 为何你又要提起？  也请你不要一直重覆同样的东西。

你的眼睛是什么問題使你看不到，还要我重複地貼出？？？

＃264

读帖读好好看，我希望管理层以处分网络侠客的方式处分有犯錯的你，這跟為网络侠客辯護有什么关系？你会不会读帖？？？

心中仍把妳思念

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:42 PM 发表 我反而觉得管理层应该严厉处罚这类网友。如果会反省还好，但是我看到的是他都没有反省自己的行为，反而一而再三的将责任推给了其他网友及管理员，这一种行为严重的违背了论坛的宗旨及侵犯了网友的言论自由 ...

问题是他讲话完全没有point,没有重点。
老实讲，本座第一次觉得自己对牛弹琴。

噢。。。用了对牛弹琴。
他会不会投诉我讲他是牛？？？

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:45 PM 发表


你的眼睛是什么問題使你看不到，还要我重複地貼出？？？

＃264

你到底懂不懂为什么侠客被禁言？

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:41 PM 发表


你可以多一些這樣的言論！

以2750小团体”人多势众”在轮流”辯論”來压阵，很光榮吗？

你們又辯出了什么？

有理，我又何惧你們人多？？？

無关紧要的，你自便！

借用网友给你的回复。

原帖由 俠客行 于 17-5-2009 05:39 PM 发表

终于爬完帖了...


事情应该是这样吧，楼主是因为网络侠客网友和他的分身散播不实消息而被禁言，而要求超版必须一视同仁，对楼主个人认为也是散播不实消息、攻擊雪大臣等的milolow处于相同的惩罚，但在richracer7网友和milolow网友相继link出来相关新闻来证实后，楼主似乎有些顾左右而言他，开始以网友围攻他个人来逃避自身无法为污蔑网友做合理解释。

所以个人认为，楼主所投诉的milolow网友散播不实消息、攻擊雪大臣等，随着milolow网友link出了相关新闻来证实后，投诉并不能成立，同时楼主也应该为这起污蔑网友，破坏网友个人名义而道歉，以警示后人不要随便无的放失开帖污蔑网友


最后需要补充的是，在下非2750系列，也不是什么精神领袖，希望楼主不好在以2750网友围攻来作为逃避借口，谢谢...

richracer7

原帖由 心中仍把妳思念 于 17-5-2009 11:45 PM 发表

问题是他讲话完全没有point,没有重点。
老实讲，本座第一次觉得自己对牛弹琴。

噢。。。用了对牛弹琴。
他会不会投诉我讲他是牛？？？

我现在也搞不清楚他要什么？
看来他离题离得很远了。

纪大煙袋

milolow，你还缺第二点，第三点對你投訴的证据沒拿出來。

要多说其他的，你自便！

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:50 PM 发表
milolow，你还缺第二点，第三点對你投訴的证据沒拿出來。

要多说其他的，你自便！

自己看看吧。 希望你可以道歉。

涉及去年阻止掃黃
劉天球被逮捕

劉天球在離開蒲種再也警局時，向媒體揮手。

（蒲種12日訊）雪州行政議員劉天球被指涉及去年11月阻止執法人員掃黃，今午被警方逮捕，並將在下週一（17日）控上八打靈再也地庭。
劉天球也是班達馬蘭州議員，他今午1時50分，抵達莎阿南雪州政府大廈，欲出席雪州行政議會時，遭已在該處守候的警察逮捕，帶往蒲種警察局。

雪州總警長拿督卡立向本報證實，劉天球是涉嫌去年11月干涉梳邦再也市議會取締一家非法酒店時被扣查，下週一被控上法庭。

劉天球約在下午3時20分，由其胞弟以2000令吉保釋外出，並在警局外召開記者會。

他解釋，當時梳邦再也市議會執法員查封有關廉價酒店，他只是到場了解情況，及要求執法人員允許酒店業者開燈和冷氣，及讓房客回到房間收拾貴重財務。

他說，當時他是基于住客利益才提出上述要求，但沒阻止執法人員取締。

他說，當時執法人員已即場報警，不過他並不知情，直今被扣查才知道。

提及今午被捕過程，他指出，他今早出席一項環保活動后，趕回雪州政府大廈要出席雪州行政議會。

下週一提控

“我一下車，即接獲峇冬加里一間印度神廟負責人來電求助，對方擔心自己會因興權運動被捕，要求我援助。”

“我告訴他，我不是警察總長，幫不到他，我自身難保，警察也要捉我，結果這時一名警員突然出現，跟我說‘yb，你被逮捕了’。”

他透露，當時共有8名警員，他要求警方讓他先出席雪州行政議會，惟遭拒絕，他唯有即場致電雪州大臣，並跟隨警方回到蒲種警局。

他強調，警方沒有盤問他，只通知他將在下週一，在刑事法典186條文下提控他。

另外，劉天球代表律師哥賓星說，行動黨強烈抗議警方的行動，若對方涉案，警方可直接提控上庭，不應在政府大廈捉人，讓人誤以為劉天球是一名十惡不赦的人。

http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?sec=malaysia&dt=2008-11-13

richracer7

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:50 PM 发表
milolow，你还缺第二点，第三点對你投訴的证据沒拿出來。

要多说其他的，你自便！

拿出来了你会不会道歉先？
第一点的你都还没有道歉。。。

纪大煙袋

原帖由 milolow 于 17-5-2009 11:52 PM 发表


自己看看吧。 希望你可以道歉。

涉及去年阻止掃黃
劉天球被逮捕

劉天球在離開蒲種再也警局時，向媒體揮手。

（蒲種12日訊）雪州行政議員劉天球被指涉及去年11月阻止執法人員掃黃，今午被警方逮捕，並 ...

行政议员涉及阻止警方扫黄的新聞在那里？？？那里有阻止警方扫黃？？？
还有涉及性丑闻的新聞在那里？？？

milolow

原帖由 richracer7 于 17-5-2009 11:54 PM 发表


拿出来了你会不会道歉先？
第一点的你都还没有道歉。。。

给他看第二点的证据， 看是不是真的不会道歉， 如果是， 那么也无须再谈什么第三点了。 他根本就是针对性地诬赖网友。

milolow

原帖由 纪大煙袋 于 17-5-2009 11:56 PM 发表


行政议员涉及阻止警方扫黄的新聞在那里？？？那里有阻止警方扫黃？？？
还有涉及性丑闻的新聞在那里？？？

没有涉及警方扫黄？ 自己去读新闻吧。

不要再狡辩了， 有看到“涉及”一词吗？ 还是你要更多的新闻连接， 你才愿意道歉。

richracer7

Recap你的投诉。。。。。


投訴MILOLOW散播不实消息、攻擊雪大臣等                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        鉴于在政经意見箱投訴了，也同時再按了报告給该版的超版以及版主，沒有任何的回應，所以把問題带到這來。

在milolow网友投訴网络侠客，攻擊纳吉，而令网络侠客被禁；车掌超版的判決是依据什么？是依据法庭沒有定罪，所以是毁谤而把网络侠客禁访？

然而，milolow自己卻在政經发表不实的言論，蓄意攻擊雪大臣等人，而且不只一回，详情如下：

国內政經意見箱，#476楼

http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60611902引用:

另外，在投訴milolow散播不實的消息／新聞，按了报告，為何沒有采取行動？這是事實吗？有何為証？

http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=10#pid60599880
雪州MB涉及滥权， 行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻， 如何好呢？

好奇一問，為何milolow投訴的，管理员可以处理，而其他網友投訴milolow，他的確有犯錯，卻沒对他采取行動，可以解釋為何吗？是不是管理员怕milolow去網絡委員會去投訴？

後來版主把该帖屏蔽处理而已。

国內政經意見箱，#484楼
http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1595225&page=20#pid60655002引用:

為何這个帖只是被屏蔽而已，而发表该言論者沒被扣分处分？為何他有特權乱发表不实的言論？

http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=10#pid60599880
雪州MB涉及滥权， 行政议员涉及阻止警方扫黄， 还有涉及性丑闻， 如何好呢？

发表者认何為依据？法庭判词吗？事實以何為依据？

相同情況，如果上述言論沒有錯，那是不是也可以直接說首相是C4杀人犯？

這个又如何？
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=1610159&page=11#pid60600071
雪州卡立滥权可以从他用雪州资源买牛讨好自己选区看到， 而反贪局也说证据确凿。

至于刘天球涉及阻止警方扫黄， 已经要上庭审讯了。

這些法庭都判處了吗？反贪局说了就算，那要法庭、法律做什么？那以后警察说了算，不用法庭了，也不用法官律師了？

一个经常在政經发言的钻石级会员，也是论坛疑難區時常發表投訴者，沒有理由什么是正確，什么不是正確的都不知道，而且他还在疑難区开帖控訴有网友攻擊纳吉，而令网友被禁，他会不懂上述是他胡亂散播不實的言論的道理？

管理员，希望你們秉持公正的做法！

請管理员秉持公平、一視同仁做法处理！

milolow不分对錯，時常挑起事端，而且現在又明知故犯，管理员是否要给他严厉处分以及警告，以防止他再犯？

這里有些资料供參考：
就“滥用公款买牛修车”　卡立起诉三造并索赔
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/04/28/37.html

[ 本帖最后由 纪大煙袋 于 15-5-2009 02:32 PM 编辑 ]

[ 本帖最后由 richracer7 于 18-5-2009 12:01 AM 编辑 ]