|
|
发表于 25-3-2020 02:57 PM
|
显示全部楼层
你是指老虎头啊
照这样看来今年经济蹦坏了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2020 03:18 PM
|
显示全部楼层
对呀，老虎就是你的远亲呀 
或许吧，要正面的去看待 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2020 07:22 PM
|
显示全部楼层
大大误会了,我想表达是，我是看过一本书，大概是这样，说大部分富豪是控制/赚市面上80%人民的钱，也就是说如果政府印钱刺激消费，政府派钱给各个领域，那些人就会消费，比如换手机，买电脑，去百货公司消费，如果换手机电脑钱就会去到Google，Microsoft和Apple手里，消费就会去到Walmart手里，所以变相他们的富豪越来越有钱，因为钱都来自政府印钱，反而变穷也是人民，因为要埋单比如政府会提高税务和通货膨胀，这样推测对不对的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2020 07:54 PM
|
显示全部楼层
回复你之前的问题，对富豪来说有好有坏呀 好处就是正如你所说的消费者一直买东西，受惠的肯定是富豪
但坏处也正如我提到的，货币贬值了但富豪要出国的话
不可能等到政府升息后，货币价值升才额能出国游玩吧？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2020 11:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 25-3-2020 07:54 PM
回复你之前的问题，对富豪来说有好有坏呀 好处就是正如你所说的消费者一直买东西，受惠的肯定是富豪
但坏处也正如我提到的，货币贬值了但富豪要出国的话
不可能等到政府升息后，货币价值升才额能出国游玩 ...
其实我觉得你离题了，因为我的问题是印钱后的经济，不是理富豪如何去享受，加上吝啬的富豪都不怎么花钱的比如巴菲特/fb创办人/李嘉诚/bil gate～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-3-2020 11:43 PM
|
显示全部楼层
这样我就不清楚他们得消费模式是怎样的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2020 11:09 AM
|
显示全部楼层
所以我说每个国家印钱后世界富豪会不会越来越有钱，因为只是个数目～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 08:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 08:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ckting1980 发表于 25-3-2020 11:11 AM
卖空是不是只有玩warrant才有的？怎么我rakuten没有得卖空的？
你這個所謂的【賣空】是指什麼呢？如果依正式的意思來說，那是short或short selling。就是沒有股而借人股來賣，之後又買回。我國一般是做idss的，intra day short selling。這個功能在rakuten 沒有。我認爲你的賣空其實是指【買跌】。put warrant 就是買跌。這是股票衍生品。股票一般沒有put warrant。只有指數有。我國市場比較熱門的是恆生指數。search hsi， 代號c的是買升，代號h的是買跌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 08:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
ckting1980 发表于 25-3-2020 07:22 PM
大大误会了,我想表达是，我是看过一本书，大概是这样，说大部分富豪是控制/赚市面上80%人民的钱，也就是说如果政府印钱刺激消费，政府派钱给各个领域，那些人就会消费，比如换手机，买电脑，去百货公司消费，如果 ...
這不對。印錢的不是富豪。印錢的是政府。政府印再多的錢也只是政府的錢，富豪不會因爲政府印錢而變得有錢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 09:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 25-3-2020 10:56 AM
就是美国 FED 手上有一笔钱，要向一些企业或银行购买它们的企业债券
你可以看以下的 youtube 解释
不允许单日卖空吧，卖空的意思是指 short sell
意思是说不能买一间公司的股价跌，普通上我们是买股价 ...
親，你這個理解不對。不是買跌而跌，是看跌而賣。應該這樣理解，你【估計】會跌，現在是高價，你沒貨，你就借貨來賣。因爲你本是沒貨的，你需要稍後買回相當的volume來還。這是以【高賣低買】來獲利。這裏存在的分險是【假設估計錯誤，股票大起，那借貨的就必須以高價來買回股票來還】。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 09:38 AM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 25-3-2020 10:33 AM
QE = quantitative easing
你搞错了，QE 不是印钞票，是大量购债行动
那我问你美国购债，为何你会觉得怕？
量化寬鬆原本意思不是買債券的。它是一種貨幣策略。就是通過較低的利率來釋放更多的現金到市場。像歐洲利率0%，日本負數。美國現在也0%了。0%釋放了錢後又要找路來賺錢的。這就從買債券來獲利。一來可以繼續有收入，二來有能幫助到政府及公司。風險就是國家沒太多儲蓄了，不能應付更大的危機囖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 09:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 10:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 27-3-2020 09:44 AM
如果估计会跌的话，我早就买万字了
QE 只是在将钱释放在时常上，其中一个办法释放就是购债吧
除了购债之外，应该还有其它办法释放钱去市面上
就如你所提到的购债也有好处的
有利空消息時，人就會嘗試賣空。如果被逆轉翻盤或假消息，那就仆街囖。idss要在當日買回，沒得拖的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 10:23 AM
|
显示全部楼层
小公司要 short sell 比较容易，但大型基金不会去买
就算会被人逆转翻盘，通常都是股东 buy back
玩 short selling 风险还真高下
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 11:59 AM
|
显示全部楼层
很奇怪的是一些博彩业公司没开店做生意
可是股价还上升
百思不得其解 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 03:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 27-3-2020 10:23 AM
小公司要 short sell 比较容易，但大型基金不会去买
就算会被人逆转翻盘，通常都是股东 buy back
玩 short selling 风险还真高下
我打個例子。下週一下午3pm某某股開特別股東大會。你認爲那會是啥事件要公佈呢？利好還是利空？市場必定會猜測，或是project被終止了，或是有新的大project。如果被傳的是利空，市面就會出現拋售，沒貨的也想賣，那就向人借股來賣。這樣就出現了賣空機會。週一市場會如何呢？其實沒人知道。知情人也不能報料，那是違反條例的。一開市，因爲多人賣空，股市極大可能先掉。賣空可能得逞。賣空要眞的大跌才能賺。假設這時出現買家，股價就不可能繼續掉。若到了3pm發佈的是利好，股票就會得到追捧，股價反而大起。idss就要破財囖。當然若眞的是壞消息，idss就大賺囖。這像不像買大小呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 03:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 03:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
quadro 发表于 27-3-2020 03:35 PM
你这样问，答案都是买大小啦
还有一点得就是玩 short selling 根本就是靠消息面
尤其是在香港，更多人玩 short selling
股市永遠都是那樣的。除非是絕對的大市，不然，升和掉都是未知數。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2020 03:48 PM
|
显示全部楼层
是的，你丢货未必有人要接货
所以有很多人说买股票通常都是被大型基金玩你比较多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2102 
140
