|
[2008年1月24日] Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
[复制链接]
|
|
发表于 31-1-2008 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 10:28 PM
|
显示全部楼层
注:载自ent.tom.com
注:载自ent.tom.com
发现了一个网站对这部戏的影评。。写得蛮好的~
《理发师陶德》:优雅的剃刀
剃刀这东西很奇怪,刮脸刮胡时没有人能够注意它,但当它被用来割开一个人的喉咙时,剃刀便成为了一件艺术品,银光闪闪的刀锋与红艳艳的血滴相应成辉,很是好看,而且两者缺一不可,这便是人类的嗜好!
―――韩兮
蒂姆·波顿的名号不用特别强调,约翰尼·德普的帅气也是世界闻名的,而两个人的合作向来是值得期待的,这次也不例外。
看完此片,笔者在考虑一个对于观众来说相当重要的问题,那就是风格与故事的关系。客观的说,此片形式是远远大于内容的,至少我们看到了舞台式的景致,黑暗阴郁的色彩,还有那些好听而令人神经贲张的唱词,这所有的一切都是形式的明显表现,这也难怪,影片是脱胎于一部得奖无数的音乐惊悚剧。而反观内容呢,其实相对而言是较为简单的,一个无辜受害的理发师,被流放了十五年后返回故里已经是妻离子散,于是他开始了血腥的报复。
西方有着传统的歌剧历史,尤其是一部有关复仇题材的歌剧更会长演不衰的,于是我们似乎不难理解西方人对此片形式大于内容的观影习惯,但作为一个东方人,为什么也会沉溺于此,在整个观片的过程中似乎根本意识不到那些形式呢?甚至还会陶醉在形式所渲染的氛围之内呢?
一个简单的故事佐以一个复杂的形式,其实是制作电影时的大忌。但影片中几乎所有的形式都毫无疑问地为影片故事服务,这一点说起来十分容易,但做起来的确有着相当大的难度。
首先便是影片最强烈的色彩问题,近似于黑白的阴郁气氛,这是蒂姆·波顿最拿手的哥特氏风格,诡异,混乱,肮脏,你可以将一切你能够想到的黑暗气息的形容词放入其中,于是,这种影像所传达出来的便是与这些形容词密切相关的观影感受,而影片故事恰恰与这些感受是极度符合的。换句话说,这是一个顺时的解读,没有任何反差,只是简单地为故事服务。当然,我们可以想象用一种极度明亮的光色来拍摄这部影片,所有杀戮与色彩便形成了对比的关系,那么这个世界将变成什么样子呢?一个美好的世界,陶德却因自己的疯狂而胡乱杀人,即便他有着相当充分的复仇理由,在观众心中他依旧是一个变态杀人狂,于是,他的悲剧身份便降低了许多。只有哥特氏的色彩,才能证明在这个充满了罪恶的城市中,陶德的选择也许是唯一的,虽然可怕却值得同情,虽然罪恶却出于无奈。
其实色彩为影片内容服务相信每一个导演都会清楚的,但很可惜,国内许多影片其实将色彩更赋与了故事以外的含义,类似于中国红的情结等等,理发师陶德中的色彩虽然强烈,但始终没有涉及到故事以外的任何内容,所以它只是为故事服务,绝没有替导演言志,这一点是相当重要的。
由于本片脱胎于音乐惊悚剧,所以片中的歌唱段落很多,细看这些歌词,很通俗很易懂,几乎是完全为推进剧情发展而写出的,对于那些也许不喜欢歌剧的人来说,并没有任何生涩之处,反而让人感到有趣,好玩。而影片中的场景也具有相当的舞台效应,这一点是非常值得强调的。把一个扭曲的人格放在狭小的空间中是非常具有寓意的,而整部影片中,几乎所有的场景都是狭小的,这些空间将这个世界分隔开,造成一种人与人的疏离感。但即便是在这样的狭小空间中,导演蒂姆·波顿的摄像机却是运用自如的,不仅仅是角度与景别的问题,更有调度与节奏功底。可以看出,舞台式的空间以及布景中,镜头的转换还是标准的电影感觉,甚至是标准的好莱坞式镜头感,当然还有雾蒙蒙的景深,这令所有人都不会感到舞台的真正存在。所以这样的形式在无形中也被消解掉了。
其实,说到底影片这所有的风格都是为故事所服务的,故事的成败才是最主要的,相对这么一个简单的故事,人物以及人物的命运便是灵魂了。理发师陶德在约翰尼·德普的演绎下具有相当的特质,那种绷紧的神经,那种沉稳的富有诗意的谋杀等等,都将观众牢牢地吸引到了这个人物的身上,这绝不是偶像一个词所能解释的。影片中其它角色也相当出彩,当然安东尼的扮演者略显稚嫩,反而不如少言寡语的乔安娜。所以说,影片故事虽然简单,但却是一种复杂的演绎,演员的细节表演加上命运的转折与无奈,这一切都令观众仿佛窒息一般,心中不免会唏嘘不已。单说形式与内容的关系未免有些空洞,其实本篇评论的解读同样是空洞的,但如果抛开形式,单纯地为内容拍电影也许反倒可以解决类似的问题,谁知道呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 10:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 11:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:20 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 1-2-2008 12:20 AM 发表 
图片看不到哦~
检查一下~
我查了。。没有问题wo~~
现在能看到吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
回复 268# ben_charm612 的帖子
還是看不到  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:29 AM
|
显示全部楼层
我只喜欢这部电影的故事线和art direction
至于唱唱跳跳,而且唱得含糊
不ngam我下
看来我的艺术细胞不比常人扩散的快 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:32 AM
|
显示全部楼层
回复 275# ben_charm612 的帖子
最直接、安全的方法就是把它們存進你的photobucket 啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:48 AM
|
显示全部楼层
266# 的剧照。。应该看得到了~~
我纠正了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 02:10 AM
|
显示全部楼层
既然这部戏已经上了这么久,我也不多谈剧情意见了,
只想来支持说 好 的。
对比Helena+那个小孩子 和 Johnny Depp,
Johnny Depp显得更绝,
这个住美国的法国人,唱得和道地英国人(上面两位)
一样棒。强。
天才(Johny Depp) + 鬼才(Tim Burton) == 赞 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|