|
发表于 2-8-2007 12:07 AM
|
显示全部楼层
那个在街上散步都可以派坦克车来把人轧死的国家的人民,根本就没有说话的资格 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 02:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 和尚撑伞 于 2-8-2007 12:07 AM 发表 
那个在街上散步都可以派坦克车来把人轧死的国家的人民,根本就没有说话的资格

当年513的时候,走在街上都会被军队开枪打死,人都躲在家里不敢出来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 05:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 1-8-2007 12:53 PM 发表 
大馬的國會議員候選人也是由囯陣、替陣,曾經的社陣、人民聯合陣綫之類指定的。和大馬上議院類似的是中國人民政治協商會議。
囯陣是最具有實權的機構,國會早就在513后被内閣架空,實權都在内閣。
...
我个人也能自由去参加国会选举,不需要任何单一的政党指定。指定之说和你的大马华人不承认日本侵略南洋之说一样荒谬。
你知道架空的意思吗。只有在最高元首宣布全国戒严的情况下,国会才会停上运作。先有国会后有内阁是大马政治的机制,国会只是制定法律和决定内阁成立的机构,何来它的实权被架空的谬论?
谁在国会直选赢得多数议席就能组阁内阁。若民主行动党的代表赢得国会的多数议席,它的代表就能组织内阁掌握政府的实权。除了内阁,大马的任何政党都没有权力去实行国家政策。
提醒你一下,中国的人大直选就早被废除掉。今日的人大代表全由中共直接委任的职务。中共只有七千三百万党员,离中国6亿多合格的选民的数目还很大,中共没资格代表全民选出人大。
中国的国务院(性质如大马的内阁)虽要经过人大的批准才能成立,但人大不是全民公投选出来机构,中国政府的合法性就不能成立。
大马人民也不会承认由巫统党员直接选出来的国会若有的话。合法的政府要由全民公投选出,不是由单一政党的党员选出就算数。
我承认大马国阵的政府废除乡村代表,地方议会和市长的自由选举是民主的开倒车行为。不过这些机构的代表也是从赢得州议席多数议席的政党的代表担任的,它的合法性还是存在的。
中国虽有地方性选举,但掌握大权的省政府还是由中共直接委任,它还是不具备全民公投的合法性。
[ 本帖最后由 Orang_Utan 于 2-8-2007 06:07 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 06:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 02:02 AM 发表 
http://img.photobucket.com/albums/v492/vincent9047/news/Tragedy513_04.jpg
当年513的时候,走在街上都会被军队开枪打死,人都躲在家里不敢出来
社会动乱时如种族冲突,政府经过法律程序发布的戒严是合法的。
64民主运动是一个正常的和平示威,中国大学生没像马来暴民放火杀人,利用戒严法动用坦克去镇压和平示威的学生就是违反人权宣言和自由言论的权力。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 01:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Orang_Utan 于 2-8-2007 05:59 AM 发表 
我个人也能自由去参加国会选举,不需要任何单一的政党指定。指定之说和你的大马华人不承认日本侵略南洋之说一样荒谬。
你知道架空的意思吗。只有在最高元首宣布全国戒严的情况下,国会才会停上运作。先有国会后有内阁是大马政治的机制,国会只是制定法律和决定内阁成立的机构,何来它的实权被架空的谬论?
谁在国会直选赢得多数议席就能组阁内阁。若民主行动党的代表赢得国会的多数议席,它的代表就能组织内阁掌握政府的实权。除了内阁,大马的任何政党都没有权力去实行国家政策。
提醒你一下,中国的人大直选就早被废除掉。今日的人大代表全由中共直接委任的职务。中共只有七千三百万党员,离中国6亿多合格的选民的数目还很大,中共没资格代表全民选出人大。
中国的国务院(性质如大马的内阁)虽要经过人大的批准才能成立,但人大不是全民公投选出来机构,中国政府的合法性就不能成立。
大马人民也不会承认由巫统党员直接选出来的国会若有的话。合法的政府要由全民公投选出,不是由单一政党的党员选出就算数。
我承认大马国阵的政府废除乡村代表,地方议会和市长的自由选举是民主的开倒车行为。不过这些机构的代表也是从赢得州议席多数议席的政党的代表担任的,它的合法性还是存在的。
中国虽有地方性选举,但掌握大权的省政府还是由中共直接委任,它还是不具备全民公投的合法性。 ...
中国的人大是逐层选举的出來的,任何公民都可以提名選舉的,個人也可以的
由于前相馬哈迪曾經面對國會或州議會通過的法案,出現多次不能得到統治者核準的窘境,隨之而引發了憲法危機。
馬哈迪通過國會,修改憲法條文,削減最高元首和各州蘇丹的權力,一旦國會或州會通過的任何法案,即使未得到最高統治者或州統治者的御準,也能夠在一定的期限內自動生效。
馬哈迪的要求是,以15天為限期,過後若最高元首或州統治者沒有簽署核準,就自動成為有效法案。到了1983年12月15日,皇室和敦馬政府協議,將15天的自動生效期限,延長至60天後。 ;國會通過的法案條例,呈交給統治者核準時,統治者如有異議,可在30天內提出,若再經過國會通過,便可在另30天內自動生效。
這樣一來,不論任何法案條例,一旦在國會通過,60天內(不管統治者有否御準),即成文生效,不得異議。
特別是修憲法案中還加上了另一條,把原來屬于最高元首的權力,即宣布國家進入“緊急狀態”的權限,轉移給首相。
統治者在獨立憲法中所擁有的既定否決國會法案的權力,經已消失了
況且中國的人大代表來自各個階層,都是從基層選舉出來的,有工人、農民、戰士,難道大馬的國州議員來自大馬各個階層?來自中國各個階層的人士,最代表各個階層人民的,這些大馬可以嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 01:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Orang_Utan 于 2-8-2007 06:21 AM 发表 
社会动乱时如种族冲突,政府经过法律程序发布的戒严是合法的。
64民主运动是一个正常的和平示威,中国大学生没像马来暴民放火杀人,利用戒严法动用坦克去镇压和平示威的学生就是违反人权宣言和自由言论的权力。 ...
89年時期,中共政府也已經宣布了全國戒嚴令。
513時期,在野華基政黨上街慶祝大選勝利,也是經過警方允許的,華人沒有像馬來暴民殺人放火,結果,利用緊急狀態用軍警開槍射殺華人的行為就是違反人權宣言和自由言論的權利。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 07:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 01:06 PM 发表 
特別是修憲法案中還加上了另一條,把原來屬于最高元首的權力,即宣布國家進入“緊急狀態”的權限,轉移給首相。
統治者在獨立憲法中所擁有的既定否決國會法案的權力,經已消失了
況且中國的人大代表來自各個階層,都是從基層選舉出來的,有工人、農民、戰士,難道大馬的國州議員來自大馬各個階層?來自中國各個階層的人士,最代表各個階層人民的,這些大馬可以嗎?
你不明白大马的民主君主制,以前的元首除了否决权外,元首要宣布戒严也是要在首相的劝告下才能进行。宣布戒严的实权一向来是在首相身上,修改也是程序的修改,无关转移权力。
统治者只是个像征性的代表,根本不能拥有任何权力去否决国会的议决,人民才是主人。
有些议员也来自草根阶层。国会议员的出身背景不重要,只要他能照顾好他的选区的所有选民就及格了。
中共也可以把妓女推进人大来代表各个阶层,不过不是由全民公投选的人大永远不具备合法性。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 07:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 01:18 PM 发表 
89年時期,中共政府也已經宣布了全國戒嚴令。
513時期,在野華基政黨上街慶祝大選勝利,也是經過警方允許的,華人沒有像馬來暴民殺人放火,結果,利用緊急狀態用軍警開槍射殺華人的行為就是違反人權宣 ...
你又来耍黑白不分的奸诈。
中国示威学生又没用暴力搞破坏,下戒严令动用坦克去镇压学生是不合理的。除了中共,世上没有一个政府会动用坦克去碾死手无寸铁的子民。
513事件时,政府没下令只对华人开火。大马警察相当公平去执行戒严令,向华人开火的是違反命令的一部分马来军人。
大马政府在马来暴民暴乱时宣布戒严令保护了很多华人的性命,怎能说违反人权?你要华人全被杀死才叫有人权?
' |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 07:57 PM
|
显示全部楼层
回复 #267 Orang_Utan 的帖子
在1957年獨立憲法,元首沒有簽署御準,就不能通過成為有效法案。
首相、副首相任免的權利在元首。敦馬罷免安華的時候也沒有通過元首簽署御準。
513那天下午7:20,副首相兼內政部長敦拉薩宣佈吉隆坡及雪蘭莪州二十四小時戒嚴。而元首是在晚上11點,元首應首相東姑之請,頒佈緊急法令,授首相全權處理此次事件。
大馬的州議員和別人的老婆上床被抓,還是繼續的當他的州議員 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 08:02 PM
|
显示全部楼层
回复 #268 Orang_Utan 的帖子
64時期,不少人破壞公共設施,偷搶、打劫之類的
你看看Dr Kua Kis Soong《 May13》皇家馬來軍團開槍射殺華人,搶掠華人商店、財物。不殺華人的只有聯邦后備隊,但是,在緊急戒嚴時期,擔任執勤的主要是皇家馬來軍團。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 08:11 PM
|
显示全部楼层
!原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 07:57 PM 发表 
在1957年獨立憲法,元首沒有簽署御準,就不能通過成為有效法案。
首相、副首相任免的權利在元首。敦馬罷免安華的時候也沒有通過元首簽署御準。
513那天下午7:20,副首相兼內政部長敦拉薩宣佈吉隆坡及雪蘭莪 ...
有人要违反法律行事,跟全民公投没有什么关系。那是法庭执法公正不公正的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 08:02 PM 发表 
64時期,不少人破壞公共設施,偷搶、打劫之類的
你看看Dr Kua Kis Soong《 May13》皇家馬來軍團開槍射殺華人,搶掠華人商店、財物。不殺華人的只有聯邦后備隊,但是,在緊急戒嚴時期,擔任執勤的主要是皇家馬 ...
难道我看的英文版不同?警察也在值勤,可能不在全部KL的地区巡逻。
Dr. Kua 没提到头绑红巾的便装马来军人才是真正屠手。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 09:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Orang_Utan 于 2-8-2007 08:11 PM 发表 
!
有人要违反法律行事,跟全民公投没有什么关系。那是法庭执法公正不公正的问题。
每次選舉的時候,經常冒出來幽靈選民,還有些郵寄選民,而選民花名冊上,有些人都不存在或者查無此人。而且,在去往投票的時候,突然出來幾卡車的人跑到投票站。這樣的選舉被操縱,全民公決就大打折扣的,或者根本就是違反選舉法令的。
原帖由 Orang_Utan 于 2-8-2007 08:29 PM 发表 
难道我看的英文版不同?警察也在值勤,可能不在全部KL的地区巡逻。
Dr. Kua 没提到头绑红巾的便装马来军人才是真正屠手。
《May 13》5月16日, 英國最高專員署(British High Commission)的一封解密電報顯示, 馬來軍人涉及趁火打劫,以及難民人數持續增加。 “在吉隆坡搶劫事件很多,還包括一些軍人參與的搶劫。我們有目擊證人報告說, 馬來軍團針對華人,比如,他們對馬來人暴民閉一隻眼, 在逮捕暴民時有所偏差。這些報告是來自英國官員,他們的普遍看法是, 馬來人是主要的問題製造者。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 09:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 09:08 PM 发表 
每次選舉的時候,經常冒出來幽靈選民,還有些郵寄選民,而選民花名冊上,有些人都不存在或者查無此人。而且,在去往投票的時候,突然出來幾卡車的人跑到投票站。這樣的選舉被操縱,全民公決就大打折扣的,或 ...
世上没有100%的东西,90%收上的准确性就算全民公投。
反正二千年以来中国人都做惯了奴才,当中共的奴才算得了什么。
《May 13》5月16日, 英國最高專員署(British HighCommission)的一封解密電報顯示, 馬來軍人涉及趁火打劫,以及難民人數持續增加。“在吉隆坡搶劫事件很多,還包括一些軍人參與的搶劫。我們有目擊證人報告說, 馬來軍團針對華人,比如,他們對馬來人暴民閉一隻眼,在逮捕暴民時有所偏差。這些報告是來自英國官員,他們的普遍看法是, 馬來人是主要的問題製造者
马来便服军人到Titiwangsa华人新村大屠杀的事件没收进书中。我从一位印度老理发师的口述听来的,他讲到他的华人邻居一家在几十年前全被杀害的情景,他眼睛都不禁红起来了。
[ 本帖最后由 Orang_Utan 于 3-8-2007 08:00 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2007 09:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Orang_Utan 于 2-8-2007 09:35 PM 发表 
世上没有100%的东西,90%收上的准确性就算全民公投。
反正二千年以来中国人都做惯了奴才,当中共的奴才算得了什么。
90%以上?很多時候,選舉結果就是被幽靈選民、郵寄選票改變的。
你們也一樣做了2000年奴才,給巫統當奴才算的了什么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2007 08:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 土木建築師 于 2-8-2007 09:47 PM 发表 
90%以上?很多時候,選舉結果就是被幽靈選民、郵寄選票改變的。
你們也一樣做了2000年奴才,給巫統當奴才算的了什么
好过中共点秋香选出人大傀儡。
我祖先不稍做中共的奴才才出走大陆,来马来亚之后还曾帮英军打击马共的反叛活动。
你不也是来大马供养咱们的巫统?做双面奴才的感觉怎样?
我这个做巫统的奴才的还可投票反对它,你呢?
[ 本帖最后由 Orang_Utan 于 3-8-2007 08:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2007 01:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 02:20 AM
|
显示全部楼层
Cina balik China, sini bukan Malaysia!
他们那么厉害的话英国政府就不用拉华人和印度人进来啦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 11:35 AM
|
显示全部楼层
国人不应该在外国人面前贬低自己的国家,来抬高外国的身价。更何况那个是全世界最低劣的国家。我国如何不堪,也比这种国家胜千倍。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2007 01:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 和尚撑伞 于 4-8-2007 11:35 AM 发表 
国人不应该在外国人面前贬低自己的国家,来抬高外国的身价。更何况那个是全世界最低劣的国家。我国如何不堪,也比这种国家胜千倍。
你說話前言不達后語,學識如此淺薄,還敢來這里玩,先回去學習吧 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|