认识真正的回教 - FAQ

bar_man

简单的说，
我们不可能互相批评/谴责各自的信念，唯有互相了解，和学习才能保持和平共处的目标。。
如不能做到这点的，那可能就已违背了自己的宗教信念了（就好像恐怖分子一样）
学我们该学的（好的）然后实行我们所学的（实际的实行）


啊，忘了说明，我是学佛的。。
很感谢和赞叹presa1200 的耐心，博学和容忍。。

[ 本帖最后由 bar_man 于 17-6-2006 10:34 AM 编辑 ]

真东辉

原帖由 bar_man 于 17-6-2006 10:17 AM 发表
简单的说，
我们不可能互相批评/谴责各自的信念，唯有互相了解，和学习才能保持和平共处的目标。。
如不能做到这点的，那可能就已违背了自己的宗教信念了（就好像恐怖分子一样）
学我们该学的（好的）然后实行 ...

又有一个比较中庸看法的人进来了，真好！

都不明白他们是不是真得明白华文的，都已经说过几百篇了。那些恐怖分子做的事情不是宗教教的，只是他们歪理了。不要因为一棵树坏掉而判怎个森林里面的都是坏树。那我可以说因为我看到你有一课成绩不好而断定你是笨蛋吗？（〈〈没有骂你们的意识，只是打个比喻，希望了解）

iamxman2

原帖由 presa1200 于 17-6-2006 09:17 AM 发表


养狗没有任何错误。养狗打猎是可以的。

如果要碰触狗儿，穿上手套就行了。

曾聽回教徒朋友說﹐回教徒不怕狗﹐是怕狗的口水。
是不是象你說的那樣﹐狗的口水有毒﹖
可是﹐如果現今的社會裡﹐被證實貓比狗更毒(假設)﹐那麼可以改寫可蘭經嗎﹖
可蘭經說明不能讓狗觸摸﹐因為有毒。
(待會再找出來)。

真东辉

原帖由 iamxman2 于 17-6-2006 01:18 PM 发表

曾聽回教徒朋友說﹐回教徒不怕狗﹐是怕狗的口水。
是不是象你說的那樣﹐狗的口水有毒﹖
可是﹐如果現今的社會裡﹐被證實貓比狗更毒(假設)﹐那麼可以改寫可蘭經嗎﹖
可蘭經說明不能讓狗觸摸﹐因為有毒。
(待 ...

错！ 不只是口水，就连他们的毛发湿了，回教徒都要有清水和泥沙来洗。
还有回教徒并不怕狗！！！
至于为什么本人也不知道

藍色天使

原帖由 presa1200 于 17-6-2006 08:21 AM 发表


这样吧，亲爱的朋友，

我也需要您想一想，到底有没有孩子老过自己的亲生母亲呢？

请您向大家解释，为什么？

您回答了后，我便回复您。

谢谢。

不能老過自己的亲生母亲，除非孩子是萬能的才可以。
該你了

藍色天使

原帖由 presa1200 于 17-6-2006 08:45 AM 发表


Baqarah: 255

"真主，除他外絕無應受崇拜的；他是永生不滅的，是維護萬物的；瞌睡不能侵犯他，睡眠不能克服他；天地萬物都是他的；不經他的許可，誰能在他那裡替人說情呢？他知道他們面前的事，和他們 ...

也就是說你不知道了？那謝謝了

真东辉

答对了！我们只不过是普通的人类又怎样知道造物主的事情呢？千万不要拿人类和造物主来做比较。广东人有句话说：人比人比死人！更何况现在你要比得不是人而是神！

就算孩子是万能；也不可能会老过他自己的亲生母亲，= = 酱容易的道理你也搞不明白吗？没有可能就是没有可能，请不要对造物主不尊敬，你不信不代表别人不信；就酱简单。要知道‘人必自然lu后人lu之’(不好意思我找不到那个lu字hehe）。别完记这个贴里面还有很多基督徒也是相信一神的！！

presa1200

原帖由 藍色天使 于 17-6-2006 03:34 PM 发表

不能老過自己的亲生母亲，除非孩子是萬能的才可以。
該你了

从您的言语，我可以看到其实我并没有强逼其他人去信阿拉，只是您强逼别人不相信阿拉而已。

我给一个那么容易的问题您却回答不了，怪不得这么久以来您不明白我的解释，no wonder.....

presa1200

原帖由 iamxman2 于 17-6-2006 01:18 PM 发表

曾聽回教徒朋友說﹐回教徒不怕狗﹐是怕狗的口水。
是不是象你說的那樣﹐狗的口水有毒﹖
可是﹐如果現今的社會裡﹐被證實貓比狗更毒(假設)﹐那麼可以改寫可蘭經嗎﹖
可蘭經說明不能讓狗觸摸﹐因為有毒。
(待 ...

我们只是被禁吃它的肉而已，而不是禁碰触它的身体。意思是，我们可以碰它、抱它、摸它、拿它，只是如果它的身体是潮湿的，那么我们就必须清洗。

而且禁吃狗肉，和其他的动物(猫、鸡、鸭、鹅、牛、水牛、羊等等)没有关系的。在古兰经内，阿拉并没有启示到‘因为猫比较安全，所以你必须禁吃狗肉’的意义。但是，被提到的只是禁吃有利爪的动物(包括狮子，老虎，猫和狗)罢了。

那么古兰经需要被改吗？

xixing

原帖由 presa1200 于 17-6-2006 08:09 AM 发表


Penyampian seruan Islam的意思是，有人告诉他回教的真理，就比如我正在告诉大家回教的真理，又或者是和回教徒一起生活，向回教徒询问真理。(在马来西亚是一个例子)

在亚马逊的例子里，向所有的人传福音是 ...

......原来如此，谢谢。

iamxman2

我们只是被禁吃它的肉而已，而不是禁碰触它的身体。意思是，我们可以碰它、抱它、摸它、拿它，只是如果它的身体是潮湿的，那么我们就必须清洗。

而且禁吃狗肉，和其他的动物(猫、鸡、鸭、鹅、牛、水牛、羊等等)没有关系的。在古兰经内，阿拉并没有启示到‘因为猫比较安全，所以你必须禁吃狗肉’的意义。但是，被提到的只是禁吃有利爪的动物(包括狮子，老虎，猫和狗)罢了。

讓我理解一下﹐開始有點BRE了。
1)你是指只有潮濕的身體﹖指得是狗和豬﹖還是任何的有爪的動物﹖
2)我看到好多的回教徒連狗都不要碰﹐即使是乾燥的身體。到底是他們不裡解還是誤解﹖﹖
3)能否貼上引用讓在下參考。
謝謝。

xixing

真东辉：
就算孩子是万能；也不可能会老过他自己的亲生母亲，= = 酱容易的道理你也搞不明白吗？

如果是年龄的话，那未必。请参考相对论。
是“侮”吗？念“wu”，非“lu”。

蓝色天使：
唉......不知该怎么说。
......你的问题本身就有问题。
再说，我们并不能把神想成是有质有形的。

火狐兄：
小妹只略懂皮毛，献丑了......
起初是从相对论中产生一些模糊的概念，亦即所有事物都是相对的，并无绝对。
之后才发觉，若无绝对，就无从相对。
而绝对也不能无相对，不然绝对也不绝对了。
（好像和拗口......)
接下来加强此概念的有：wave-particle duality, principle of uncertainty（不记得华文名称）。

512MB

在新加坡，我可以叫回教朋友打包华人摊位的叉烧/鸡饭给我吃，
因为我的工作是不能出去吃的，只能在固定的地点吃饭。
马来西亚回教徒。。。你叫他们打包叉烧/鸡饭给华人吃试试看可以吗？
哈哈。。。大马回教徒。。思想偏激，根本都是。。。唉 ！看看那些吉兰丹+丁加奴那些回教领袖的无脑发言。。。哈哈哈。。。

原帖由 presa1200 于 15-6-2006 02:21 PM 发表


其实关于政治的话题，我也是希望如果可以避免的话应该比较好，毕竟也是敏感话题。

我们不在当场目睹，单靠新闻有时也难以指责是谁的错。毕竟美国也有在新闻发表对误杀无辜感到后悔。

美国是基督徒，他们到处占领和杀生我都没有说是基督的错，所以我也希望大家能够尊敬回教。

美国是个信仰自由， 多元宗教的国家。 人民中虽然基督徒为多数， 基督教也不是国教。 它根本是个世俗国， 各个宗教都受到法律同等的对待。 美国犯的错肯定无关于基督的教导。

你可以自由的维护你的信仰， 引用暗喻时， 请尊重别的宗教。 不要故意打了人一巴掌后才说是SAYANG来的。 PLS PRACTISE WHAT YOU PREACH。你要人如何待你， 就当如何待他人。 敬人者， 人恒敬之。

那些喜欢踩低别人宗教信仰来抬高自己宗教的手法是可耻的。

犹太教、 兴都教、 佛教、 基督宗教、 锡克教、 道教。。。等都是神允许存在的伟大宗教。 至高伟大的是神。 宗教的伟大教义需要信徒们努力的活出来， 而不是靠雄辩就能够令人信服的。 今日那个宗教信徒造的孽多， 杀害无辜生命的人都不配为任何宗教的信徒。

１７上主的威容敵視作惡的人民，要把他們的紀念由世上滅盡。
１８義人一呼號，上主立即俯允，拯救他們出離一切的苦辛。
１９上主親近心靈破碎的人，祂必救助精神痛苦的人。
２０義人的災難雖多，上主卻救他免禍；
２１把他的一切骨骸保全，連一根也不容許折斷。
２２邪惡為惡人招來死亡，憎恨義人者應該補償。
２３上主救助祂僕人的生命，凡投奔祂的必不受處刑。(聖詠 34:17-23)


[ 本帖最后由 faith04 于 18-6-2006 12:13 AM 编辑 ]

真东辉

[quote]原帖由 xixing 于 17-6-2006 11:16 PM 发表

如果是年龄的话，那未必。请参考相对论。
是“侮”吗？念“wu”，非“lu”。

不好意思，我的华文不怎样好， 我也是问我的朋友的。所以打错了不好意思。

火狐

原帖由 xixing 于 17-6-2006 11:16 PM 发表

如果是年龄的话，那未必。请参考相对论。
是“侮”吗？念“wu”，非“lu”。

蓝色天使：
唉......不知该怎么说。
......你的问题本身就有问题。
再说，我们并不能把神想成是有质有形的。

火狐兄：
小 ...

对呀，wave-particle duality 就是波-粒特性，principle of uncertainty 就是测不准定理，上述连个例子，我都曾经在帖子里提到过。

没想到还有人也和我有一样的想法，而且还是女的，真是佩服佩服。

xixing

火狐：
没想到还有人也和我有一样的想法，而且还是女的，真是佩服佩服。

嘻嘻......不敢不敢。
我还没讲将所理解的完全应用在生活当中。还蛮执着的。

？？？是女的又怎样？小心得罪女生哦！:p

真东辉：
不好意思，我的华文不怎样好， 我也是问我的朋友的。所以打错了不好意思。

继续努力吧！加油！

faith04:
犹太教、 兴都教、 佛教、 基督宗教、 锡克教、 道教。。。等都是神允许存在的伟大宗教。 至高伟大的是神。 宗教的伟大教义需要信徒们努力的活出来， 而不是靠雄辩就能够令人信服的。

......有道理。

[ 本帖最后由 xixing 于 18-6-2006 01:04 AM 编辑 ]

原帖由 presa1200 于 8-6-2006 09:59 PM 发表
历史说得来也很长，必须使用马来文来解释，请您别介意：
Perpecahan ini bermula selepas pemerintahan Khalifah Othman, iaitu khalifah yg ke-3. Saidina Ali yg dilantik mengganti Othman sebagai kha ...

我想知道上面是說甚麼

xixing

presal200:
还有一个问题想向您求证：
我念UIA的马来朋友说，他的讲师曾告诉他，如果遇到比Hadith更明确的训条/道理（？），可以选择相信（那所谓的“更明确的训条”）。
（她那讲师应该是位ustaz。）
可有此事？

因为根据5 rukun iman，没记错的话，有一条是percaya kepada Rasullullah。入回教时所发的誓，第二句也是此话。不依Hadith而依另一训条/道理岂不是非回教徒了吗？（还是你们相信Hadith是最明确的，所以不怕挑战？）

火狐

原帖由 xixing 于 18-6-2006 01:02 AM 发表

嘻嘻......不敢不敢。
我还没讲将所理解的完全应用在生活当中。还蛮执着的。

？？？是女的又怎样？小心得罪女生哦！:p  

通常男人是倾向与理智，而女人是倾向与感情的，所以很少看到女生有科学精神的，而且还懂得 波-粒性就测不准定理，是真的佩服呀。

能不能够用在生活当中，就要看自己了，单单靠科学还是不够的吧，还是需要哲学或佛法的熏陶之后，才能转换到心理及生活上。

看看这个网站，可能你会喜欢http://www.xin-yuan.com/cityzen/jiangtan/ahan/ahan.htm