佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: nemo12345

大快人心死得好(已加照)

  [复制链接]
发表于 18-7-2016 10:04 AM 来自手机 | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 08:00 AM
如果你硬要以嫌犯有罪的角度來看事情,我想我們沒有什麼好談的。
因為以這種角度來看事情,基本上沒有任何人不是罪犯。
但以嫌犯是否有精神問題的角度來看,他的的確確有很多精神問題的症狀。

至於你問嫌犯為 ...

好心啦,别再拿毫无关系的来硬扯关系,这根本就不能把职业杀手扯上关系,如果有心杀人,你也是能杀人啦。。。因为情绪和计划都可以顺利,难道只有职业杀手才可以杀人?世界上的杀人事件,犯人都是职业杀手?好心别吹了啦。。。那么全部人都不是杀人啦,都没有经过is般的训练。
他也会逃跑啦,可是怎么跑?没有适当的交通工具,还不是只能待在槟城,难道步行?所以才去大伯家取车准备逃跑。。。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-7-2016 10:09 AM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 guanlee_ooi 于 18-7-2016 10:10 AM 编辑
K159 发表于 18-7-2016 09:58 AM
精神疾病,不需要證據?? 那么所有的杀人犯都可以诈傻扮蒙,说自己患上了精神疾病,然后就可以大摇大摆走的出法庭??


这宗灭门惨案的残忍程度已经触动了整个社会的神 ...


他回答不到你想要的答案的啦,他还是会再拿别的例子跟你分享的,什么oku啦之类的,到最后说你读书不高,贬低你的智商先

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
虎@86 + 1 相信他的就真的死得人多咯!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 10:34 AM 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得没什么好讨论的,都已经买抢要干大事的人。给警察打死也没关系吧!难道他买抢杀鸡?
回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 10:36 AM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 17-7-2016 09:05 PM
我所提及的,都是疑點,都能夠說明嫌犯可能患上精神問題。精神疾病,不需要證據。
從來診斷精神疾病問題都不需要什麼繁雜的測試,只需要聽其言觀其行然後加以分析就可以了。
沒人察覺,沒人診斷,並不表示沒問題 ...

还有请教您一下,诊断精神疾病就是这样简单而已吗?  


回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 11:04 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 K159 于 18-7-2016 11:23 AM 编辑
guanlee_ooi 发表于 18-7-2016 10:09 AM
他回答不到你想要的答案的啦,他还是会再拿别的例子跟你分享的,什么oku啦之类的,到最后说你读书不高,贬低你的智商先

没有关系,既然是论坛,大家都有言论自由,那些不中听的话,skip掉咯。

以下是网上一篇关于精神疾病法律能力评定的文章,嫌犯类似第4项 :

人格障碍和性心理障碍

狭义的人格障碍指反社会性人格障碍。反社会性人格障碍者缺乏正常的道德伦理观念,行为具有冲动性,容易出现违法犯罪行为。生物学研究发现这类人的大脑成熟延迟,皮层警觉性低下,脑电节律变慢,表明脑功能不良。但在绝大多数情况下他们对自己的行为仍有充分的辨认能力;而且人格障碍的程度越严重,反社会性就越强,对社会危害性越大,医疗措施难以奏效,必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力。对曾有脑部疾病病史和脑损伤病史、脑电图或脑影像学检查有明显异常者,可以酌情评定为有(部分)责任能力,但应严格掌握。

各类精神疾病法律能力的评定

1.精神分裂症及其他精神病性精神障碍
精神分裂症患者违法行为占司法精神病学总数的第一位。一般来讲, 精神分裂症患者在疾病发作期出现违法行为,且作案行为与精神疾病直接相关时,评定为无刑事责任能力;处于发病期,但作案行为与精神症状不直接相关,或不完全缓解期及残留期评定为限定刑事责任能力;处于稳定缓解状态者评定为完全刑事责任能力[3]  。
作案动机是一个较为重要的参考因素。在幻觉妄想即“病理动机”支配下作案评定为无责任能力;现实动机支配下作案一般评定为完全责任能力;有的既有现实因素,又有病理成分,一般评定为有(部分)责任能力;有的作案没有明确动机,如一青年男性精神分裂症患者将路过其门前的一名未曾见过面的小学生一刀杀死,鉴定时他自己也说不清为什么这样做,不明动机事实上是丧失了辨认和控制能力,评定为无责任能力。
行为能力的评定原则和责任能力的评定原则大体上相同。
偏执性精神障碍等精神病性精神障碍的责任能力、行为能力及其他相关能力的鉴定可以参照精神分裂症的鉴定原则进行。
心境障碍中抑郁症患者的暴力行为近年来受到国内外学者的重视。抑郁症患者可发生所谓的“扩大性自杀”,是由于病人存在强烈的自杀观念,又出于对配偶或子女处境的同情和怜悯,认为自己无能为力和不忍心遗弃亲属,因而在自己自杀前杀死亲属而后自杀。在责任能力评定上,具有抑郁妄想综合征的抑郁患者对自己的行为往往丧失辨认能力,一般判定无责任能力;而具有焦虑症状(或激越性)的抑郁患者对自己的行为往往具有辨认能力或辨认能力下降,一般应视为有责任能力或限定责任能力。

2.脑器质性精神疾病、躯体疾病及精神活性物质所致精神障碍
脑器质性精神疾病、躯体疾病所致精神障碍在临床上表现为急性脑病综合征,主要表现为意识障碍,丧失了对自身行为的辨认和控制能力,出现违法犯罪时,评定为无责任能力。
脑器质性精神疾病、躯体疾病所致精神障碍也表现为慢性脑病综合征和精神病性症状,表现类精神分裂症、抑郁状态、类躁狂状态,达到精神病性程度,如果作案行为与精神疾病直接相关时,评定为无责任能力,程度较轻的评定为有(部分)责任能力;表现为人格改变者评定为完全责任能力,部分从轻评定为有(部分)责任能力;表现为智能障碍者参照精神发育迟滞评定责任能力。
精神活性物质所致精神障碍常见形式为酒精所致精神障碍。急性酒精中毒后由于出现意识障碍,辨认和控制能力均受到损害,容易出现违法犯罪行为。普通醉酒状态评定为完全责任能力,因为在饮酒前被鉴定人就应预见饮酒后可能出现的后果;复杂性醉酒一般评定为有(部分)责任能力。酒精中毒性脑病、酒中毒性妄想症、酒中毒性幻觉症等,由于其病情达到精神病性程度,参照精神分裂症鉴定原则进行评定,一般评定为无责任能力和无行为能力。

3.精神发育迟滞
精神发育迟滞在我国司法精神病鉴定中居第二位,仅次于精神分裂症。精神发育迟滞患者辨认和控制能力削弱,容易接受暗示和教唆而犯罪,也容易受到人身侵害。女性患者常因被强奸或诱奸而要求鉴定其行为能力和性防卫能力,以明确施加侵害的犯罪嫌疑人的法律责任。一般参照智商结果予以评定。智商在34 分以下者为无责任能力,35~49 分者评定为有(部分)责任能力,智商在50~69 分者评定为完全责任能力。行为能力评定原则大体相同。应该指出的是,智商测定不应是我们评定责任能力和行为能力的唯一依据,应结合生活、学习和工作能力综合评定。

4.人格障碍和性心理障碍
狭义的人格障碍指反社会性人格障碍。反社会性人格障碍者缺乏正常的道德伦理观念,行为具有冲动性,容易出现违法犯罪行为。生物学研究发现这类人的大脑成熟延迟,皮层警觉性低下,脑电节律变慢,表明脑功能不良。但在绝大多数情况下他们对自己的行为仍有充分的辨认能力;而且人格障碍的程度越严重,反社会性就越强,对社会危害性越大,医疗措施难以奏效,必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力。对曾有脑部疾病病史和脑损伤病史、脑电图或脑影像学检查有明显异常者,可以酌情评定为有(部分)责任能力,但应严格掌握。

各类性心理障碍者一般现实检验能力并未受损,未丧失是非辨别能力,对自身的所作所为能够清楚地评价,一般评定为完全责任能力。恋尸症、性施虐症等,因其社会危害性较大,法律上往往从重处罚。


http://baike.baidu.com/view/987826.htm


回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 12:37 PM 来自手机 | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 08:08 AM
我不是要求大家接受我的想法。
我只是希望大家別先入為主,一切事物的背後不一定是大家所想的那樣。
以什麼觀點來看事務,往往都會有不同的結果。
而我只是在這裡說出從精神問題的角度來分析這件事。
接不接受 ...

白粉道友为什么吸毒,我不想知道也不需要知道。现在是什么年代了,别告诉我你不知道碰了毒品的后过。如果是因为好奇去尝试,就要能承担所有可能发生的后果,不要让身边的人陪着受罪!!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 18-7-2016 05:18 PM | 显示全部楼层
挖靠!那個神經病果真不用做工的還在胡言亂語。好心不用跟他鬧了啦,神經病就是神經病跟他講話浪費時間就有。我們要做工有正常生活要過的ok?

總而言之這個殺人狂神經仔就是該死,死得好,看他被正法我們很開心。佳里的神經仔就是殺人犯的粉絲(quote:佳里神經仔講被吸毒神經仔殺了就如天降橫禍, so他覺得他們神經一族像天一樣大, 可是如果他自己遇到的話他就瞎掰那個不是他們神經病粉絲團的member,有沒有神經病是他自己一個人講完的).

對惡人仁慈就是對好人殘忍,希特勒應該也是精神有問題啊!但同情希特勒的應該就是變態的,那些二戰時的受害者就不值得同情了嗎?所以這個佳里神經仔是個冷血的恐怖的人來的

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
nemo12345 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 05:20 PM | 显示全部楼层
K159 发表于 18-7-2016 10:36 AM
还有请教您一下,诊断精神疾病就是这样简单而已吗?

有沒有精神病就是靠佳里神經病團長來鑒定啦。醫生全部閃一邊去。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-7-2016 05:48 PM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 08:08 AM
我不是要求大家接受我的想法。
我只是希望大家別先入為主,一切事物的背後不一定是大家所想的那樣。
以什麼觀點來看事務,往往都會有不同的結果。
而我只是在這裡說出從精神問題的角度來分析這件事。
接不接受 ...

种什么因得什么果,
吸毒者当然有得救,可是你肯牺牲自己去救他们吗?
用你一生的时间去救1个吸毒者,你会这样做吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 06:37 PM | 显示全部楼层
K159 发表于 18-7-2016 09:58 AM
精神疾病,不需要證據?? 那么所有的杀人犯都可以诈傻扮蒙,说自己患上了精神疾病,然后就可以大摇大摆走的出法庭??


这宗灭门惨案的残忍程度已经触动了整个社会的神 ...

確實不需要證據。
只需要聽其言觀其行,然後分析。
即便是精神科醫生,也如此進行評估。
因為精神問題historically就是找不出任何組織上的問題(structural abnormalities)才被標籤為精神病。
那些什麼scan還是抽血檢驗,也只是為了排除其他醫療問題引起的精神問題。
這也是精神科的SOP。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
虎@86 + 1 不用证据就很多人枉死了!!没有精神科医生.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 06:39 PM | 显示全部楼层
guanlee_ooi 发表于 18-7-2016 10:04 AM
好心啦,别再拿毫无关系的来硬扯关系,这根本就不能把职业杀手扯上关系,如果有心杀人,你也是能杀人啦。。。因为情绪和计划都可以顺利,难道只有职业杀手才可以杀人?世界上的杀人事件,犯人都是职业杀手?好心别 ...

你以為沒關係,其實關係很大,最後的結果如何也很多。
正如嫌犯是吸毒的時候發瘋,還是吸毒前發瘋的差別,對於嫌犯是否需要負上刑事責任也不同。

至於你說『他也会逃跑啦,可是怎么跑?没有适当的交通工具,还不是只能待在槟城,难道步行?所以才去大伯家取车准备逃跑』
不知你能否解釋,嫌犯怎麼從峇都茅「開車」到大山腳,然後又回來Kg Melayu的大伯家?

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
虎@86 + 1 你去问死者吗!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 06:39 PM | 显示全部楼层
K159 发表于 18-7-2016 11:04 AM
没有关系,既然是论坛,大家都有言论自由,那些不中听的话,skip掉咯。

以下是网上一篇关于精神疾病法律能力评定的文章,嫌犯类似第4项 :

人格障碍和性心理障碍
狭义的人格障碍指反社会性人格障碍。反社 ...

你說的這是人格障礙(personality disorder),不是精神錯亂(psychosis)。這是扯遠了。。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
虎@86 + 1 我还真怀疑你患有强迫症!别人说的都错,只.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 06:53 PM | 显示全部楼层
虎@86 发表于 18-7-2016 12:37 PM
白粉道友为什么吸毒,我不想知道也不需要知道。现在是什么年代了,别告诉我你不知道碰了毒品的后过。如果是因为好奇去尝试,就要能承担所有可能发生的后果,不要让身边的人陪着受罪!!

這個問題,和抽煙者、汹酒者的問題很相似。
他們知道會有什麼害處,甚至比你還清楚,但就是戒不了。
吸毒者就算接受了methadone十年,也未必能夠把毒品戒掉。
不管是毒品,還是香菸酒精,戒不了的原因很多:不夠定理、身邊損友很多etc。
你不明白這些,我理解……
因為你只是站在不菸不酒不碰毒品的正常人的角度觀望,卻沒接觸過有著這些不良習慣的人,也從沒真心/願意瞭解過他們的心理。
始終你心裡強烈的道德觀很抗拒和他們接觸,不是嗎?(不需回答我,只需捫心自問就夠了)
回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 07:00 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 18-7-2016 05:48 PM
种什么因得什么果,
吸毒者当然有得救,可是你肯牺牲自己去救他们吗?
用你一生的时间去救1个吸毒者,你会这样做吗?

要說佛理嗎?
「種什麼因得什麼果」,這是冥冥中自有審判。
這種佛理不是你我說的上的。
不小心說多了,反而自造孽。
而且這裡很多人不知不覺造了很多口業他們卻懵然不知(可能有些人發現了)。

PS:我N年前就已經開始做著很相似的工作。

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
虎@86 + 1 开始在造口业了!!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 08:48 PM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 06:39 PM
你說的這是人格障礙(personality disorder),不是精神錯亂(psychosis)。這是扯遠了。。

你可以参考司法精神病学鉴定,人格障碍,也就是各类精神疾病法律能力评定的第4项,跟嫌犯的特征非常的接近。
这项评估的结果是必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力
虽然有一些病患脑电图或脑影像有异常,不过一般难逃刑事责任。

人格障碍和性心理障碍
狭义的人格障碍指反社会性人格障碍。反社会性人格障碍者缺乏正常的道德伦理观念,行为具有冲动性,容易出现违法犯罪行为。生物学研究发现这类人的大脑成熟延迟,皮层警觉性低下,脑电节律变慢,表明脑功能不良。但在绝大多数情况下他们对自己的行为仍有充分的辨认能力;而且人格障碍的程度越严重,反社会性就越强,对社会危害性越大,医疗措施难以奏效,必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力。对曾有脑部疾病病史和脑损伤病史、脑电图或脑影像学检查有明显异常者,可以酌情评定为有(部分)责任能力,但应严格掌握。

2014年台北捷运随机杀人案件,凶手郑捷拿着刀见人就砍,见人就杀,造成4死24伤。
经过2年的审讯,一审,二审皆宣判决郑捷四个死刑,并褫夺公民权终身。2016年4月,最高法院三审维持原判,2016年5月执行死刑枪决。






回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 09:56 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 jinreung 于 18-7-2016 09:58 PM 编辑
K159 发表于 18-7-2016 08:48 PM
你可以参考司法精神病学鉴定,人格障碍,也就是各类精神疾病法律能力评定的第4项,跟嫌犯的特征非常的接近。
这项评估的结果是必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力。
虽然有一些病患脑电图或脑影像 ...

你說的antisocial personality disorder,單靠片面報導,無法做出如此診斷。你需要更多關於他的一切。
先看看DSM5對Personality Disorder的診斷標準

A. Moderate or greater impairment inpersonality (self / interpersonal)functioning.
B. One or more pathological personality traits.
C. The impairments in personality functioning and the individual's personality trait expression are relatively inflexible and pervasive across a broad range of personal and social situations.
D. The impairments in personality functioning and the individual's personality trait expression are relatively stable across time, with onsets that can be traced back to at least adolescence or early adulthood.
E. The impairments in personality functioning and the individual's personality trait expression are not better explained by another mental disorder.
F. The impairments in personality functioning and the individual's personality trait expression are not solely attributable to the physiological effects of a substance or another medical condition (e.g., severe head trauma).
G. The impairments in personality functioning and the individual's personality trait expression are not better understood as normal for an individual's developmental stage or sociocultural environment.

基本上單是人格障礙,因為單靠保障的報導,無法完全符合。

再看看反社會人格障礙的DSM5診斷標準:(需要ABCD都必須完全符合)
A. A pervasive pattern of disregard for and violation of the rights of others, occurring since age 15 years, as indicated by three (or more) of the following:
1. Failure to conform to social norms with respect to lawful behaviors, as indicated by repeatedly performing acts that are grounds for arrest.
2. Deceitfulness, as indicated by repeated lying, use of aliases, or conning others for personal profit or pleasure.
3. Impulsivity or failure to plan ahead.
4. Irritability and aggressiveness, as indicated by repeated physical fights or assaults.
5. Reckless disregard for safety of self or others.
6. Consistent irresponsibility, as indicated by repeated failure to sustain consistent work behavior or honor financial obligations.
7. Lack of remorse, as indicated by being indifferent to or rationalizing having hurt, mistreated, or stolen from another.
B. The individual is at least age 18 years.
C. There is evidence of conduct disorder with onset before age 15 years.
D. The occurrence of antisocial behavior is not exclusively during the course of schizophrenia or bipolar disorder.

單是項目D就已經不符合了。

這些資訊大多數項目都需要詢問嫌犯的親友。
不如先問問那位認識嫌犯的網友吧……

PS:擁有人格障礙,並不表示這人沒有其他的精神問題。

评分

参与人数 2人气 +2 收起 理由
amosyeechinared + 1 废话!死鸡撑饭盖!
虎@86 + 1 你是不是在幻想你是精神科的权威?全部你说.

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 18-7-2016 10:09 PM | 显示全部楼层
K159 发表于 18-7-2016 08:48 PM
你可以参考司法精神病学鉴定,人格障碍,也就是各类精神疾病法律能力评定的第4项,跟嫌犯的特征非常的接近。
这项评估的结果是必须给予强制性处罚措施,一般评定为完全责任能力。
虽然有一些病患脑电图或脑影像 ...

因為閣下的broken link,無意間重新看了LZ post 嫌犯的死狀照片。

其實有哪個網友看過多少位吸毒者會那麼白白胖胖的?

有是有,但很不多。可能他是少數的那位……

评分

参与人数 1人气 +1 收起 理由
amosyeechinared + 1 废话!死鸡撑饭盖!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 10:10 PM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 06:53 PM
這個問題,和抽煙者、汹酒者的問題很相似。
他們知道會有什麼害處,甚至比你還清楚,但就是戒不了。
吸毒者就算接受了methadone十年,也未必能夠把毒品戒掉。
不管是毒品,還是香菸酒精,戒不了的原因很多:不 ...

别老那么自以为是!!可以吗??
你凭什么那么武断说我不了解,你又了解多少!
回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 10:30 PM | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 08:00 AM
如果你硬要以嫌犯有罪的角度來看事情,我想我們沒有什麼好談的。
因為以這種角度來看事情,基本上沒有任何人不是罪犯。
但以嫌犯是否有精神問題的角度來看,他的的確確有很多精神問題的症狀。

至於你問嫌犯為 ...

你还真的以为杀手什么人都杀??没钱他睬都傻!!
还有死者只有伤人吗??他杀了4条的人命啊!!一个还是亲生的母亲,一个是亲生弟弟,还有一个是两岁的侄儿啊。
都是至亲来的啊!!
你那么维护他,早该接他去你家住。顺便每天告诉他,他有精神病的。。。。。
看他会不会说到疯了,到时就可以无罪释放咯!!
皆大欢喜咯!!
回复

使用道具 举报

发表于 18-7-2016 10:32 PM 来自手机 | 显示全部楼层
jinreung 发表于 18-7-2016 06:39 PM
你以為沒關係,其實關係很大,最後的結果如何也很多。
正如嫌犯是吸毒的時候發瘋,還是吸毒前發瘋的差別,對於嫌犯是否需要負上刑事責任也不同。

至於你說『他也会逃跑啦,可是怎么跑?没有适当的交通工具,还 ...

连家人都不想设灵给杀人犯,原来你比家人还要了解杀人犯,持枪只是射小鸟的。那么以你有时是精神科医生,审判员,又是侦探,又是律师,又是毒品专家,又是佛学家,又是google专家,全能的立场,还是神经病的立场,吸毒有错吗?一切都是吸毒的错,吸一次两次是不会上瘾的,我可试过了,而且是被人下的,去看医生时说当时开始不要再碰,就不会上瘾了。然后这个是怎样???因为吵架而杀家人?就算神经病爆发也变无辜?就不用付出代价?自己没有错,只有全世界的错?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-5-2026 06:26 PM , Processed in 0.116411 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表