所谓的民主票选制度，其实是个坑

dalap

纽约市长选举危机中的种族争议与社会反应

2025-10-27


▲ 1. 事件引发与经过
本月23日，美国媒体《Politico》爆出一则新闻，纽约市长的选举战局因此瞬间紧张起来。

在保守派电台的节目中，前州长安德鲁・库默竟然发表了一番令人震惊的言论，他声称穆斯林裔候选人佐兰・曼达尼若遭遇911恐怖袭击，会“欢呼叫好”。此言一出，现场气氛顿时尴尬，无人敢应声，而社交媒体上则是一片哗然，纽约政坛也为此震动。在选举即将进入最后两周的紧要关头，候选人的言辞本应更加审慎，然而库默的这番言论无疑给选战投下了一颗重磅炸弹。

毕竟，在媒体的高度关注下，每位候选人的每一句话都可能被放大解读，进而影响选民的态度。然而，库默似乎并未意识到这一点，他原本希望借此机会吸引更多选民的支持，却最终发现自己被置于了尴尬的境地。这一切，都要从10月22日的辩论说起。

在那场激烈的辩论中，库默、曼达尼以及共和党候选人柯蒂斯・斯利瓦，在皇后区拉瓜迪亚社区大学展开了面对面的交锋。三人都不愿示弱，因为这是选前难得的公开露面机会。

然而，出乎所有人预料的是，真正的风波在次日清晨悄然而至。

10月23日清晨，库默现身保守派电台WABC，与主持人希德・罗森伯格展开了一场意外的对话。在谈话中，罗森伯格情绪激昂地称曼达尼为“恐怖分子”，而库默并未制止，反而顺着话题追问：“你能想象曼达尼坐在市长席上吗？”主持人回应道：“他肯定会欢呼。”库默竟然表示赞同，并坦言：“这确实是个大问题。”

这几句话无疑将曼达尼与“恐怖分子”联系在了一起，给予了他严重的定性。当曼达尼在PIX11电视台的采访中得知此事后，他愤怒地表示：“这简直令人作呕。”他指出，库默在政治生涯的尾声时，竟然还以种族主义为由攻击自己，这简直不可理喻。曼达尼强调，他有可能成为纽约首位穆斯林市长，这样的言论无疑是对他个人的侮辱，更是对纽约上百万穆斯林居民的侮辱。

那些在911事件后经历警方监控的纽约穆斯林居民，恐怕对曼达尼的遭遇感同身受。曼达尼坦言，自911恐怖袭击发生后，纽约的穆斯林社群便深陷警方的严密监控之中，生活如同坠入噩梦。如今，库默再次提出将宗教与恐怖主义相联系的论调，无疑是在这些伤痕上撒盐。此外，曼达尼还一针见血地指出了民主党内部存在的问题。

曼达尼在回应中指出，仇恨与偏见并非共和党的独有问题，民主党内部同样存在这种现象。他强烈呼吁彻底摒弃这种言论的容忍时代。此言一出，纽约左翼阵营纷纷站出来声援他，社交媒体上对库默的批评如同潮水般涌来。面对这一局势，库默团队迅速采取行动，试图平息这场风波。

▲ 2. 候选人交锋与辩论
10月23日上午，库默公开宣称：“我能否扭转乾坤，关键在于共和党选民的支持。”然而，共和党对此并不买账。纽约五大共和党县主席明确表示，他们只支持斯利瓦。库默的努力似乎只得到了斯塔顿岛《Advance》报纸的认可。面对这种困境，他不得不调整策略，着重强调“法律与秩序”，并试图利用曼达尼的身份及其对以色列的批评作为攻击点。

在辩论会上，库默频频抨击曼达尼，指出其“缺乏处理恐怖袭击事件的经验”，试图以“安全隐患”为由恐吓选民。同时，他还指责曼达尼一味批评以色列，却对乌干达的反同法案保持沉默，暗指曼达尼存在“双重标准”。会场气氛异常紧张，观众们聚精会神地关注着两位候选人的交锋，仿佛置身于一场“审判”之中。

在辩论会上，库默团队出人意料地利用AI技术制作了一条竞选广告。广告中，一个戴着阿拉伯头巾的黑人窃贼形象竟然出现在为曼达尼助阵的场景中，这无疑是一种刻板印象的抹黑手法。同时，曼达尼在广告中被恶意剪辑，呈现出他用手抓饭、亲自开启监狱门放囚犯的场景，并配以自嘲“经验不够”的台词，试图进一步损害其形象。然而，这种荒谬的行为并未得到网友的认可，他们纷纷表示对此种抹黑手法的不满与抵制。

这则广告明显利用种族刻板印象来抹黑穆斯林和黑人群体，引发了左翼社交圈的强烈反响。库默团队在面对质疑时，只能尴尬地辩解称这只是个草案，并未获得批准，而且仅仅误发了五分钟就下线了。然而，网友们的愤怒情绪并未因此平息，反而愈发激化，连纽约市民都对此感到震惊。

曼达尼利用这次反击机会，进一步稳固了左翼的支持基础。曼达尼严厉批评库默：“在我们共同努力修复911事件带来的社会裂痕之际，库默却以偏见为引子，煽动仇恨。是时候让纽约这座城市与这类老政客彻底划清界限了。”

▲ 3. 选举影响与社会反应
回顾纽约市长选举的历史，我们不难发现，少数族裔候选人在竞选过程中往往面临诸多挑战。

在2021年的纽约市长选举中，穆斯林候选人积极参与，然而他们始终未能打破“身份壁垒”，成功竞选。曼达尼能够成为当前的热门候选人，已经历了不小的挑战，然而他仍然遭受了库默的公开攻击。

纽约市的穆斯林人口约占全市的8%，共计约100万人，他们主要聚居在皇后区和布鲁克林区，这些地区在选举中往往摇摆不定，具有举足轻重的影响力。然而，库默的此番言论不仅激怒了穆斯林群体，还引发了其他少数族裔，如黑人群体，对AI广告事件的不满。在社交媒体上，库默面临下台的话题一度成为纽约地区的热门讨论焦点。

穆斯林、黑人以及进步派群体均表示，他们绝不能容忍政客以种族污蔑为手段来谋取选举利益。显然，库默的这一举动并未改善其选举形势，反而激化了纽约的种族与宗教矛盾。

由于民主党内部在对待少数族裔问题上的不同态度，该党已经出现了分歧。同时，共和党则试图强化其“保守立场”，结果导致两党在“身份政治”方面的对立愈发加剧。纽约社会的和谐与团结，已然面临着严峻的挑战。

随着选举日的日益临近，库默的举动愈发引人注目。他频繁地在民主党选民面前宣称“民主党是法治党，亲商业、亲就业”，同时却又试图说服共和党人放弃斯利瓦。这样的操作无疑显得荒诞，似乎昔日州长已将自己彻底转变为一名拉票“工具人”，连自身形象都置之不顾。

tuaceng

dalap 发表于 20-2-2026 05:18 PM
International IDEA 发布的 Global State of Democracy (GSoD) 2025找30几个傀儡就算...。  

说好的一人一 ...

好笑，这个是学术机构，叫做国际民主与选举援助研究所，是独立NGO机构，根本就不是什么政权/政府实体。


学术评估是严谨，不是你玩什么成员国投票，自己投给自己的家家酒！@dalap

dalap

那tuaceng肯定同意

治理国家是需要严谨专业能力，不是你玩什么投票，自己投给自己的家家酒！

dalap

整整100年了，美国这场惊天种族屠杀何时才能被清算？

“我已经107岁了，但从没见过正义！”
对于百年前匆匆逃离塔尔萨的美国黑人老奶奶维奥拉弗莱彻而言，儿时的那场噩梦从未终结。
2021年5月19日，美国塔尔萨种族大屠杀事件最年长的幸存者维奥拉·弗莱彻在国会出席作证，讲述100年前亲历的种族暴力事件。

1921年5月31日，一伙美国白人种族主义者通过纵火、枪击甚至飞机轰炸等残暴手段，残忍屠戮了俄克拉荷马州塔尔萨市的格林伍德黑人社区，致使包括妇女儿童在内的约300名黑人死亡，近万名黑人流离失所，逾1400栋房屋被毁。

更可耻的是，整整百年间，美国政府都对这片土地上曾经发生的暴行讳莫如深。塔尔萨的惨案最终以施暴者无人受罚、受害者无人问津、美国民众一无所知草草收场，成为美国血腥种族迫害史上的“三无”悬案，尘封百年后才得以重见天日。

▲ 塔尔萨（Tulsa）位于美国中部，是美国俄克拉荷马州第二大城市。1901年，该市附近发现丰富石油资源。现为美全国性石油工业主要中心，有“世界油都”之称。

而将塔尔萨小城困在历史迷雾之中的，正是美国政府惯于用以处理公关危机的“守门人理论”。

美国统治阶级以“守门人”自居，垄断了信息传播的“中间商”和“把关员”角色。塔尔萨种族屠杀等“事端”发生后，美国政府和媒体出于种种利益考量，通过筛选、删减等手段对事实真相进行别有用心的加工处理，再灌输给位于信息末端的人民群众，形成了一条由“守门人”执掌大权的罪恶链条。

销毁证据，强加政治正确
2021年5月，《华盛顿邮报》记者在调查塔尔萨种族屠杀时发现，“当地政府和警局为白人暴徒提供了武器。屠杀结束后，政府便将死难者尸体扔进阿肯色河或者直接掩埋。”

蹊跷的是，记载了相关史实的报纸新闻、官方文件、国家警卫队调动记录和报警信息档案纷纷“神秘消失”。当地政府至今仍未统计确切伤亡和受损财产数字，官方承认的遇难者只有两名。

1930至1940年间，当地政府还明令禁止历史课本提及种族屠杀事件。直到2000年，塔尔萨种族屠杀才被列入俄克拉荷马州公立学校课程，最近几年才进入美国历史教科书。

即便如此，俄克拉荷马州还是在今年5月初专门立法“提醒”教师队伍：“在教授塔尔萨种族屠杀的历史时，不应该让白人学生觉得自己的族群被印上施暴者的标签，让白人学生感到内疚。”

tuaceng

dalap 发表于 20-2-2026 05:40 PM
那tuaceng肯定同意

治理国家是需要严谨专业能力，不是你玩什么投票，自己投给自己的家家酒！ ...

政府团队本来就有两部分，

一部分代表民意，通常是议员等人民代表。
一部分是各种部门的公务员，需要专业能力的。

我说的是，你代表民意的那部分呢？

dalap

封锁消息，压制探究真相


美国《外交政策》杂志专栏作家詹姆斯特劳布曾坦言：“美国人很难理解历史的悲剧性。”事实上，就塔尔萨种族屠杀问题而言，美国政府确实在不遗余力让人们忘却这段历史。
在塔尔萨，居民谈论屠杀事件就会遭受威胁和斥责，新移民也被警告不可随意讨论此事。1940年，一名塔尔萨大学女教师将幸存者带到教室，随后便受到当地管理人员严厉训斥。

另一方面，塔尔萨种族屠杀的幸存者们惧怕白人暴徒继续报复，饱受精神创伤折磨，不得不“保持沉默”。黑人社区逐渐被边缘化，最终被社会主流群体排斥。

2001年，美国通过了《1921塔尔萨种族屠杀调解法案》，公布了象征性赔偿，但幸存者却未收到任何赔偿。少数幸存者向塔尔萨地方法院起诉要求赔偿，但被法院驳回，且被告知2年内不得再诉。幸存者继而尝试向联邦高级法院上诉，也被无情驳回。

dalap

tuaceng 发表于 20-2-2026 06:01 PM
政府团队本来就有两部分，

一部分代表民意，通常是议员等人民代表。

政府才两部分咩？  

你继续chui ..。自己骗自己吧

dalap

颠倒是非，篡改群体记忆

在政府授意下，美国媒体对塔尔萨种族屠杀“视而不见”，仅有少数报纸曾在不起眼的版面提及“有黑人社区受到袭击”，颇有“大事化小、小事化了”之势。

例如，1921年，美联社在报道塔尔萨种族屠杀时，将其定性为“种族冲突”和“武装冲突”，刻意淡化了白人种族主义者对黑人社区的种族灭绝行径。

面对政府威胁、媒体造势和社会默许，幸存者只能使用“种族暴乱”“种族战争”“种族灾难”“塔尔萨事件”等词来代指这段历史。

在此基础上，美国政府还大量选用偏向性词汇，模糊屠杀真相，编造虚假情节，歪曲屠杀起因，将残暴的种族屠杀行为篡改为普通种族冲突。《纽约时报》也曾大言不惭地断定，“俄克拉荷马州发生大规模伤亡事件，由黑人武装行动引起，被迫卷入事件的白人群体并无过错。”

直到今天，依然有许多塔尔萨市民认为该事件仅仅是黑人和白人群体之间的暴力冲突，而非白人种族主义者对黑人发起的种族屠杀行为。“灭人之国，必先去其史。”就此而言，美国的所作所为，无异于自取灭亡。

▲ 2021年5月31日，塔尔萨市民在街上集会守夜，纪念百年前那场大屠杀的遇难者。

tuaceng

dalap 发表于 20-2-2026 06:58 PM
政府才两部分咩？  

你继续chui ..。自己骗自己吧

重点是，你民意的那部分呢？拿不出来？

dalap

强行拆迁，促成竖向分化


“分而治之”一向是殖民者爱不释手的挑拨离间法宝，美国白人统治阶级同样深谙此道。
1921年前，格林伍德社区曾是全美最繁荣的黑人经济和文化中心之一，有“黑人华尔街”称号，然而几代黑人群众的建设心血最终也都在屠杀中被付之一炬。

屠杀结束不久，塔尔萨政府就决定，“为了重建格林伍德社区，计划将仅存的黑人社区迁至北塔尔萨”。市政府通过法令实施新的建筑标准，令多数黑人家庭无力承担高昂建房成本，只能放弃重建家园。

除此之外，联邦政府还把格林伍德社区列为“危险”区域，令黑人房主无法以同等条件获得住房贷款，被迫搬迁。政府回收社区土地，投资建设横穿社区的联邦高速公路，最终实现了彻底分割格林伍德社区的目的。

一线之隔，往往就是两个世界。在政府刻意引导下，塔尔萨如今已形成“南富北贫”格局，南北塔尔萨黑人之间也逐渐产生文化隔阂，美国政府就这样完成了对当地黑人的竖向分化和文化种族灭绝。

“生于忧患，死于安乐。”习惯了优渥环境的南塔尔萨黑人似乎已经忘却同胞经历过的苦难。在塔尔萨种族屠杀百年纪念之际，南塔尔萨黑人竟计划将塔尔萨屠杀纪念地打造成世界旅游景点。用中国人的话说，这就是“数典忘祖”。

塔尔萨种族屠杀摧毁了“黑人华尔街”，也剥夺了当地黑人代际财富积累机会。有美国学者曾指出，美国白人和黑人之间财富差距巨大，部分原因就在于历史上黑人城镇、房屋和企业屡遭破坏，阻碍了黑人积累、继承财富并获得良好教育的条件。

tuaceng

dalap 发表于 20-2-2026 07:16 PM
强行拆迁，促成竖向分化

说了那么多，人民支持你的证据在哪里？

dalap

2021-06-24

政治作秀，折断“人权标杆”

塔尔萨种族屠杀是美国历史上最严重的种族屠杀之一。而美国政府销毁证据，控制传播、封锁消息、篡改历史的无耻行径更加令人发指。时至今日，即使屠杀事实已板上钉钉，美国政府仍在试图以政治作秀的方式“消解”历史。

5月31日，美国总统拜登在塔尔萨种族屠杀百年纪念集会上公布了推动种族平等、缩小种族间财富差距的计划。但马上就被《纽约时报》泼了一盆凉水：美国政府并未推出有针对性的财政政策，不可能打破美国黑人“从学校到监狱”的模式。

事实上，在白人种族资本主义的叙事框架下，有色人种均为被剥削和压榨的对象。无论“黑人的命也是命”闹得再大，拜登、佩洛西等政客“下跪纪念”演得再声泪俱下，美国社会的内核依然是白人至上主义。不论民主党还是共和党执政，美国政府都不能也不愿改变目前社会格局。

这几天，联合国人权理事会第47届会议拉开帷幕。美国又在铆足了劲拉拢小兄弟们对中国等“眼中钉”横加指责。然而，他们真的有这个资格吗？

美国著名影星汤姆汉克斯在《纽约时报》上撰文吧，他写道：
“时至今日，有些美国白人一听到系统性种族歧视这个说法，便会愤愤不平。因为他们坚持认为，美国自立国之日起，便做到了人人平等，不论肤色，谁都可以当美国总统。这种话，他们敢去跟那些塔尔萨大屠杀的幸存者和幸存者的后裔说吗？”

这样的“人权标杆”，早该被折断——塔尔萨种族屠杀已有百年，难逃其咎的美国政府何时才能被清算？屠杀印第安人，毒害越南百姓，虐待阿拉伯人，摘除墨西哥移民子宫，累累罪行罄竹难书，又该如何赎罪？

tuaceng

dalap 发表于 20-2-2026 09:48 PM
2021-06-24

政治作秀，折断“人权标杆”

自己共产主义无神论侵犯宗教徒权益，汉族欺负维吾族，藏族，蒙古族的话不敢提了？@dalap

dalap

70%华人输给30%少数族：新加坡选举结果，给所有华人社会敲响警钟



"新加坡华族占70%却输掉选举，暴露西化模式下的文化危机：新一代华人精通英语却疏离传统，少数族裔因坚守文化而凝聚。当春节假期不及开斋节，当孩子熟知漫威却不知端午，这个国家正为‘去根化’付出代价。如今68%家长呼吁复兴华文教育，揭示现代化不能以牺牲文化根基为代价。"



一场看似平常的新加坡选举，却撕开了一个深刻的文化认同裂痕。当占总人口 70% 的华族选民，在投票中险些不敌仅占 30% 的马来裔与印度裔联盟时，这个曾以 "东方智慧 + 西方制度" 引以为傲的城邦国家，不得不直面一个残酷现实：全面西化的发展模式，正在瓦解其最基本的社会凝聚力。

一、数据背后的文化危机：70% 为何赢不了 30%？

根据新加坡统计局 2023 年数据，华族占总人口的 75.9%，马来族 15.4%，印度族 9.2%。但在 2023 年总统选举中，代表华族背景的候选人得票率仅 45.1%，而马来裔与印度裔支持的候选人合计获得 54.9% 选票。这种 "人口优势 vs 投票劣势" 的倒挂，暴露出华族内部惊人的分裂 ——当新一代华人不再以中华文化为认同纽带，70% 的人口基数不过是一盘散沙。

反观少数族裔，马来族保持着 98% 的母语（马来语）使用率，85% 的家庭坚持伊斯兰教传统；印度族则有 72% 的人口熟练使用泰米尔语，68% 参与印度教节庆活动。这种强烈的文化归属感，使其选票呈现高度族群集中化特征。正如新加坡国立大学 2022 年民调显示：83% 的马来选民 "优先考虑族裔背景候选人"，印度族这一比例为 79%，而华族仅为 32%。






没办法， 只有华裔有identity crisis , 不时以为自己是蛙 ， 是gaat zaat,  是牧羊动物。

华裔有反中胶， 人家马来人可没有反马胶，印度没反印胶

tuaceng

又再转移话题，自己的民意基础等于零，就搬种族议题转移视线。
也不想想，没有民主的话，少数民族更是灾难性的下场呢！@dalap

dalap

新加坡政府长期推行的 "多元文化主义"，在实践中异化为 "去华族主体化"。从公共假期设置（华族春节仅 1 天，马来开斋节、印度屠妖节均为 2 天），到媒体内容比例（华语节目时长占比从 1990 年的 45% 降至 2023 年的 28%），再到公务员选拔（华裔占比从 1980 年的 78% 降至 2023 年的 63%），系统性的 "去华化" 操作，让华族逐渐丧失文化自信。

这种政策的悖论在于：当主体文化放弃引领地位，所谓的 "多元" 只会变成少数族裔的 "专元"。马来族通过保留母语教育、印度族通过维系种姓社群，成功构建起内部壁垒，而失去文化根基的华族，却在 "国际化" 浪潮中成为精神上的无国籍者。正如新加坡前外长杨荣文感叹："我们以为在培养世界公民，结果却造就了一群没有根的浮萍。"

觉醒的开始：文化认同的重构之路

危机之下，新加坡社会正在萌发反思。2024 年一项民间调查显示，68% 的华裔家长支持恢复华文必修课，53% 呼吁在中小学增设《中华文化基础》课程。政府也开始调整政策：2024 年财政预算案中，"华文教育振兴基金" 首次突破 10 亿新元，计划未来 5 年将华文及格率提升至 60%；同时宣布将春节假期延长至 2 天，并推动 "南洋华人史" 纳入中学历史教材。





这个游戏，华裔是很糟糕的player.

dalap

tuaceng 发表于 20-2-2026 11:00 PM
自己共产主义无神论侵犯宗教徒权益，汉族欺负维吾族，藏族，蒙古族的话不敢提了？@dalap ...

你灌脏水越来越偷懒了，连捏造假证据都懒

dalap

中国民主 vs 美国民主


在中国，各民族一律平等，共同当家作主，广泛参与国家事务管理。宪法和选举法明确规定，年满十八周岁的公民不分民族、种族、性别等，都享有选举权和被选举权。为保障少数民族代表比例，法律还规定人口较少的民族至少应有代表一人，且代表所代表的人口数可适当少于其他地区，确保其政治话语权。

中国通过人民代表大会制度实现各民族平等参与。历届全国人大中，少数民族代表占比均高于其人口比例。例如，第十三届全国人大代表中，少数民族占14.46%，而其人口占比为8.49%。55个少数民族均有本民族的全国人大代表和政协委员。在民族自治地方，人大常委会主任或副主任、政府主席、州长、县长等均由实行区域自治的民族的公民担任。

以新疆为例，自治区十三届人大代表中少数民族占64.42%，十三届全国人大代表中少数民族占62.3%；在乡镇一级，少数民族代表占比高达73.46%。地方如无锡市梁溪区，在基层选举中通过宣传动员、精准登记、组织投票等方式，切实保障少数民族选民行使选举权利。

此外，华侨、归侨和侨眷也依法参与全过程人民民主建设，在民主选举、协商、决策、管理与监督中发挥积极作用。美国等国家也通过《1965年选举权法案》等立法，保障少数族裔平等享有选举权，打破历史上对少数族裔的政治限制。

dalap

洪秀柱在社交平台發文指出，高金素梅遭到大規模搜索偵辦，民進黨濫用司法的手段之粗暴、動作之高調，早已超出比例原則。民進黨執政以來，以惡法鉗制在野、以行政凌駕立法，賴清德上任後，更是毫不掩飾將司法化為武器，羈押在野黨主席，強推“大罷免”，讓台灣空轉一年多，社會撕裂、民生停擺。





高金素梅（Jin-shumei Gao）是台湾知名的少数民族（原住民）女性政治人物、歌手及演员，具有泰雅族血统。她长期致力于为台湾原住民争取权益，是台湾少数民族代表性的民意代表...