|
南海全部岛屿是中国从战败日本帝国手上正当取得的战利品
[复制链接]
|
|
发表于 31-12-2016 07:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 02:32 AM
|
显示全部楼层
你好像忘記了什麼叫“人民自決權”。
中華民國在南京成立,其他的省也是紛紛宣佈自清國獨立,然後加入中華民國。
你難道不懂這段歷史?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 02:33 AM
|
显示全部楼层
自多古以來?
元朝還是清朝?
宋朝的地圖連台灣在哪裡都不知道!
原來中國歷史是可以這樣來玩的?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 02:50 AM
|
显示全部楼层
發現統派一貫喜歡用開羅宣言來說事,卻刻意的避開舊金山和約。為什麼?
為什麼偏偏喜歡一個無人簽署的意向書,而對多國簽署的合約視而不見?
你們統派當舊金山和約假的嗎?
再說一次,開羅宣言如果真的有國際法效力,就根本不需要舊金山和約。
所謂UNILATERAL TREATY,不能用在這方面。
什麼是單方面條約?
比如CIA發出通緝令,抓到某某通緝犯就可以發出賞金。
而不是叫你歸還某某地方, 懂嗎?
而且,舊金山條約簽署時,多國代表表明,台灣和澎湖之所以尚未正式轉移主權給任何國家,是因為要保障和尊重其居民的自由意志和自決權力。懂?
而不是在於他是不是STATE!
日本已經在舊金山和約放棄了台灣和澎湖的主權,就自然無法再處置台灣和澎湖的主權。
中日和約只是終止兩國交戰狀態,而視台灣和澎湖島上的居民為具有中華民國國籍人士。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 02:54 AM
|
显示全部楼层
要重新取得你所謂的領土,日本必須重新再簽一個新的條約,明確把他再割讓回給你!
為什麼如此簡單的道理你們還聽不懂????
難道你賣了房子給人家,名字也割了,人家搬走不住了,就可隨便霸佔那個房子, 跟房客說那房子是你的嗎????????
台灣的未來絕對只能由2300萬人來自行決定!就算他單方面宣佈獨立,任何人也不能說一句話!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 02:58 AM
|
显示全部楼层
新加坡獨立更是奇妙,他是被逼獨立的!連公投都沒有,就被逼當新加坡人,你敢說他是馬來西亞一部分嗎?????
難道今天中國噴一個南海宣言,說新加坡是他的領土,就真的是他的領土嗎?
人民自決權!懂?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 03:02 AM
|
显示全部楼层
還有一點,開羅宣言說歸還,日本有歸還給中華民國嗎? 日本只是放棄而已!懂?
放棄不代表歸還哦!
日本明確歸還台灣和澎湖給中華民國的條約在哪裡?兩國簽署的文件在哪裡? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 03:06 AM
|
显示全部楼层
你們那麼嚮往中國,真的愛中國,為什麼不移民去中國?
如果你們連移民中國都不願意,那請問你們有什麼資格阻止台灣獨立?
偽君子!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 03:12 AM
|
显示全部楼层
錯了,中華人民共和國根本不敢收回蒙古。
支那共匪吃了熊心豹子膽也不敢。
蒙古是主權獨立的國家。
- 1911年辛亥革命爆發,清朝滅亡,同年蒙古爆發獨立運動。
- 1911年12月1日博克多汗國成立,當地人宣佈成立獨立自主的主權國家。
- 1912年2月,清朝統治者發布退位詔書,宣布中華民國為其繼承政權:「總期人民安堵,海宇乂安,仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。」[4]
- 1912年11月3日蒙俄條約簽訂,俄國與蒙古建立了商貿關係,袁世凱北洋政府堅持主張中華民國繼承前朝(清朝)領土
- 1913年中俄簽訂了《中俄聲明文件》,俄國承認蒙古是中國的一個自治區。1915年經過中俄蒙三方的外交對話,中俄簽訂《恰克圖條約》。蒙古放棄涉及政治和領土問題的國際法權,以中國曆法和蒙古曆法為同等地位,蒙古保留處理對外貿易和內政自治的全權,俄國和中國不干涉任何蒙古的內政和政體問題,確定了蒙古的邊界劃分。外蒙古建立海關、司法機構、電報,郵政按照以往的體系。
- 1918年俄國內戰爆發。
- 1919年部分不滿博克多汗統治的蒙古貴族聯結北洋政府發動叛亂,在邀請下北洋政府派遣徐樹錚領導新組建的「西北邊防軍」4千人(後增兵至1萬)進軍外蒙古。1919年10月,蒙古被徐樹錚完全控制。
- 1919年11月22日 北洋政府徐世昌正式宣佈單方面撕毀《恰克圖條約》,宣布收復外蒙古,並宣佈其為中華民國領土,撤銷其自治,北洋政府直接統治外蒙。
- 1921在蒙古民族解放運動的邀請下俄國白軍將領罗曼·冯·恩琴率部進入蒙古,擊退北洋政府的軍隊。
- 1921年蘇聯紅軍擊潰恩琴男爵的部隊。
- 1921年11月25日在蒙古建立了「人民政權」。大蒙古國成立,實行君主立憲制,博克多汗的權利被憲法限制。共產主義的蒙古人民黨取得政權,博克多汗依舊為大蒙古國君主。
- 1924年11月26日博克多汗去世,大蒙古國結束,蒙古宣佈改為蒙古人民共和國。
- 1928年蒙古人民黨創始人之一的霍爾洛·喬巴山在蒙古當權執政,宣揚共產主義和無神論,建立獨裁政權,宣佈實行集體化牲口,消滅佛教寺院和「人民公敵」,在1936-37年間,遭到政治迫害被鎮壓的人數在36000人。宗教被禁止,上百座寺院被拆毀。
- 1939年蒙古軍隊和蘇聯紅軍一起在諾門罕戰役中擊敗日軍的侵略。在二戰德蘇戰爭中,蒙古給與了蘇聯極大的經濟支持。
- 1945年8月蒙古軍隊和蘇聯紅軍一起參與了八月風暴行動,擊潰日本關東軍,佔領了中國東北。
- 1945年10月20日蒙古進行外蒙古獨立公民投票,計票顯示100%國民認為外蒙古是主權獨立國家。[5]
- 1946年1月5日,中华民国承认蒙古人民共和國独立。[6]
- 1949年10月6日,中華人民共和國成立後,中共政權承認外蒙古獨立。之後外蒙古亦獲其他主權國家承認。
- 最後一個承認外蒙古政權是在台灣的中華民國。2002年經中華民國立法院投票多數承認蒙古國護照。[7][8][9][10]
- 2012年5月21日中華民國行政院大陸委員會發表新聞稿表示,蒙古非我國憲法第4條所稱的『固有之疆域』,蒙古爭議至此告一段落。[11]
懂?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:20 AM
|
显示全部楼层
沒忘了, 是你知識只有半桶水, 所以只會一半...
見:
維也納宣言 , 世界人權會議,維也納,1993年,6月14 日 -25日,
U.N. Doc. A/CONF.157/24 ( 第一部分 ) 20 (1993).
Vienna Declaration, World Conference on Human Rights ,
Vienna, 14 - 25 June 1993, U.N. Doc. A/CONF.157/24 (Part I) at 20 (1993).
Vienna Declaration and Programme of Action:
根據《各國依聯合國憲章建立友好合作關系的國際法原則宣言》,
這不得被解釋爲授權或鼓勵采取任何行動去全面或局部地解散或
侵犯主權和獨立國家的領土完整或政治統一,
只要這些主權和獨立國家是遵從平等權利和民族自決的原則行事,
因而擁有一個代表無區別地屬于領土內 的全體人民的政府。
=====================================
一向來, 聯合國都是國家領土主權高於民族自決權.
只是西方國在分裂他國領土時, 高唱民族自決權大於領土主權的歪論
用心之險惡.....
=====================================
也都跟你說好多次了, 台灣沒有殖民地的地位, 依聯合國憲章,
其人民不享民族自決權的權力. OK!
叫你多讀點書, 去搞啥台獨, 笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:28 AM
|
显示全部楼层
你不要那麼搞笑可以嗎? 這個獨立是指脫離中央的控制,
即脫離清朝. 不是獨立建國!!!!!
讀歷史也讀成這樣, 理解力有問題......中學畢業了沒啊?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:31 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:50 AM
發現統派一貫喜歡用開羅宣言來說事,卻刻意的避開舊金山和約。為什麼?
為什麼偏偏喜歡一個無人簽署的意向書,而對多國簽署的合約視而不見?
你們統派當舊金山和約假的嗎?
再說一次,開羅宣言如果真的有國 ... 再說一次,開羅宣言如果真的有國際法效力,就根本不需要舊金山和約。 一個在日本沒投降前, 一個在投降後, 有點時間觀念好不好,
笑死人!
一個是戰時情況的需要而立, 一個視戰後情況的需要而立. 瀨尿蝦牛肉丸嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:36 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 1-1-2017 09:59 AM 编辑
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:50 AM
發現統派一貫喜歡用開羅宣言來說事,卻刻意的避開舊金山和約。為什麼?
為什麼偏偏喜歡一個無人簽署的意向書,而對多國簽署的合約視而不見?
你們統派當舊金山和約假的嗎?
再說一次,開羅宣言如果真的有國 ... 所謂UNILATERAL TREATY,不能用在這方面。
讀了國際法才來掰吧....笑死人
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:38 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:50 AM
發現統派一貫喜歡用開羅宣言來說事,卻刻意的避開舊金山和約。為什麼?
為什麼偏偏喜歡一個無人簽署的意向書,而對多國簽署的合約視而不見?
你們統派當舊金山和約假的嗎?
再說一次,開羅宣言如果真的有國 ... 舊金山條約簽署時,多國代表表明,台灣和澎湖之所以尚未正式轉移主權給任何國家,是因為要保障和尊重其居民的自由意志和自決權力。懂? 歷史是由你一張口來瞎掰的麼, 是因為國共戰爭,
對誰是正式代表中國政府有問題, 所以才暫時未納入
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:39 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:50 AM
發現統派一貫喜歡用開羅宣言來說事,卻刻意的避開舊金山和約。為什麼?
為什麼偏偏喜歡一個無人簽署的意向書,而對多國簽署的合約視而不見?
你們統派當舊金山和約假的嗎?
再說一次,開羅宣言如果真的有國 ... 開羅宣言等己明示, 日本侵佔之物, 物歸原主.
不要再胡說八道了啦.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:44 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:54 AM
要重新取得你所謂的領土,日本必須重新再簽一個新的條約,明確把他再割讓回給你!
為什麼如此簡單的道理你們還聽不懂????
難道你賣了房子給人家,名字也割了,人家搬走不住了,就可隨便霸佔那個房子, ... 要重新取得你所謂的領土,日本必須重新再簽一個新的條約,明確把他再割讓回給你!
所以照你的說法:
搶匪當街用刀指住你, 要你同意把錢包交給他.
不過, 較後在眾人的協助追捕下, 成功打趴搶匪,
你要得回你的錢包, 就必須要搶匪同意退還給你,
不然, 該錢包地位未定?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:48 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:54 AM
要重新取得你所謂的領土,日本必須重新再簽一個新的條約,明確把他再割讓回給你!
為什麼如此簡單的道理你們還聽不懂????
難道你賣了房子給人家,名字也割了,人家搬走不住了,就可隨便霸佔那個房子, ... 當年是清朝賣的麼? 是日本搶的....所以你的例子不對.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:48 AM
|
显示全部楼层
玩具熊 发表于 1-1-2017 02:54 AM
要重新取得你所謂的領土,日本必須重新再簽一個新的條約,明確把他再割讓回給你!
為什麼如此簡單的道理你們還聽不懂????
難道你賣了房子給人家,名字也割了,人家搬走不住了,就可隨便霸佔那個房子, ... 是中國的領土, 領土上所有人都有權說話. 就14億人口來決定吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2017 09:53 AM
|
显示全部楼层
國際法上, 由他人處強行取得的領土主權, 一旦放棄, 當然回歸原主.
錢包被搶, 刧匪丟棄......錢包就是無主之物?????
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|