|
槟城第二大桥“默迪卡”骑圆满落幕,大量照片供欣赏。
[复制链接]
|
|
发表于 29-5-2013 03:33 PM
|
显示全部楼层
sky_wei23 发表于 29-5-2013 03:28 PM ![](static/image/common/back.gif)
TYT是政治人物
谁敢说不是。。。。。
不是 阿狗 啊猫 都可当的吧。没有政治背景是不可能被推荐的。而且都一定是国阵的阵营的人才会被推荐的。其实只要有点点政治思维的人都会知道的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:42 PM
|
显示全部楼层
AJ_23 发表于 29-5-2013 03:09 PM ![](static/image/common/back.gif)
我看了直接喷饭。。。你真的是很敢
喷饭?你是在流口水吧![](static/image/smiley/default/shy.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:46 PM
|
显示全部楼层
讨论 发表于 29-5-2013 03:33 PM ![](static/image/common/back.gif)
谁敢说不是。。。。。
不是 阿狗 啊猫 都可当的吧。没有政治背景是不可能被推荐的。而且都一定是国阵的 ...
表面不是,但骨子里边是,虽然俺不觉得是2方面在斗角力,但就是不明白为什么不能迁就一下。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
还是木头 发表于 29-5-2013 03:42 PM ![](static/image/common/back.gif)
喷饭?你是在流口水吧
木头的·头像好吸引。。。啊啊啊![](static/image/smiley/miluegg/yameteh.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:49 PM
|
显示全部楼层
瓦特普 发表于 29-5-2013 03:46 PM ![](static/image/common/back.gif)
表面不是,但骨子里边是,虽然俺不觉得是2方面在斗角力,但就是不明白为什么不能迁就一下。
普哥有面子书吗?你可以去看看里边的讨论![](static/image/smiley/miluegg/yes.jpg)
MR有给combine两个event的建议但好像不被接受
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:01 PM
|
显示全部楼层
sky_wei23 发表于 29-5-2013 03:41 PM ![](static/image/common/back.gif)
是的!是的!你是对的!
马来西亚的王族Sultan都是BN的人虽然TYT没有sultan称号
阿普 都解释得很清楚的了。
一个叫世袭,一个叫委派,不可同日而言!如果还不明白这两个字的意义,讲到海枯石烂都没用的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:02 PM
|
显示全部楼层
tamiya 发表于 29-5-2013 03:59 PM ![](static/image/common/back.gif)
结果会是两败俱伤,又伤了和气。
我也认为是的。所以才说何必呢。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:05 PM
|
显示全部楼层
tamiya 发表于 29-5-2013 03:59 PM ![](static/image/common/back.gif)
结果会是两败俱伤,又伤了和气。
两败俱伤是不会啦但多数在槟城骑脚车的人多数会选MR![](static/image/smiley/miluegg/shy.jpg)
两个都是很好的event最重要rider开心就好但就不好乱乱把一个好event拉进政治!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:09 PM
|
显示全部楼层
讨论 发表于 29-5-2013 04:01 PM ![](static/image/common/back.gif)
阿普 都解释得很清楚的了。
一个叫世袭,一个叫委派,不可同日而言!如果还不明白这两个字的意义,讲到 ...
好吧!好吧!但我就不会将自己的意见而不经证实就乱乱讲出去!
这种是惟恐天下不乱的表现!![](static/image/smiley/miluegg/blood.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:17 PM
|
显示全部楼层
HiBiKi1314 发表于 29-5-2013 01:12 PM ![](static/image/common/back.gif)
我的意思是start 在merdeka ride,end在cfal,早上要的话安排van仔帮你载过海,然后踏过桥后踏cfal的路线 ...
有van仔载我回吗?![](static/image/smiley/default/lol.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:49 PM
|
显示全部楼层
sky_wei23 发表于 29-5-2013 04:09 PM ![](static/image/common/back.gif)
好吧!好吧!但我就不会将自己的意见而不经证实就乱乱讲出去!
这种是惟恐天下不乱的表现!
知道你很支持 MR,所以就很支持他们的选择,认为他们就一定是对的,但事实还是事实。
但我就不管谁跟谁的,我只看事实。因为我两派的人都不认识,也不会挺那一派。(关我何事,只要两个都成行,我要参加也要出钱的,我还蛮期望他们能分开了主办呢)
让我们这样的看事件吧。
一个人 A 前几个月已租了间店面想未来某段时间用一个月。一个月后有一天一个人 B 来说,他也想租那间店在同个时段,因为店面很大,就跟店租交涉也让他进驻。然后 B 就跟 A 的说,我给你条件来让你选看你用那个 part。如果你不选就是你 A 的不对。嘿嘿!如果行的通那我就认为联合可行。或是有人对 CFAL 加压,而 CFAL 面对不可抵抗的压力,最后就会联合。实力相当的后果就各搞各的了。
人嘛,都是争那小小的一口气来活命。但就是那一口气,有时会小事变大的。从无政治因素最后就会变成了有了有的可能性不可忽视。事件还没到最后,不要把话说满的了,我做人永远不会把话说满的。我只敢说有点点,点点而已。一个永远不敢质问疑惑的人,跟国会里的 Yes man 又有什么的分别的了,如果看到不合逻辑的事情。
事实已经摆的很明显得了。难道还要画皮露骨的吗?
乱?早就有点点乱的了吧。
为何会乱?为何 CFAL 不接受联合的建议?为何一定要跟 MR 联合才算是对的了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 04:57 PM
|
显示全部楼层
heongng 发表于 29-5-2013 04:17 PM ![](static/image/common/back.gif)
有van仔载我回吗?
哈哈!你是Butterworth 那边的。那就骑足 140km 吧。
是我的话,我一定骑足,但可惜我租了在 Penang road 的 hotel 附近,骑足后再骑回 hotel 就可能接近180km的了。那就只好停在那 Padang 了,但就可能没得抽奖的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:05 PM
|
显示全部楼层
讨论 发表于 29-5-2013 04:49 PM ![](static/image/common/back.gif)
知道你很支持 MR,所以就很支持他们的选择,认为他们就一定是对的,但事实还是事实。
但我就不管谁跟谁 ...
人嘛,都是争那小小的一口气来活命
我很喜欢你这句哦所以你认为的事实就是事实,有坚持己见是好事但过多了就是固执!
我支持MR就不一定就要支持他们的选择,我也支持CFAL但我round island太多次了所以不去就是这样简单!
其实真的需要把一个event想到那么复杂吗 好像看TVB这样!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:06 PM
|
显示全部楼层
讨论 发表于 29-5-2013 04:57 PM ![](static/image/common/back.gif)
哈哈!你是Butterworth 那边的。那就骑足 140km 吧。
是我的话,我一定骑足,但可惜我租了在 Penang r ...
最后一段没人一起骑回会很辛苦的咯~。![](static/image/smiley/default/cry.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:12 PM
|
显示全部楼层
我们芙蓉来的车友会去CFAL环岛。。。MR太短了。。。80km才有趣。。。环岛比较好玩。。。MR报了名,但是会给钱拿印名字的jersey。。。CFAL也报了名。。。支持一下。。。一年才一次。。。 本帖最后由 cj1768 于 29-5-2013 05:15 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:14 PM
|
显示全部楼层
鲁乃义务消防员 发表于 29-5-2013 05:10 PM ![](static/image/common/back.gif)
各自选各自的活动就好了~
人家说 “人有所为而有所不为“ 但看来还蛮多人 “凡是都有为而为之“![](static/image/smiley/miluegg/XD.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2013 05:20 PM
|
显示全部楼层
sky_wei23 发表于 29-5-2013 05:14 PM ![](static/image/common/back.gif)
人家说 “人有所为而有所不为“ 但看来还蛮多人 “凡是都有为而为之“
你看透了就好咯~~![](static/image/smiley/default/lol.gif)
其实,我们志在开心,对吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|