|
|
一位拥有650,000粉丝的大众人物,为什么要拍粗口短片?
[复制链接]
|
|
|
发表于 17-10-2011 08:48 PM
|
显示全部楼层
绝对支持黄明志~!
或许有人接受不了粗口
但当一个人被激到的时候,讲粗口会是很好的语言发泄。
马来西亚人,谁不会讲?
外国人也讲FXXX啦~
听就好。不要学~
还有,我是他粉丝,但绝对不是拉拉妹。=) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2011 12:41 PM
|
显示全部楼层
回复 235# 空军一级上将
小黄那次吊也是丢了自己是广播系的大学生的面子,而且还是来自他自豪的台湾某个大学!
新闻当然是不可以有立场,只可以报道事实,当然这个UTUSAN的报道是没有公信力的,大家都知道!
但是小黄把社论还是评论当UTUSAN的立场还有加上其实这些什么论都好都是很个人的文章,可以加入看法和主观!
当小黄矛头指向Utusan是在学界是错误的,他应该针对的是那个栏的作者!!
我相信小黄不会是那么容易就酱拿下来影片,
之前的影片更是让人喊打喊杀!为什么至今还没有拿下?
原因就是即使小黄说为了保护家人所以拿下,
人们都是会相信的,因为马来西亚的政治体系本来就是那么丑陋!
不难明就是为什么一天后就急速把影片set 去private! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2011 12:55 PM
|
显示全部楼层
|
对啊....其实他是一个很有才华的人....就是因为他常骂粗口.....才会破坏别人对他的影响..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2011 05:54 PM
|
显示全部楼层
回复 空军一级上将
小黄那次吊也是丢了自己是广播系的大学生的面子,而且还是来自他自豪的台湾某 ...
阿龙哥 发表于 19-10-2011 12:41 PM 
你们很奇怪~~~~~~咯
明明这事端是由五毒散的影评所引起,你们却“口诛笔伐”黄明志不是。
我不知黄明志粗口短片一并骂埋五毒散和专栏作者有什么错误???
但是我只知道有怎样报章就会有怎样专栏作者,所以五毒散该骂。
而且丢不丢脸也是黄明志他家的事不用你们为他操心。
那些不喜欢黄明志网友们,你们不是“探讨”粗口短片是否错骂五毒散,而是黄明志骂粗口的短片。
So你们心态跟五毒散的影评一样针对的是人(黄明志)而不是事(黄明志粗口短骂五毒散) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2011 10:06 PM
|
显示全部楼层
你们很奇怪~~~~~~咯
明明这事端是由五毒散的影评所引起,你们却“口诛笔伐”黄明志不是。
...
空军一级上将 发表于 19-10-2011 05:54 PM 
你把我和你所谓的“他们”一贯论!!
我在说的是那个影片小黄的事物,没有针对粗话!!
我对粗话这个文化一向没有反对!所以你不可以那样一贯论!!
对于影片小黄说Utusan不懂得什么是新闻,是针对Utusan某专栏的作者的评论还是社论的文章,而不是新闻!!
他还强调自己台湾大学广播系毕业,说人家在新闻上作出评论,个人观点等!还指责Utusan xia shuai 他们的学校等!!
问题就是小黄自己根本就是侮辱自己的文凭,因为社论或评论是可以有立场的!而且那片文章不只登在Utusan而已!!
在我这之前的对你的言论发出的论点根本没有针对粗话!!
我对粗话放进作品是真的喜欢不比小黄少!
粗话的表达是最直接最真的。我一直认为粗话本来就是存在的,
我们不可以否决粗话存在!
它也是一种文化来的!说真的,假如没有粗话,很多东西就少了衡量!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2011 10:59 PM
|
显示全部楼层
大便很香....不会骂粗话?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 04:53 PM
|
显示全部楼层
你把我和你所谓的“他们”一贯论!!
我在说的是那个影片小黄的事物,没有针对粗话!!
我对粗 ...
阿龙哥 发表于 19-10-2011 10:06 PM 
你们心态跟“他们”一样针对的是人(黄明志)而不是事(粗口)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 04:54 PM
|
显示全部楼层
回复 249# 空军一级上将
你真的明白我说的point吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 05:20 PM
|
显示全部楼层
回复 250# 阿龙哥
你的话题绕来绕去总是黄明志身上,说他错把影评当新闻,说他爱显自己台湾大学文凭。
黄明志爱显自己台湾大学文凭是他家的事,侮辱不侮辱自己台湾大学文凭也是他家的事。你干吗那么关心???
黄明志当时气炸了所以错把无毒散的影评当成无毒散的新闻,不过你也不要忘记无毒散曾经以某部落阁网论炒作成为新闻的实例。
我只能说“有怎样报章就会有怎样专栏作者”那篇无毒散的影评这样情况下的产物........ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 05:22 PM
|
显示全部楼层
回复 251# 空军一级上将
拜托,我也是广播系的学生~~!!他是公众人物,为什么神圣不可侵犯??!!我说他关你家什么事??!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 05:29 PM
|
显示全部楼层
回复 252# 阿龙哥
所以我你的心态跟“他们”一样针对的是人(黄明志)而不是事(粗口)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 05:31 PM
|
显示全部楼层
回复 253# 空军一级上将
针对小黄做的那个影片~~!!!就这样~~!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 05:40 PM
|
显示全部楼层
回复 254# 阿龙哥
你难道投诉画面不够高清灯光打得太暗声音太多BI....BI 声,说白了你针对是人(黄明志)针对粗口短片只是借口。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 06:06 PM
|
显示全部楼层
回复 255# 空军一级上将
我针对他以评论当新闻那样骂!!不谈了,因为你是粉丝~~!!就这样,byebye~~! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 06:29 PM
|
显示全部楼层
回复 空军一级上将
我针对他以评论当新闻那样骂!!不谈了,因为你是粉丝~~!!就这样,byeby ...
阿龙哥 发表于 20-10-2011 06:06 PM 
黄明志当时气炸了所以错把无毒散的影评当成无毒散的新闻,
不过你也不要忘记无毒散曾经以某部落格网论炒作成为新闻的实例。
词穷了就不玩~~~~~啦.......Anti粉丝 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 06:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2011 08:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 空军一级上将 于 21-10-2011 03:00 AM 编辑
回复 空军一级上将
明眼的都知道我针对的是什么~~!!
bye bye只是因为我不想重复地去说 ...
阿龙哥 发表于 20-10-2011 06:35 PM 
清楚的成见来分析黄明志的错处,也很明眼针对黄明志的错处。
五毒散率先刊登那篇影评难道五毒散就可以把“责任”撇的一干二净,没有五毒散这样作风报章也不会有这样专栏作者和影评。
你要硬说五毒散那篇影评是专栏作者个人主观意见也可以,不过请你这方面说服力加强一点不要只在黄明志的错处打转和攻击。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 10:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
为了攻进海鲜市场
其实之前的 短片 我也有点认同 他说表达的东西
可是后来我发现到 每次听到这些粗话的短篇
让我觉的我真的好像很粗鲁酱的 wor
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2011 05:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|