民间有无武功高手？揭密中国武术竞技力真相

龙五

兄弟，

没有对的和错的， 唯一的只有个人＂修为＂

我再一次说， 关键性的是个人＂修为＂

自己练到 ...
victoriliqchuan 发表于 24-1-2010 07:43 AM

其实那些傻瓜视频的傻瓜踢腿只要巧用就能变成杀招，不知某个懂得劈挂掌的人看得出来吗？

龙五

自己看看扫踢的威力吧。你有自信用你祖师门派的武术破解这样的踢腿吗？这只是中扫踢还不是威力最大的上扫踢，人家贬传统武术就是人家有自信啊。你试试给人这样踢一下。

我等着你的套路练久就能实战的证据。别只会一味说我不懂。情绪化的废话不能解决传统武术的通病。我现在就是要狠很打一下很痛的针来给那些还醒不过来的传统武术。长痛不如短痛。

龙五

我说, 在这边,我从来没有看到所谓的礼让啦!!!好像这位龙五先生, 口气这么大讲中国传统武术武术没人了
而这 ...
ybh 发表于 23-1-2010 11:43 PM

我这个不懂的人就是爱说那个视频差嘛。我现在还是继续说，那个视频舞术家差，真的很差，非常非常地差。

不爽？我继续说：“那个视频舞术家差，真的很差，非常非常地差。”（你爱吵架我就陪你吵一次）

陈观泰是有练猴拳，不是劈挂掌。所以你不能这样讲。还不醒？我继续说：“那个视频舞术家差，真的很差，非常非常地差。”

龙五

如果你的祖师武术能够像他那样争气，至少会少人来鸟你。没本事的人在那里说人家的套路是死自己套路是活还骂人不懂传统武术。你自己很懂啊？自己套路就很好啦，自己很负责很道德？只会在那里自打嘴巴。像你这种自高自大自以为是固步自封的人真的.....

不服？看看你自己怎样说人先吧。怎么？自己可以讲人人家不可以讲你？说我没武德？你的武德水平就很高啦。双重标准。

不懂什么叫科学啊?

龙五

我说, 在这边,我从来没有看到所谓的礼让啦!!!好像这位龙五先生, 口气这么大讲中国传统武术武术没人了
而这 ...
ybh 发表于 23-1-2010 11:43 PM

还敢说我没礼让呢。你这个几十岁的人了还敢说出这样没水平的话呢

不知你就有去礼让人吗？一直说人家套路死去得罪人，一下又说只要练久武术套路就能实战。然后自己武术被人拿出具体证据说了又说人家没礼让没武德。哈哈！好一个双重标准的人

你这样的年纪不太懂什么叫科学态度也难怪。我告诉你只要人家有本事拿出具体证据来证明他的话那么你就不能说他没礼让没道德等等。我不懂你的实战本事有几强？但是你的态度事实上就是不对！

你说了老半天还是没本事证明你的话，自己说人家跆拳套路死又拿不出证据来证明。人家说传统武术没落马上拿出一堆证据。我说那些视频舞术家不行你固执地维持那些花架子。然后我看你生气了为了让你比较好受又拿出传统武术能实战的视频来做为证据好让传统武术下得了台。但是你还是不爽，因为我说你安着好心做坏事你不服。你自以为是固步自封活在自己门派世界内就像现在很多传统武术。我看了真的很伤心，但是我又很无奈。因为如果真的为武术好还是应该跟散打的理念。

阿伯，判断事请不是像你那样子来的，你不能什么都给你自己说了算。想要证明自己对请拿出具体证据来说服，这叫科学！阿伯。

人维护自己的武术很平常，但是当自己还不知道自己的东西已经退化时那才真的悲哀。如果你真的为武术好更应该虚心地学习。不爽传统武术被人鸟是花架子就去实战证明给人看。一个不能证明自己门派打得的武术去说那些能上擂台武术的套路是死的真的是很可笑。好像一个无法证明自己跳有几远的人去指责那些奥运选手不会跳远一样。

龙五

放了散打的扫踢有大威力的证据是时候证明给人看看传统武术的招式也有大威力。让你看看为什么传统武术不用脚要用手？

看到了没，这就是内家拳。不是一直踢就是内家拳。想要有这样的劲其中一点就是懂得根劲。而且要有多年的功力。

victoriliqchuan

兄弟，

不该讲的早已说出， 该责骂的已骂出口，该终止辩论。

龙五

兄弟，

不该讲的早已说出， 该责骂的已骂出口，该终止辩论。
victoriliqchuan 发表于 24-1-2010 11:32 AM

是的，该骂的已经骂出口，居然他咬着我不放我就陪他说到底。我这次是给他弄出些火来了。算了，我也不想说了。下次我得空放一下东西上来给大家讨论吧。

白千军

回复 248# 龙五


    虽然之前与龙五兄在某些意见上不和，就此帖而言没必要费力气去辩论。反正不管怎么说都会被推翻，就别说了。此帖已失去了他原本该有的意义，龙五兄就别和她吵了。之前我想亲自证明，不过现在也就算了。因为预料到结果会是无补于事，也就算了。龙五兄共勉之指教指教

ybh

你也凭你自己听来的东西说人家的武术是死的套路了，难道你就很负责任？说人家不道德，你自己的道德很高 ...

我听来的是我师兄HENRY HO ,这人自七十年代中到八十年代一直在擂台上非常活跃,ITF, 空手界搏击老前辈不可能不认识他.(当然,这不包假装不认识他的) 在资格上经历他跟你这样说,很多时候的你本身不具有如此的机遇与我争,的确没得讲的.
而我本人的证明, 我是本身是能把对套路东西,骇出来怎练怎用,那么武术套路在我的手上是有生命的. 那么跆拳道的套路又如何呢??在别人的简单的直拳应付得来吗?  很多时候,连套路死正态势,还要劳烦我们为你修正呢!!!!!这还是我们这儿有指导,不止一个练跆拳多年前来学习得出了经验的. 如果不是,不如你去找很多练跆拳的检验就知道了.基本上,这可视为普通的现象.   

很多人肯在网上收集资料,确不肯实实在在的找当事人问,学,练,验,证,总结.   在网上当专家,这不害人吗??

ybh

回复  龙五
虽然之前与龙五兄在某些意见上不和，就此帖而言没必要费力气去辩论。反正不管怎么说 ...
白千军 发表于 24-1-2010 01:13 PM

白先生, 太平我随时因探望老师兄过来的. 你讲的地点,我们也经常去. 讲,你要怎样示范给我看???

过路侠

回复 238# victoriliqchuan


真想一睹。
有 upload 在 facebook 或 youtube 吗？？

过路侠

顶
   

239# 龙五
……一个不能证明自己价值的武术门派在那里说国际闻名武术的套路是死的。先生，别以为只有中国武术才有不公开的杀招。……

顶

247#victoriliqchuan

兄弟，

不该讲的早已说出， 该责骂的已骂出口，该终止辩论。

其实真的没必要辨下去了。因为小侠明白何谓“代购”。阿五哥真有心思，能一一的清楚说出自己的看法，小侠自认自己表达能力还未到如此境界。佩服佩服……

白千军

回复 251# ybh


    老先生，你来了就知道。

victoriliqchuan

真想一睹。
有upload在facebook或youtube嗎？ ？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

下一次，寄存给你比较。

昨天对跟五个练习柔道国州代表，五个蔡李佛，和另几个一起推手，太贪心，玩过度，拉伤大腿筋，下一次会拍和你分享。

ybh

回复  ybh


    老先生，你来了就知道。
白千军 发表于 24-1-2010 04:15 PM

讲清楚点,我来 是看你这边一打而另一边理所当然跟着一架对套的方式. 还是你要对手打个不合作的直拳,而你办法用拳套的架式套住他的攻势. 有生命的套路,和没生命的套路的差别就在于此.

白千军

回复 256# ybh


    不是很明白老前辈说什么，请明示。

过路侠

回复 257# 白千军


   

256# ybh

讲清楚点, 是看你这边一打另边理所当然跟着一套. 还是,要对手打个不合作的直拳,而你办法去套. 有生命的套路,和没生命的套路就在于此.

huh！！强，小侠终于看得明了！！

讲清楚点
讲清楚点

是看你这边
是看你这边打的套拳

一打另边
扮有文采的说攻击对方

理所当然跟着一套
是跟着套拳里的动作

. 还是,
或是。
若他用分号，或许就可以看得明了

要对手打个不合作的直拳
要对手以一个自然，不与你配合的情况，所出的直拳来攻击

,而你办法去套
而你才去反击。

有生命的套路,和没生命的套路就在于此
有生命的套路,和没生命的套路就在于此


阿师傅，想请教下，您那一件华校毕业的???
您的中文程度，是在是太令小侠敬佩了^^ ^^
真想不到，小侠竟然看得明，真是…………
知你ybh者小侠也~~^^

过路侠

回复 256# ybh


   

有生命的套路,和没生命的套路就在于此

等下先…………
看露了…………
什么就“在于此”
？？？
你写露了什么是吗？
是“分别”还是“相同”？
那是最关键的哦……
哎…………………
老马都会有失蹄的时候的…………
别那么介意啦，小侠也是时常打下错别字的。

ybh！！咱门真的很需要您这种人柴的！！别介意啦~~^^

白千军

回复 259# 过路侠


    过路兄，小弟不是很懂怎样放视频？ 旧版的佳礼我会。自从换了新版本的佳礼就没用过，这次是第一次。