|
Panasonic LX3 交流区&分享区之创百页一周年。。。
[复制链接]
|
|
发表于 7-11-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2008 12:01 AM
|
显示全部楼层
回复 240# KimD@ngD@ng 的帖子
呵呵。。。
我打错了。。。。
我是说我在那里卖。。。
我做promoter。。。。
midvalley keycolour那里有黑色了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2008 12:04 AM
|
显示全部楼层
做么iso400noise都好象很geng。。。
你是不是后制了?
比如亮度。。。
noise就比较明显了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 12:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 10:17 AM
|
显示全部楼层
LX3 的noise 和很多别的DC 比起来好很多了,甚至和G10,P6000,GX200 比,LX3 的高ISO 可以说最好,因为保留了很多的细节。很多别款的DC 在高ISO 细节都丧失很多了。至于颜色,试试看调以下saturation 和 contrast,看看能不能改善点 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 01:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chuanEX90 于 8-11-2008 10:17 AM 发表
LX3 的noise 和很多别的DC 比起来好很多了,甚至和G10,P6000,GX200 比,LX3 的高ISO 可以说最好,因为保留了很多的细节。很多别款的DC 在高ISO 细节都丧失很多了。至于颜色,试试看调以下saturation 和 contrast,看看 ...
是哦~其实我很少研究DC,
但是我的另外两部普通dc感觉上就不会有这样的问题(1部canon,另外一部是nikon)
可能lumix这部prosumer不能与普通dc相同并论吧。。。
我在想,也有可能是setting问题。。。
等我再研究看看。。。
谢谢意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 01:06 PM
|
显示全部楼层
在前几页有我的ISO 测试,可以参考看看,对比的是Ricoh GX200. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 01:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 10:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chuanEX90 于 8-11-2008 01:06 PM 发表
在前几页有我的ISO 测试,可以参考看看,对比的是Ricoh GX200.
嗯,之前爬帖有看到。。。
觉得你真的很有心。
RICOH GX200是我第一部想要得~
但是很多人对这部机的评语是so so...而且价钱也贵lx3很多下。。。
所以,最后就买了lx3
如果以外观来看的话。。。。坦白说,我比较喜欢GX200的设计。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-11-2008 11:10 PM
|
显示全部楼层
回复 249# KimD@ngD@ng 的帖子
我觉得lx3比较美咯。。。。
呵呵。。。
lx3的noise真的不错了。。。
根G10比较。。。iso800的时候lx3还多details。。。
虽说G10在第iso真的很details很sharp很锐利。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2008 11:59 PM
|
显示全部楼层
没办法,多那4megapixel 不是白多的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 8-11-2008 11:10 PM 发表
我觉得lx3比较美咯。。。。
呵呵。。。
lx3的noise真的不错了。。。
根G10比较。。。iso800的时候lx3还多details。。。
虽说G10在第iso真的很details很sharp很锐利。。。
我就没有研究G10。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:44 PM
|
显示全部楼层
卡帖了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 09:52 PM
|
显示全部楼层
回复 254# KimD@ngD@ng 的帖子
青色都很深哦。。。。
我喜欢这样的青。。。
可是有点假。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2008 09:55 PM
|
显示全部楼层
回复 255# KimD@ngD@ng 的帖子
第二张不错。。。
如果调调会更好因为有点偏灰。。。。
第三张太鲜艳了。。。可是够图不错。。。
回复 256# KimD@ngD@ng 的帖子
我喜欢第一张。。。很有感觉下。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2008 10:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 zinc_2_oxide 于 9-11-2008 09:55 PM 发表
回复 255# KimD@ngD@ng 的帖子
第二张不错。。。
如果调调会更好因为有点偏灰。。。。
第三张太鲜艳了。。。可是够图不错。。。
回复 256# KimD@ngD@ng 的帖子
我喜欢第一张。。。很有感觉下。。。
基本上颜色大部分只调了white balance.我朋友看了lumix拍的照片也觉得颜色很鲜艳 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|