【专题讨论】个人理财规划遗失了的一块---遗产规划问答区

^^^yiyi^^ · 发表于 26-8-2009 11:03 AM

原帖由 rfp2008 于 26-8-2009 12:19 AM 发表
3。对，没有错。要两位见证人.

如果我和先生要一起立，那我要叫我爸妈？
还是受益人＋我妈妈可以吗？

如果我之后还要在＋别的资产进遗嘱里，
要＋钱多少？是要看我资产的额数来决定＋多少钱吗？

[ 本帖最后由 ^^^yiyi^^ 于 26-8-2009 11:47 AM 编辑 ]

atoz · 发表于 26-8-2009 11:24 AM

一般人的遗产：
1。房子（家私电器？）
2。股票
3。土地/店/地产
4。信托基金
5。储蓄户口
6。定期存款
7。车子
8。保险
9。公积金
10。珍藏品：黄金、酒、手表、手机
11。杂物如衣物、书本、文凭、笔记本
12。宠物
13。现金
14。信用卡债
15。其他

LZ，请帮忙解答。
1。这些全都需要列入遗嘱吗？
2。一共可以加几个条款？
3。最低/最高费用多少？
4。遗嘱托管只需要付一次费用？
5。Unit trust 的trust nomination在法律上是不是“超越”遗嘱？
6。EPF已经写了nominee还需不需要立遗嘱？（我听说EPF的nominee有可能会被内部人篡改，有没有这回事？需不需要每年去EPF察看？）
7。很多有钱人士都通过律师立遗嘱，有什么pros和cons?

还有好多疑问，不过暂时想不到……先在此谢谢LZ大大的帮忙。

rfp2008 · 发表于 26-8-2009 12:56 PM

卡帖了吗？

rfp2008 · 发表于 26-8-2009 01:04 PM

原帖由 ^^^yiyi^^ 于 26-8-2009 11:03 AM 发表
如果我和先生要一起立，那我要叫我爸妈？
还是受益人＋我妈妈可以吗？

如果我之后还要在＋别的资产进遗嘱里，
要＋钱多少？是要看我资产的额数来决定＋多少钱吗？

你是说受益人吗？
那么不行，因为受益人不能做见证人

2。没关系，你只要加一个叫residual clause （剩余条文）就可以了
意思是说，你没有在遗嘱里面提到的遗产将遗赠给谁
如果说要修改遗嘱的话，会比第一次写遗嘱来的便宜，不过一般是看你有新增/删减多少条文来收费

3。遗嘱并不根据你的财产收费，而是根据条文来收费的（clause) 越多就自然越高价钱

希望能帮到你，一些私人的问题可以通过pm来问我哦。

rfp2008 · 发表于 26-8-2009 01:15 PM

一般人的遗产：
1。房子（家私电器？）
2。股票
3。土地/店/地产
4。信托基金
5。储蓄户口
6。定期存款
7。车子
8。保险
9。公积金
10。珍藏品：黄金、酒、手表、手机
11。杂物如衣物、书本、文凭、笔记本 ... [/quote]

LZ，请帮忙解答。
1。这些全都需要列入遗嘱吗？
不需要，例如说直属家属的保险根据s166的就可以不必列入遗产，还有epf的nominee 是超越遗嘱的。
一般说除了特定的财产你想遗赠给特定的人或特定的分量，其他的杂项可以通过residual clause 来处理就可以了
2。一共可以加几个条款？
没有上限
3。最低/最高费用多少？
一般人不超过1000元，最高的有钱人也不过几千到1万元左右，视乎你的遗嘱公司收费

4。遗嘱托管只需要付一次费用？
根据不同的公司有不同的收费，有些是package终身免费，然后有些是年收费
也有人放了一年然后自己提出来另为保管，不过前提是别放在保险箱和连执行人都不知道的地方

5。Unit trust 的trust nomination在法律上是不是“超越”遗嘱？
没有，你需要把这个列入遗嘱里面
6。EPF已经写了nominee还需不需要立遗嘱？（我听说EPF的nominee有可能会被内部人篡改，有没有这回事？需不需要每年去EPF察看？）
查考问题一，当然每年检查就不用了，定期去查一下就好了
时下的主要问题是，epf辨称他们在电脑化当中不见了客户的资料而没有nominee的名字
所以你去查看看到底有没有放nominee的名字就好了

7。很多有钱人士都通过律师立遗嘱，有什么pros和cons?
主要在收费和执行那方面的问题
律师一般上可能对遗产法令没有那么的熟悉，收费也可能比较便宜，
而在执行人方面，执行人可以征收最高5%遗产的费用，律师做执行人的话可能会收这个价钱咯

一般的遗嘱公司有列明执行的费用，比较透明，所以在这方面也不用担心
还有，遗嘱公司对遗产法令等等的也会比一般的律师来的清楚

谢谢，如果不明白还可以再问哦
私人的问题的话，就会比较鼓励利用pm

[ 本帖最后由 rfp2008 于 26-8-2009 01:19 PM 编辑 ]

jutamind · 发表于 26-8-2009 02:01 PM

如果在will里说“所有财产归于我的妻子", 这样就不用每个财产一一的列下。这样行的通吗？

rfp2008 · 发表于 26-8-2009 04:18 PM

原帖由 jutamind 于 26-8-2009 02:01 PM 发表
如果在will里说“所有财产归于我的妻子", 这样就不用每个财产一一的列下。这样行的通吗？

但是不鼓励你那么做，
1。因为“所有“定义太过广泛了，执行人需要耗费时间和精神去把您的财产一一列明出来，包括了致函各大银行去寻找有没有你的户口的存在

2。现在很少人有净资产是能够完全给受益人的，例如说房贷，税务，生意等等的。所以，所谓的遗产规划是比单纯立遗嘱复杂多了

3。要有替代的受益人，touch wood,如果说两夫妇一起出国旅行，那么不幸飞机事故，而丈夫比太太先去世，然后太太随后去世，那么这笔原本太太继承的遗产就会分给孩子和太太的父母。加上没有在遗嘱指定监护人，问题就会很麻烦的了

结论：无可否认这样会节省些写遗嘱的费用，但是执行人所花费的时间和金钱却是远远超过这个数目。所以，建议还是要把大概的资产列出来。

jutamind · 发表于 26-8-2009 05:04 PM