|
|
[2014年2月27日] Non-Stop 空中救援 (Liam Neeson)
[复制链接]
|
|
|
发表于 31-3-2014 01:17 AM
|
显示全部楼层
越老越有魅力啊！ 赞！.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2014 08:05 AM
|
显示全部楼层
吉人天相 发表于 30-3-2014 10:38 AM 
liam nelson在厕所里吸烟时，发现有洞能通到飞机师那，又找到管子能喷毒烟吧。
对，可是他没有交代是谁进去的不是吗？
故事不是说之前有去到厕所的只有一个老婆婆和那个红发女生？没交代那两个匪徒有进去过哦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2014 10:49 AM
|
显示全部楼层
節奏緊張，一路都很刺激。。。
但是到了結尾，不知道是不是budge問題，還是導演也想不到該如何完美的解釋之前過度氾濫地散播的詭異佈局和疑雲……
最後非常迅速的草草帶過了事…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-4-2014 06:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2014 04:51 PM
|
显示全部楼层
在有限空间内
《學海》696期
干炒河密室 郭朝河
密室電影誘人的原因，在於有限空間內散發無限張力。若加上“高空＂包含的墜機風險，準能讓腎上腺素瞬間飆升。
所以， 飛機驚悚片總是能輕易撈取可觀票房， 從《C o n A i r 》到《Flightplan》及《Red Eye》，故事模式設定方向不同，但都成功營造有限空間與時間內的緊迫感，不到最後都不懂結局如何。
《Non-stop》也是佼佼者，甚至比上述片子更強。一個空中警察在飛機上收到不明來歷訊息，命令他在特定時間必須匯款到特定戶口，否則將在限定時間後殺人。空警原以為是開玩笑，等到鬧出人命後才認真對待，惟最終發現兇手所有線索都指向自己。
電影剛開始就陷男主角於不義，鏡頭模糊搖晃，不斷用主觀與第三者鏡頭交錯，暗示男主角精神狀態不佳，成功奠定電影懸疑感。接着，角色樹枝圖開展，從機師、空姐至乘客都被蒙上神秘面紗，挖掘出的線索看似帶觀眾解開真相，卻又在下個證據浮現前被破壞，劇情撲朔迷離得毫無冷場。
慶幸地，劇情並沒有虎頭蛇尾推演，尤其最終真相揭曉時，高潮仍叫人心驚。雖然犯罪動機讓人覺得有點小題大作，但整體緊湊精彩，情緒連貫刺
激，動作對峙場面也設計高明，瑕不掩瑜。
編劇最高明的是把主角設定成滿身弱點卻固執，讓這個英雄人性化，加速觀眾入戲。犯罪背景設定在恐怖襲擊911後（若是MH370事件恐怕會讓觀眾更
心有慼慼焉），也凸顯不安全感，讓觀眾自行增加更多恐怖想像。
剪接鬆弛有度，尤其一場在廁所打鬥戲更顯功力。音效及場面調度也非常出色。Liam Neeson與Julianne Moore繼《Chloe》後再度合作，但這次火花
不大。前者延續目前吃香的中年硬漢銀幕形象，劇中也安排與小女孩對戲，擺明直接從Liam主演的《Taken》父親英雄角色中撿便宜。
Julianne Moore這次飾演愛八卦卻有心事的女人，惟角色限製表現不多，浪費了戲胞。至於新科奧斯卡女配角Lupita Nyong'o也英雌無用武之地，發揮空間反倒不如另一位空姐。
以好萊塢商業片規格而言，此片算是小成本，但能在有限預算內拍出神采，值得捧場。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2014 04:04 PM
|
显示全部楼层
Liam Neeson越老越有魅力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2014 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2014 10:11 PM
|
显示全部楼层
Non-Stop 空中救援又譯急速天劫的剧情
大家好。
不好意思。小弟在看完这部电影后，还是有些不明白的地方。想在这儿请教大家。
主角 = 連恩·尼遜 (Liam Neeson ).
想问，其实那两个劫机者的动机是什么呢？
白人戴眼镜的动机是？
黑人电脑工程师的动机是？
先谢谢大家。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2014 01:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2014 01:34 PM
|
显示全部楼层
LeongFeiFang 发表于 7-6-2014 10:11 PM
大家好。
不好意思。小弟在看完这部电影后，还是有些不明白的地方。想在这儿请教大家。
要告诉美国政府，所谓的安全措施还是有漏洞的。。。。 （有错请插）  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2014 06:58 PM
|
显示全部楼层
Upgraded 发表于 8-6-2014 01:34 PM
要告诉美国政府，所谓的安全措施还是有漏洞的。。。。 （有错请插）
哦，原来是这样哦。 我还以为他们跟男主角有什么深仇大恨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2014 11:46 PM
|
显示全部楼层
不错的电影，就是很好看。
还以为是一般的片子。
其实一个人的表面或是资料库的资料都不能代表什么。
电影一开始 男角接触的第一人的时候都觉得很突然，还有那个黑人手机程式员。一度有怀疑，但是慢慢就消除，最后原来是主谋。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2014 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
真正的主谋是nelson,他最终没把钱还给政府，还被当作英雄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 07:54 AM
|
显示全部楼层
Hey花爷爷 发表于 9-6-2014 05:44 PM
真正的主谋是nelson,他最终没把钱还给政府，还被当作英雄
那段的意思是他們根本沒有把錢轉給nelson，政府只是騙他的，而他知道政府根本沒轉錢進他的account
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 07:59 AM
|
显示全部楼层
這部片結尾草草了事，很多問題都沒有解答。就好像他們什麼時候進廁所射殺飛機司？
他們如何知道那個人偷運毒品然後還可以加進炸彈？？！！
他們如何準確殺死那位他們嫁禍的passenger而又弄到好像是nelson殺的？還有很多疑點。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 08:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 08:18 AM
|
显示全部楼层
Haqi8888 发表于 17-6-2014 07:54 AM
那段的意思是他們根本沒有把錢轉給nelson，政府只是騙他的，而他知道政府根本沒轉錢進他的account
政府不是騙人的，當時還有真的confirmation code（如果轉賬是假的，機上的人就完了）。
他的上司想要推卸責任（因為當初不相信)，上司很失策地叫他配合不要說出當初他尋求上頭幫助一一被拒絕，就當沒事發生過。
當上司要求他歸還款項的時候他就很聰明的裝傻說“錢？什麼錢？”。如果當時上司沒匯錢（煙幕），上司也不會在最後要求他歸還款項。 本帖最后由 megablue 于 17-6-2014 08:20 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 08:41 AM
|
显示全部楼层
megablue 发表于 17-6-2014 08:18 AM
政府不是騙人的，當時還有真的confirmation code（如果轉賬是假的，機上的人就完了）。
他的上司想要推 ...
最后他上司还叫他保重，应该要派人来逮捕他了。从故事一开始就已经有讲到他很需要钱
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2014 08:44 AM
|
显示全部楼层
Hey花爷爷 发表于 17-6-2014 08:41 AM
最后他上司还叫他保重，应该要派人来逮捕他了。从故事一开始就已经有讲到他很需要钱
沒有證據
如果要抓他，就得先踢爆自己.
現實當然沒那麼簡單就可以不用歸還款項，但是這是電影想表達的，讓你在結局時來個美國人的幽默。 本帖最后由 megablue 于 17-6-2014 08:47 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 05:11 PM
|
显示全部楼层
弱弱地问下
为什么两位air Marshall 会自相残杀？
我知道第二位Marshall 在运毒
但凶手如何知道？
凶手如何在白粉里放炸弹？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2009 
58
