【基金专题讨论】2012年-大众信托基金IV

tboontan

回复 220# ahlauweihotmail


    有何高见，请赐教。不要藏私，有好点子益大家。。

kenny56

那个所谓的distribution voucher我也好像没有收过。。

回帖：大众信托基金的distribution voucher是一张 ...
tboontan 发表于 26-4-2012 05:57 PM

   我买到的不是这2个基金，distribution voucher是直接寄来我家的，还是通过agent的？刚联络了agent,他叫我call customer service,已经不是第一次了，难道agent的责任只是负责卖然后吸水，过后就 CUSTOMER　SERVICE!!!

kenny56

gross dividend- net dividend =tax       ？   ？
回帖：以上的用词是用在挂牌公司的MALAYSIAN TAX VOUCH ...
tboontan 发表于 26-4-2012 05:25 PM

   taxable income是针对 imputation system里的dividend,  也就是 gross dividend?所以 taxable income是imputation system下的 gross dividend?

tboontan

我买到的不是这2个基金，distribution voucher是直接寄来我家的，还是通过agent的？刚联络了agent,他叫我call customer service,已经不是第一次了，难道agent的责任只是负责卖然后吸水，过后就 CUSTOMER　SERVICE!!!

回帖：我也是AGENT,技术上的问题可以给意见，1）distribution voucher是直接寄来你家的，你有没有搬家，你的AGENT如有CAM，叫他查地址有错吗。2）你可要求大众信托重寄distribution voucher，但顾客必需亲自致电CUSTOMER　SERVICE要求，他们会问一些问题以证明你的身份，2星期后寄来，如要报税，可能赶不及。这次AGENT没错。

tboontan

什么是imputation？什么是imputation system？不明白。。考到我了。用在那里，会计学？

freeman975

我想知道你們的意見：
１）打算投资多久？
       十年以上

２）你投资的目的是什么？
       原本每年RM4600存入为期二十年储蓄保险（已经供了五年），误信代理员以为能以保本境况之下可把二十年缩成十年，结果被代理员改得面目全非（题外话）。总期限还是二十年但是缴费年限缩至十年，年费也减少至RM2700。换句话说，计划把未来十五年，年多出来的现金投入基金，希望基金回酬率能抵消二十年后储蓄保险可能带来的亏损。

３）投资的数额是多少？（如果不方便透露，至少给一点提示，如１０００以上、3０００以上等等。。。）
       RM1900 至 RM4700

４）投资的频率是每月定期加码，还是一次性投资或不定期加码？
       头五年每年RM1900，接下来十年每年RM4600.

５）你是否有稳定的收入？是否有相等于３－６月消费的紧急基金？
        有。

６）目前拥有什么基金？

基金        那一年买        金额 RM        累赘UNIT        
PNREF         2009                 20K                 77727.88
PFA30F        2010                 20K                 77755.66
PFES        2008                 10K                 41144.17
PFECTF        2008                 15K                 73798.87

以上基金是每年RM10K至RM15K不等的一次性购入。所买的基金都是代理员推荐的。
       
７）你是否有看好什么区域或行业的前景？
沒有，綜合问题（2）至（4），能否推薦適合的基金以达到最终的投资目的？

福气又安康

我想知道你們的意見：
１）打算投资多久？
       十年以上

２）你投资的目的是什么？
       原本每 ...
freeman975 发表于 27-4-2012 08:50 AM

你的四个基金都是很刺激的。我佩服你。

leekk8

看到前面很多人讨论这distribution的tax，大家不用担心，明年开始所有上市公司必须采用single tier tax，我们收到的dividend和distribution都不会有tax了。

虽然这对我们这些中等收入的人不利，但这的确减少了我们的疑问。Single tier tax下，我们就不会有前面那些问题了。

leekk8

我本身去年三月就开始用EPF买PFSF. 那时nav是0.26xx, 我的平均成本是0.2700. 同年六月, 买在0.27xx,  平均成本是0.2732. 过后没有再top up. 到了今年年头, 分distribution, 结果把我的平均成本拉低至0.2533.
那么你认为distribution有没有意义?
kent05 发表于 26-4-2012 09:30 AM

如果你仔细想想就知道，这个情况的拉低平均成本是没有意义的。

就以你的例子，你买PFSF，开始的平均成本是０。２７，过后是０。２７３２。而当时的NAV是０。２７xx。你没有给确定的数字，我假设是０。２７１０。这个时候你每单位亏０。００２２。

分了distribution，你的平均成本是０。２５３３。看起来，的确好像赚了，但是你仔细想想，怎样才算赚？？？看成本吗？？？还是看NAV？当分了distribution，基金的NAV会随着下跌，在你的例子，你每单位的平均成本下跌０。０１９９。我不知道这distribution给多少，我假设是０。０１９。基金的NAV也是一样会下跌，下跌０。０１９。现在NAV是０。２５２。你的成本是０。２５３３。你每个单位亏０。００１３。

这只是我假设的数字，你可以那真正的数字换上，你就了解了。你看到每单位你现在亏比较少，是因为你现在有的单位比较多。如果算总亏损，你distribution前和distribution后的亏损是一样的。

另外更重要的一点，我们投资信托基金，不可以认为基金的价钱低了，就表示基金的上涨潜能比较高，这不会发生在信托基金。真正了解信托基金的运作，就知道基金价钱的高低不代表以后会赚多或少。

２个相同投资策略的基金，一个RM１。００，一个RM０。５０。如果股市上涨，前者上涨０。１０变成RM１。１０时，后者也只上涨０。０５，变成RM０。５５。后者不会也上涨０。１０的。

福气又安康

我们这些中等收入的人
leekk8 发表于 27-4-2012 10:50 AM

大哥，我想你应该不是中等收入吧……

wei1809

回复 229# leekk8


    正如我的理解,

信托基金 = 要有 更多"Unit".
需要得到更多 基金的 "unit".  需要得 Fund DISTRIBUTION or 买进较低NAV, 获得更多的 unit. 当分了distribution 你会得到更多的利润.这对长期投资

kenny56

什么是imputation？什么是imputation system？不明白。。考到我了。用在那里，会计学？
tboontan 发表于 26-4-2012 10:56 PM

   imputation 就是single tier的另外一种system 啊，这个system下就有所谓的franked dividend，credit tax,个人的marginal tax rate出现

kenny56

看到前面很多人讨论这distribution的tax，大家不用担心，明年开始所有上市公司必须采用single tier tax，我 ...
leekk8 发表于 27-4-2012 10:50 AM

   不是不用给税，是吸到干干静静，整整齐齐了才给你。。。然后也没有了所谓gross dividend,distribution,让你以为不用给税

Traveller

回复 226# freeman975


你的agent好像跟你有仇酱。。。全部高风险。。。佩服佩服。。。

tboontan

回复 226# freeman975


    是清一色 投资国外的基金，过去3年表现比本地基金差。表现不好，你还有信心投资，态度正确。

tboontan

agent好像跟你有仇酱。

不要怪代理，所有的代理都捉不准市场走势。他可能认为顾客可承受风险。现在我们也不太了解 FREEMAN975......跑长途，高风险基金多数跑赢。

leekk8

大哥，我想你应该不是中等收入吧……
福气又安康 发表于 27-4-2012 11:07 AM

如果我不算中等收入，也应该是低收入群。

leekk8

    正如我的理解,

信托基金 = 要有 更多"Unit".
需要得到更多 基金的 "unit".  需要得 Fund DISTRIBUTION or 买进较低NAV, 获得更多的 unit. 当分了distribution 你会得到更多的利润.这对长期投资
wei1809 发表于 27-4-2012 11:34 AM

不完全正确。投资信托基金是要累计更多的单位，这是对的。在低价时买进更多的单位，一旦市场恢复，价钱上涨，的确我们可以赚更多。

但是单单说这个distribution，虽然它令你得到更多单位，但是基金价钱会随着下调，所以并没有给你带来什么价值。基金赚钱的因素不单单是单位数量，基金NAV是更为重要。如果没有distribution，基金的NAV会比较高，即使你有比较少的单位，但是赚的钱还是一样。

想象一下，你有一个基金，有１０００单位，每单位RM１。００。给你１０％的distribution，你有１１１１单位，每单位RM０。９０。基金上涨在一年后上涨了８％，每单位现在是RM０。９７２。
你的１１１１单位的基金现在值得RM１０８０。

我有一个基金，有１０００单位，每单位RM１。００。我的基金没有distribution。相同的，基金在一年后上涨８％，每单位现在是RM１。０８。
我的１０００单位的基金现在值得RM１０８０。

你有比较多的单位，你赚的比我多吗？

leekk8

  不是不用给税，是吸到干干静静，整整齐齐了才给你。。。然后也没有了所谓gross dividend,distribution,让你以为不用给税
kenny56 发表于 27-4-2012 11:56 AM

我没有说不用给税。如我说的，这single tier tax对我们这些中等收入的更加不利。只对那些tax bracket在２６％或以上的人有利。

但是，这single tier tax的确减少了人们问这些问题。当你看到你的distribution voucher那里的Malaysian Tax是０，那你就不会有问题。

CANONMM

我想知道你們的意見：
１）打算投资多久？
       十年以上

２）你投资的目的是什么？
       原本每 ...
freeman975 发表于 27-4-2012 08:50 AM

    想投资单位信托不要只是一次性购入，过后就没有作“令吉成本平均法”来降低风险。。 反而一直把钱投入在另一项基金，到头来持有的基金越来越多，管理上有些麻烦，套牢的机会也大，也错过危机中捡便宜的机会。。

你现有的基金都属于股票型基金。你可以做基金配置降低风险：
你可以把持有的基金种类主要分成：2到3项股票型基金+1项债券型基金。

如果不懂自己属于什么的风险程度，可按照100法则来规划，比如现在你30岁，100-30=70
那么70%资金可放在2到3项股票型基金，另外30%则放在1项债券型基金。

股票型基金可以选择以国内、亚洲、远东、东南亚、印尼为主。。来相对配搭。

当然，还是有很多方法的。。