“全球暖化”的骗局！拒绝任何非理性的环保计划！不然环保变成不环保～！

阿龙哥

回复 213# omnislash


    我们可以为污染进一份力，可是不会为CO2的排放～～！！

我是反对污染环境，提倡绿色～～但是要说因为我们人类制造CO2而导致全球暖化，那就不认同～～！！

阿龙哥

回复 216# khang


    我家开厂的，我都不知道原来我是太子爷～～！！

阿龙哥

从以上，很多人进来给意见时，往往会质疑LZ因什么目的来否决“全球暖化论”。自己的利益？

当环保意识+全球暖化的课题，成功了以政治加宣传地进入了人们的脑里，不是几天，而是十多年。
加上近来全球各地天灾不断，加上末日宣言，导致很多人的思维陷入被动。（不是说相信我贴的文章就是主动）
人们进入了一个环保信仰阶段，因为同时有很多人给的地球危机的言论，导致到这些言论变成真实。那么很多人相信。

很多人从来就是很懒惰想，研究。
CO2在空气的实验记得中学时期都做过，只占空气中0.05＋％假如没记错的话，尽然成为了现在导致全球暖化的主因。

因此很多人就在倡导如何减少碳排放等活动。

当大家在为了碳减排时，以为在环保时，同时西方国家捞取利益，政治家以环保为政治资本，商家不断推出环保产品。
最大问题也发生了，核能不会排碳，但是核废料如何处理？制造太阳能的厂导致多严重的污染？还有很多很多。。。
就是为了一个CO%只占空气中不超过0.1％的气体而努力。

我在这里是分享，世间所有事物都是处于阴阳分配，有黑就有白，有是就有非。
这里可以认同和不认同，
假如要辩论，就找一些反我们论点的资料，而不是在那里认为我是阻止环保的人士，我因为为了自身的利益而开贴。
我不是什么厂的老板，也不是卖非环保的东西。
请明白我开贴的内容，说的是“全球暖化”的骗局，而不是反环保分子。

现在只能说全球气候是不断的改变，而不是处于“全球暖化”（只有升没有减的趋势）。
我们地球的热能都是来自太阳，地球没有太阳，我们再制造多少的CO2都是无法暖化地球。
太阳才是全球气候改变的主因。

ong_alien69

各位好像真的误会全球暖化这个词了。。。全球暖化不是指"o,最近越来越热，暖化了！”或是“以前云顶很冷的， ...
omnislash 发表于 22-9-2010 09:50 PM

你整篇都在說“氣候變化”。。。

所以我們一直在用“氣候變化”啊。。。

沒有人否定有些地方確實變熱，但很多人忽略有些地方變冷。。。

如果不要人誤解，那就別再繼續濫用“全球暖化”這個詞。。。

ong_alien69

你的脑袋和你的ID一样的........渺小
enqvist_lim 发表于 22-9-2010 10:22 PM

人類真的極度渺小。。。當你承認自己渺小，你才會看到這個世界的大。。。

顯然，可能你還不覺得自己渺小吧。。。

如果能承認自己是虛無，真的做到無我，直接就得道了。。。

ong_alien69

回复  阿龙哥


    我不敢说绝对，但是我们需负起大部分的责任。人类地的确确在破坏应有的平衡。
omnislash 发表于 22-9-2010 11:02 PM

就算第三次世界大戰開打，核子大戰爆發，導致全球輻射大污染，全世界人類死絕滅亡！！！
（這是終極污染，沒有比這個更能污染地球了 ）

你覺得地球會爆炸？會毀滅？

歷史告訴我們：“不會！”

- 被隕石轟炸沒有毀滅，只是改朝換代恐龍滅亡了
- 一個黃石公園火山都可以抵你多少顆核子彈了，都爆發兩次了，再爆發美洲會毀掉！
（對地球本身來説就是打了一個大噴嚏，少了一塊肉，然後感冒幾百年，但跟滅亡還差很遠）

第三次世界大戰真的開打的話，一千幾百年后會出現另一種適應環境的生機。。。

只不過這跟人類已經沒有任何關係了。。。

ong_alien69

卡貼嗎？      

khang

各位好像真的误会全球暖化这个词了。。。全球暖化不是指"o,最近越来越热，暖化了！”或是“以前云顶很冷的，现在不冷了，暖化了！”这么简单哦。全球暖化的真正意思是气候变得极端不稳定，海面热流冷流的流通受到影响，造成一些灾难性的天灾。。。最明显的是风暴或龙卷风。el nino或是elnina就是海面热流冷流的流通受到影响的现象的专有名词。夏天热到热死人，冬天冷到冻死人是全球暖化带来的现象。大家都看过报道了。可是既然是全球暖化，为什么冬天会“冻死人"呢?不是应该冬天会消失吗？全球暖化并不是指“越来越热”，而是指气候变化。各位网友还是用climatechange这一词来讨论比较好。对Global warming这一词不了解的还是别用这一词比较好。
omnislash 发表于 22-9-2010 09:50 PM

Wiki 解释：
Global warming is the increase in the average temperature of Earth's near-surface air and oceans since the mid-20th century and its projected continuation。（意思就是慢慢的越来越热啊）

"climate change" refers to a change in the state of the climate thatcan be identified by changes in the mean and/or variability of itsproperties, and that persists for extended periods, typically decadesor longer (IPCC, 2007d:30).[11] The climate change referred to may be due to natural causes or the result of human activity.


我有疑问一下哦…… 好像每个人都有不同的解释，应该跟哪一个好？
暂时我能够理解的是，global warming 和climate change 的impact是接近一样的。

但是，很多网站也含糊带过global warming和climate change的差异。通常都直接跳去climate change。
可以比较能够连接起来的解释是……global warming带来climate change。
可惜，现在所有的资料都只是在学说而已。
既然是学说，也就有探讨的地方。

假设，global warming是真的，非常真实，而且带来climate change, 那么……环保家能够做出什么？可以防止climate change吗？因为历史上，climate change从恐龙时代就有了，没人能够改变。

其实，大家都没有发觉环保和不环保间，真的很矛盾的吗？
有时候，为了省下一些能源，一个不小心才发觉原来还是得浪费一大堆资源/污染多多才可以。

但是，我们浪费了的资源，污染了的东西，值回未来的票价吗？能够改变climate change吗？
我想，大家都想看到一个完美的方法吧。
现在的科技还没能够做到0污染，但并不表示我们就要停止发展这种科技。
当我们发展这种干净能源的时候，副产品是现在的污染；要污染到什么时候，也没人知道。
一边有人说科技=污染；一边有人认为科技还未成熟，所以有污染。
这些东西没有结论的，只是大家坐下讨论讨论激发一下头脑，过过时间，快快乐乐活个精彩人生。
快快乐乐活个精彩人生也许就是得空的时候，开一下冷气，玩一玩电脑游戏；跟伴侣去跑步，驾车兜风……
如果样样东西都陷入“O-hor!!！你用汽车！你不环保！！！” “O-hor!!!你开冷气！！你不环保” 这种酱的言论，我觉得这种人生太难过了。

阿龙哥

回复 228# khang


    我的分身，你的资料从wiki,拿下来，不怕有人不接受？？

khang

回复 229# 阿龙哥


回我的分身，
暂时来说，wiki比较准，毕竟是最多人同意的版本。

难道要用偽基啊？

而且所有文章都大同小异，还是以维基为准。
分身，你的I'm a plastic bag的塑胶袋好卖吗？

阿龙哥

回复 230# khang


    分身，经过我开此贴，不错卖。有慢慢回去以前的销售。

当我们在谈论全球暖化到底有怎样的说法时，
其实我个人还有想说的还有就是Propagrada

对于地球危机，我觉得最大的就是宣传及利用人的良知。
比如，当冰山常见的碰撞和撞裂被拍下然后说成因为全球暖化造成的，
夏天北极的冰有溶化的影片，被说成冰山一直在溶化。
还有北极熊，说会因为北极的冰溶化，会导致绝种。

这些就是一种强而有力的宣传，
因为宣传，造成了大家都起了爱惜地球的心。
这些手段，广告都时常见。
有谁100％相信广告，不知道说他天真还是傻～～！！？？

omnislash

回复 223# 阿龙哥


    我很高兴你终于能接受全球暖化是存在的。别否定了哦。你的中学常识别再拿出来卖弄了啦，0.05%在科学家眼里可是很重要的，差之毫厘，谬以千里，听过吧？而且什么环保的，你以为真的是在减少二氧化碳的排放吗？NO!环保可不是等于减少二氧化碳排放！你倒是说说不用塑料袋怎样减少二氧化碳排放。我再次声明，全球暖化并不是单单二氧化碳所照成的。的确，你的太阳黑子论对地球温度上升有着绝对的影响，但你也不可以否定人类的行为也对生态找成了破坏。不要全部都怪罪太阳，而自己就当作什么事也没发生。

omnislash

你整篇都在說“氣候變化”。。。

所以我們一直在用“氣候變化”啊。。。

沒有人否定有些 ...
ong_alien69 发表于 23-9-2010 02:01 AM

    “很多人忽略很多地方变冷”。。。？是你在忽略而已吧。。。

omnislash

Wiki 解释：
Global warming is the increase in the  of 's near-surface air and oceans since the  ...
khang 发表于 23-9-2010 02:27 AM

你要知道global warming 和climate change之间的不同我请你去查查看真正的学术资料，而不是wiki。我怕你看不懂而已。你的结论就是，不管地球有没有在暖化，你就是想继续享受你的生活而已。“越来越热，开冷气大点咯！”“有水灾，搬去高点的地方住咯！”“没有了石油，叫别人抬我走咯！”“马来西亚淹了？去新加波咯！，咦，新加波早就淹了咯，那就等死咯！没冷气吹，没车驾，死了还比较好！”～幼稚懦弱可悲的想法。阿米陀佛。

阿龙哥

回复 232# omnislash


    我觉得是你自己没有清楚我们在说什么。
还有你一直都认为人类可以影响气候，这个就是错误了。
不要一直小心的用词，

“只是其中一个”

我可以告诉你，太阳黑子是气候变冷变热的主因。
人类破坏地球的不是“导致气温提高”。
最多只能说人类只有污染环境，空气或水。

最后再次清楚告诉你，
“全球暖化”是指全球气温一直再升，
导致气温升就是温室气体，
那就是主因二氧化碳。

我只承认，我们的气温可以比现在更高，也可以冷到很冷。这是天然的气温变动。人类无法去改变。

假如你还在只是“字”在说“词”，只把“全球暖化”说成温度提升而已，
那就很肤浅，表面。
自视过高，不明白所有的term，还有事情的起因。
最重要的是假如你要否定人，请看看我们之前讨论过的。

阿龙哥

回复 233# omnislash


    请你好好的讨论，拿出用力的证据认为只有他到现在才发现“气候变冷”的数据。
因为我们大家之前都讨论过了，只是你随便插进来，先说我们都错，都来又说我们现在才知道。

你以为你是谁？？

阿龙哥

回复 234# omnislash


    我就知道你会说这样的话，预料中事。

omnislash

“假如你还在只是“字”在说“词”，只把“全球暖化”说成温度提升而已”是谁没有在看清楚谁再说什么？我都说了，全球暖化不是指温度提升而已。没科学知识的人别在这里搬弄是非了。你硬要说成没全球暖化那也是你的事了。既然你要跟全世界的理论对抗我也拿你没办法。

omnislash

现在终于知道为什么有人不接受全球暖化还一意孤行的破坏地球了。。。原来就是有你们这些硬把事情起因推卸给其他事的人。我不明白所有的term?我大学主修环境科学系，研究题目全球暖化的趋势及对南极霉菌类的生态影响。现在正在攻读博士学位。真是的。。。到底是谁自视过高的人。。。懒得说了。

阿龙哥

回复 238# omnislash


    你的衡量标准在那里？？
不要一直说不只是，
还有呢？？
清楚列明～～！！