新加坡已经有人测试Signal Issue了，算是有好消息^^（诚意分享）

云川

关于消费杂志Consumer Reports 所谓的测试iPhone 4 的reception problem根本就是有问题的试验，更耻的是他们 ...
Feliex_226 发表于 31-7-2010 11:09 AM

呵呵。。稍安忽燥。。如果你有什么强力的资讯的话，
好好分享就好了 ^^

人家会明白事理了。。


我曾经说过，
其实这个世界没有所谓的正常握法，
人们说的正常握法，大多都是取决于大部分人的握法为准。

每一个人都有不同的习惯，更何况是讲电话时候的握法。
其实只要适合自己，觉得舒服，那就是自己最正常的握法了。

如果各位在入手ip4时，用自己最正常的握法来测试它的signal，如果没问题的话，
那就恭喜你，可以入手了 ^^

如果自己的正常握法，它有问题的话，那么你们可以三思，看看要不要为它而改变你们自己的习惯。
如果可以接受改变的话，那就入手吧 ^^

如果无法接受因为它而需要改变自己的习惯（毕竟我们是付钱那一方），那就不要入手。。
问题不是解决了吗？

谁赢谁输，重要吗？

不平凡的男孩

也许很多人看过这短篇了，这里重分享一次。听清楚歌词，尤其是最后一part。

我承认我是苹果迷，从Macbook，iMac，Apple TV到iPhone，对我来说样样都是精品。尤其是iPhone，从第一代到第四代，不断的做出改善，精益求精。iPhone对苹果来说，得却是一个挑战，一家软件公司，在完全没有做手机经验的情况下可以推出iPhone这么先进的智慧型手机，可以说真的不得不佩服Steve Jobs。

苹果迷一直以来从未挑战或把其他手机拿来做比较。就不明白为何总有很多人喜欢把苹果当成敌人，总觉得苹果比其他产品来的差。事实上，苹果的iPhone真的像大家所说的差到完全不能使用或不能接受吗？问问自己吧，这是否正确。而批评苹果的产品的真正目的是？（请不要老是把言论自由挂在嘴上，因为每一个人发言时一定会有个目的）

苹果一路走来，大家是有目共睹的，由一间差不多倒闭的公司，经过了多年的努力有今天的地位，这是大家不可以否决的事实。而这一次的iPhone 4天线问题，苹果已经正式交待了一切，解决方案也给了（送bumper或退钱）。就如Steve Jobs所说的 ：We want to make all our users happy and if you don't know that about Apple, you don't know apple。既然问题交待了，为何还要把问题一而再再而三的拿出来谈呢？

最重要是，喜欢苹果产品的人会不会继续支持苹果，而想要拥有iPhone 4的人还会不会继续买它。这是关键，而经过了这么多个星期，也证明了有关天线问题对iPhone 4销售量影响不大。就先别说美国，就说昨天刚开始发售iPhone 4的国家如新加坡和香港好了，老早就有人开始排队买，而且还要卖到断市。

云川

回复  JunJun04035



那就是说seed的业绩也能和LV/GUCCI比较咯。哈哈哈哈。或者是Ferrari的销售量和 ...
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 11:16 AM

LV/Gucci的定位是高阶层消费者，有些消费者为了得到它们，死省死低才能买得到
Ferrari的定位是超高阶层消费者，非贵则富的人才能买得起
Iphone的定位是中等阶层的消费者，人人都买得起


不是说名气大销量好就能跟高阶层定位的商品来“攀关系”（我不知道要怎样形容，请以客观的思维去看待这三个字就好了。。）
如果你要比，应该拿toyota/honda 来跟 proton/produa 比较，这样比较贴切 ^^
因为toyota/honda也是有一班疯狂爱戴者，他们甚至把这两家品牌当神话般爱戴，不可被侵犯。。（混cari车坛会员最清楚了）
但是还是人人都可以买得起的座驾。。（还是那句，不要对号入座）


当然，我要表达的时，不能仅靠自己所知道，自己的常识去作比较。。
因为这样会有误导的成分。（人总是有错误认知的时候）


如果要比较的话，应该要以正确方向作比较 ^^

云川

苹果迷一直以来从未挑战或把其他手机拿来做比较。就不明白为何总有很多人喜欢把苹果当成敌人，总觉得苹果比其他产品来的差。事实上，苹果的iPhone真的像大家所说的差到完全不能使用或不能接受吗？问问自己吧，这是否正确。而批评苹果的产品的真正目的是？（请不要老是把言论自由挂在嘴上，因为每一个人发言时一定会有个目的）
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 12:22 PM

你说的一点都没错，他们确实做到差不多样样商品都是精品，不精品的都不会发行。。
他们也创造很多奇迹。。这是无可厚非的。。
他们也创造了很多为了他们而疯狂的苹果迷。。这也是事实。。
没有人否认过他们的商品不是精品。。。

可是，我们有说过iphone烂吗？
我们有说过iphone差到不能用吗?
我们有说过要把iphone当敌人吗？
我们有说过我们鄙视iphone吗？

这些都是你们自己想出来的东西，请不要套在我们身上好吗？

我们有强调过我们对iphone正面的看法，
我们有强调过我们有米的话也会想要买一架来给自己用或者女朋友用，
我们也有强调过iphone某些功能或者配件是很不错的。。

那为什么你们还要在那边苦苦说我们是来搞事的呢？

身为论坛会员 + 手机分享者，
我也只是在分享我看到的和我想要分享的，
是你们一直以为我什么居心而已。。

难道论坛会员要分享资讯，就一定要有居心吗？
那么我在我的版块那里分享我家手机的缺点，
那就是对我家手机不敬了吗？

唉。。

不平凡的男孩

回复 224# 云川

这也是我要point out的一点。如果要拿iPhone和nokia做比较的话，就请JunJun把Nokia Smartphone系列来做，而不是把Nokia整体的销售量和iPhone做比较。毕竟Nokia旗下有许多少于RM500.00或甚至是低于RM100.00的手机。就如你所说的，iPhone是走中等阶层的消费者，不可能直接拿Nokia做比较。

云川

也许很多人看过这短篇了，这里重分享一次。听清楚歌词，尤其是最后一part。



我承认我是苹果迷，从Ma ...
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 12:22 PM

我说真正要挑起混乱的是你们自己才对。。一直以来都是你们觉得我在搞事，那么我做什么都是我在搞事的了。。
这还有理性的一面吗？

我也是人，和你们一样，不可能把太多的情绪表达在字眼里。。
但是就是有人断章取义，看到一些不喜欢的字眼，就是我态度不好。。
但是却不看看有些人，讽刺，难听，没有道理的话。。大多数都是来自你们自家的人。。

只要你们不带有色的眼镜，不高种族分歧的话，
这贴也只不过是很平常的一个分享帖而已。。

云川

回复  云川

这也是我要point out的一点。如果要拿iPhone和nokia做比较的话，就请JunJun把Nokia Smartph ...
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 12:34 PM

低端手机又怎样？低端手机就不是手机了吗？


难道iphone手机就是高档的手机吗？
把apple iphone的品牌拿掉，换去任何一家的品牌。。
它还是一部手机而已。。


输赢那么重要吗？

Denniswwm

LV/Gucci的定位是高阶层消费者，有些消费者为了得到它们，死省死低才能买得到
Ferrari的定位是超高阶层 ...
云川 发表于 31-7-2010 12:24 PM

    这点你应该和那个junjun说吧...

iphone本来就是智能手机,
要拿来比较的话,
当然是和nokia/sony/htc/android/moto同等次的智能手机比,
而不是和那种普通电话比较啊...

junjun却说电话和电话比就好了...
档次都不同, 比毛啊...=.=

不平凡的男孩

档次都不同, 比毛啊
Denniswwm 发表于 31-7-2010 12:43 PM

喜欢你这一句，尤其是后面三个字。哈哈哈哈。

不平凡的男孩

回复 227# 云川


没有人觉得你在搞事，也没有人指搞事的是你，只是不知为何你“自己对好入座罢了”。所以请不要“诬赖”我。如果你认为我指的人是你的话，我无言。

云川

喜欢你这一句，尤其是后面三个字。哈哈哈哈。
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 12:45 PM

这点你应该和那个junjun说吧...

iphone本来就是智能手机,
要拿来比较的话,
当然是和nokia/s ...
Denniswwm 发表于 31-7-2010 12:43 PM

输赢真的真么重要吗？

难道用你们要学apple之父那样忘本吗？
不要忘记APPLE只不过一家软件公司，而不是硬件生产商。。
它不是神，不是全部都是make by apple。

你们也不要忘记，在iphone出现之前，你们用过什么手机。。

Apple做了一件非常大的错误，就是“忘本”。
iphone里面，除了OS之外，全部都不是自家零件，
有也是他收购回来的。

这还不如proton吗？（如果真的要比的话）
apple了得的是他会把自家品牌做到好像神话般，
proton被政府控制，没办法发挥而已。。

ferrari ? LV ? 这有点太抬举apple了。。

云川

回复  云川


没有人觉得你在搞事，也没有人指搞事的是你，只是不知为何你“自己对好入座罢了”。所以请 ...
不平凡的男孩 发表于 31-7-2010 12:48 PM

唉。。我不想再“引用” 给你看。。你真的要拿来讲的话，就请先爬贴吧。。
对号入座的是谁？诬赖谁的又是谁？（我不想指谁了，费时等下又说顶不顺什么的。。）
好了，我的课题到此为止好吗？
版主要关贴就关吧。。

我开过一个纯分享的就好了。。
是非多多。。
（对了，我从来没有指明是你。。你不要太敏感了 ^^）

Baby是我

输赢真的真么重要吗？

难道用你们要学apple之父那样忘本吗？
不要忘记APPLE只不过一家软件公司， ...
云川 发表于 31-7-2010 12:53 PM

不如你倒问你自己。。。不重要你为什么要反驳那么说。。打那么多字？
输赢真的真么重要吗？

不平凡的男孩

回复 232# 云川

哈哈哈哈。看来有人开始getting mad了。哈哈哈哈。拜托，苹果从不会在产品上写着MADE BY APPLE的字眼。请你去证实证实。忘本？怎么突然扯到忘本了。苹果忘不忘本关你什么事情？真奇怪的家伙。而且苹果从来都没说自己是硬件公司，而大家都清楚知道苹果是软件公司。

就如IPS Technology和Retina Display，是人都知道这是LG的产品，而Steve Jobs也从来没有否认过。这样也算忘本？哈哈哈哈。Mac里使用intel processor，Mac用户都知道，难道这也忘本？哈哈哈阿

Denniswwm

输赢真的真么重要吗？

难道用你们要学apple之父那样忘本吗？
不要忘记APPLE只不是一家软件公司， ...
云川 发表于 31-7-2010 12:53 PM

哇...看来你不明白我的意思...
还牵扯到忘本....
是我表达能力有问题还是你的理解能力出现问题了呢?

好啦好啦...
我慢慢解释给你听....
首先,如果你看过我的贴,
你应该知道我一向来都是保持中立的...
对于iphone的优缺点也很清楚...这点就不扰你和我强调iphone的优点缺点了...

我是说...
之前junjun老是强调要比电话就要比完所有的类型...

但是, 如果稍微有度过economy之类的subject的话...
或是稍微有一些思考能力,
你应该知道这是一个根本不convincing的比较....
要比较,当然是要和同类型的相比...
iphone,很明显是属于智能手机...
如果要比较,当然是和同类型的比较对吧...
你总不能拿iphone和3310或sony k750比较啊...
根本就是不同的东西...
不是说电话就是要和电话比较的...
就连人,车任何的事,物,都有很明显的档次和分别

要竞争,要比较, 一定是和同类型的竞争对手比啊,
打个比方,总不能一个国手级的乒乓球员和一个校队级的比较啊,
虽然大家都是人,都有打乒乓...但...不同级吧...
虽然proton,produo的车的销量大过lamborghini,
但你能说lamborghini输给proton吗?
不可能吧...
因为我们都知道,
两个是不同档次的东西...
这就是我要表达的意思...
希望你明白了...=.=
然后不要说我或apple忘本...

不平凡的男孩

回复 232# 云川

对了，忘了告诉你，苹果的产品如iPad，iPhone等等都是写上“DESIGNED BY APPLE”，而不是“MADE BY APPLE”。如果你手上的任何产品写着“MADE BY APPLE”的话，就要小心咯。哈哈哈哈哈。

JunJun04035

以下不再quote人家的回复。避免被有心之徒贴上『无赖』『诬蔑』『耍赖』『对号入座』等标签

在这里，横明显看得见有一位用户是很品牌主义的，所以避免不必要的口水战，我暂且不想再回复他所说的一切

由销量到业绩到固定档次的比较，已经远离了本来针对的重点，重申只是浪费时间，既然依然迷失，就不必早纠缠下去

再者，对于那位痴心用户而言，你看不透苹果本身的潮流重点在哪里
『在下目前修读 Fashion Merchandising中，对于苹果产品已有好久的评估与研究，算是小心得』
苹果卖的不是一台电话，是一个潮流，一个时尚，一个特征，一个感觉，一个概念
简单而言，就是有让使用者自我优越化，苹果的目的是最终让爱疯等产品成为生活的一个标志，让爱疯溶入生活，成为生活的一部分
而不是拿着爱疯就不可一世起来，就像在地铁中拿着LV包包故意大声讲电话的安蒂（还用爱疯那种）
既然你买的是一个潮流，何不前卫些？

再者，这里没有人否定苹果的成功，更没有人不尊敬这位号称电话界里的耶稣
我们的讨论重点在于为什么爱疯4这么多问题吗依然会出现在市场上，
同时楼主也只不过好心的提醒要买的人这台电话的潜问题，你生气什么？

Baby是我

楼主一味说好心，其实安什么心。。从他回复可以略知一二
猫哭老鼠心态不言而喻，开个楼好比买张门票，进来看好戏
一边打你巴掌，一边抚摸着。。。
问题我们已经知道，问题大不大，妨碍妨碍，我想消费者自会去分辨

JunJun04035

哇...看来你不明白我的意思...
还牵扯到忘本....
是我表达能力有问题还是你的理解能力出现问题了呢?

...
Denniswwm 发表于 31-7-2010 13:05

大哥多过economy，可惜business 和 marketing 不及格

所谓同档次比较只是销售手法的一种，在账面上不能代表什么
你说我高低比较无意义，单单只拿某公司的某部分业绩做比较更无意义

更何况，做比较的话，从来没有所谓的『档次比较』

只有横向的同规格，同价格比较

或者

纵向的同系列比较


再来就是，我说过的
『由销量到业绩到固定档次的比较，已经远离了本来针对的重点，重申只是浪费时间，既然依然迷失，就不必早纠缠下去   』

有兴趣知道源头，自己爬贴看，这里不累述

Feliex_226

低端手机又怎样？低端手机就不是手机了吗？


难道iphone手机就是高档的手机吗？
把apple iphone的 ...
云川 发表于 31-7-2010 12:38 PM

    你錯了，如果要跟nokia 比 當然就是需要拿nokia 的 smart phone 來做比較。