|
想招D90的摄影爱好者一去出来分享摄影心得:马六甲区
[复制链接]
|
|
发表于 25-6-2010 07:04 PM
|
显示全部楼层
回复 joyce868
定義就是你自己用過了就知道咯。把你現在的鏡頭調去manual,然後試試看咯
回复 ...
nick__123 发表于 25-6-2010 10:07 AM
但是sigma的颜色没有那么美。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 09:44 PM
|
显示全部楼层
回复 crazybear
看看這裡再説
nick__123 发表于 25-6-2010 09:09 PM
其实这不能compare什么的,加上是用canon机拍。。。nikon的color depth比canon的深。
同样一张照片要一张用sigma 50 F1.4跟一张nikon 50 F1.4拍出来才能看到的分别。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-6-2010 11:44 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 nick__123 于 26-6-2010 12:01 AM 编辑
回复 227# crazybear
用上面的advance seach找nikon的啦, 說說看nikon的color depth怎麽會比較深?謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 12:00 AM
|
显示全部楼层
回复 crazybear
用上面的advance seach找nikon的啦, 說說看nikon的DOF怎麽會比較深?謝謝
nick__123 发表于 25-6-2010 11:44 PM
我有找过。。但是找不到,可能我不是很会找吧。
我说的是nikon的color depth,不是depth of field,就是说nikon的颜色会比较鲜艳。
这就是我选nikon的原因。。但是我讨厌nikon的测光,很烂下的。。很容易over或者under。
canon的测光就很准。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 12:17 AM
|
显示全部楼层
回复 229# crazybear
是有啦,比較少而已。但是我KL的朋友很多從AFS換去SIGMA的。其實測光來説都不是很准的,還是要凴自己的知識去控制,CANON的也不見得很准阿。
我打太快打錯了,color depth 一樣階級的機不是一樣嗎?怎麽說會比較深呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 12:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 crazybear 于 26-6-2010 12:54 AM 编辑
回复 crazybear
是有啦,比較少而已。但是我KL的朋友很多從AFS換去SIGMA的。其實測光來説都不是很 ...
nick__123 发表于 26-6-2010 12:17 AM
什么原因专去?如果说它的颜色比较美那是骗人的还是眼睛有问题还是他们比较喜欢淡的颜色。。。
我本身是比较喜欢高contrast跟鲜艳的颜色。
以前的时候我也是蛮喜欢这镜头的(喜欢它的77mm直径),但是看了它拍出来的照片后还是觉得原厂的比较美。
我不是canon的user,所以不是很懂,但之前用朋友的canon来拍时觉得测光很准下,好过nikon的很多。
有关颜色,虽然canon跟nikon的中级相机都是12bit的颜色,但是从认色变方面nikon的好多,不信的话可以用你的C机跟N机放同样的setting去拍那些很多颜色的景色,你就会看到分别了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 10:34 AM
|
显示全部楼层
回复 231# crazybear
我是canon的用戶阿,所以我說也不是很准,1D4也不是很准,原因是因爲電腦還不是人眼,還是沒辦法真正分別黑白暗亮。
哦,你是說這個哦。我明白了。color depth 12bit vs 12bit,14bit vs 14bit其實是一樣的。12bit的意思是說一個pixel要有12bit的data組成,也就是說一共可以有 2 power of 12 = 4096 种顔色。在電腦界也稱 direct color。而14bit就是12bit的4倍,也就是4096 x 4 = 16384。所以16bit跟14bit的差別是很大的 。
至於setting,canon和nikon是沒辦法放在同樣的setting的。因爲nikon的原厰設定,本來就是高 saturation,高shapness,高contrast。然而color graph也是不一樣的。所以拍出來的照片顔色都是不太一樣的,就像是canon的紅跟nikon的紅是不同的紅。但是一樣階級的機身是同樣擁有一樣多顔色的,因爲是同樣color depth (bit depth)。只是不同的機身採用不同的顔色而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 03:11 PM
|
显示全部楼层
哇很深奥的讨论。我一点都不晓得你们谈什么。很有压力下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-6-2010 03:58 PM
|
显示全部楼层
回复 crazybear
我是canon的用戶阿,所以我說也不是很准,1D4也不是很准,原因是因爲電腦還不是人 ...
nick__123 发表于 26-6-2010 10:34 AM
但是测光两者比起来的话,canon的会比较好。
也许我不应该用color depth来讲,因为两个都一样,应该说color processing,nikon的会比较好,对颜色他们真的下很多功夫。
就像LCD。。。全部LCD都一样,但出来的颜色却有分别,又或者nikon跟sony是用同一个sensor,但拍出来的成像却很大分别。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 09:02 AM
|
显示全部楼层
如果你在manual focus是新手,那你就会觉得难的,如果你习惯了那就容易了。
难跟容易的的分别就是习 ...
crazybear 发表于 25-6-2010 19:03
哈哈! 我还属于是超级新手, 暂时还不是很熟 manual focus, 但是我知道什么东西都是熟能生巧的, 练习多了自然觉得容易, 我要加油了。
还有问下, 你有没有试过, 名名那个人是穿紫色的衣服, 可以在阳光下, 拍出来却偏向深蓝色, 是不是要跑去颜色那里做调整? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 06:43 PM
|
显示全部楼层
还有问下, 你有没有试过, 名名那个人是穿紫色的衣服, 可以在阳光下, 拍出来却偏向深蓝色, 是不是要跑去颜色那里做调整?
joyce868 发表于 28-6-2010 09:02 AM
这是相机的问题来的,因为紫色的frequency很接近UV的frequency,然后在太阳底下时UV很强,所以相机分不到紫色跟UV。
用UV filter可能可以解决这问题,我不是很清楚,因为我没有用UV filter。
另一个方法就是用PS来调回去。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2010 02:07 PM
|
显示全部楼层
回复 精忠报国
我覺得1的景點多很多 比較建議你在1
回复 =pitygal=
你是馬六甲人 ...
nick__123 发表于 18-6-2010 08:14 PM
我是马六甲人,可是我是参加 kl photonian的 聚会。 我是菜鸟:) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2010 02:33 PM
|
显示全部楼层
回复 237# =pitygal=
你也是 photonian 的哦,你哪裏的 ID 是什麽? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-7-2010 04:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2010 01:01 AM
|
显示全部楼层
摄影团筹备到怎么样了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-7-2010 07:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2010 06:51 PM
|
显示全部楼层
大家已准备好了吗你们的摄影器材一起出来交流?
xinxianren 发表于 25-7-2010 07:59 AM
你打算举办交流会了? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2010 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2010 01:31 AM
|
显示全部楼层
回复 243# 精忠报国
不错,好美的照片! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|