USHANA 优莎娜 集中讨论区 - AJL931657 (UHS Essential)

willyeoh

TerryOK 兄对于Usana的穷追猛打实在相当精彩！不过我倒是想知道您的动机是什么？如此不遗余力的费尽心思挖掘一间公司的疮疤，少点毅力都不行！

我不是从事传销业的，不过我相信所有的成功的传销公司都有经历过无数类似的攻击，应该不用我举证说明。所幸TerryOK兄也不是从事传销的，所以不用绞尽脑汁去应付这些指控。

不过Usana在还没在马来西亚站稳阵脚就引起如此殷切的“关注”，足证它的确让对手十分感到威胁。我对于对Usana产品有效率不能置评，因为我没有相关专业资格，更不会无缘无故化一大笔钱拿他的产品去化验。但是对于其他的指控，我觉得用点脑也想的到。例如说85%的传销商赚不到钱，这个是放株各大传销公司皆准的，一点都不感到意外。大部分的人加入一间公司之后一开始都是十分热度，一个礼拜后火力不见一本，再给几个人泼泼冷水之后，可能剩下10%了。但是大家放弃了之后，很多人都不会承认是自己的问题导致失败，多数都会怪公司，怪上线，怪这怪那。所以85%的人赚不到钱，奇怪吗？有15%我都觉得很厉害了!

再说产品都是传销商购买，废话！你我相信都有购买传销公司产品的经验吧。你购买时难道都不加入成为会员而用零售价购买吗？我可不是这样，我可是一定加入，因为越吃越便宜。这根本是常识吧。

每个人做一件事都是有目的的。那位Minkow先生花如此的财力物力，时间和心思，不可能是机缘巧合而已。美国几百家传销公司，他不巧就挑中现在独领风骚的一间，肯定是有其用意，或至少回报吧!

我不是要挺谁或贬谁，只是觉得想发表自己的看法而已。

TerryOK

原帖由 willyeoh 于 7-4-2007 05:54 PM 发表
每个人做一件事都是有目的的。那位Minkow先生花如此的财力物力，时间和心思，不可能是机缘巧合而已。美国几百家传销公司，他不巧就挑中现在独领风骚的一间，肯定是有其用意，或至少回报吧...

歡迎加入理性的討論 。。。

Barry Minkow先生先後替政府揭發不少PONZI SCHEME。。。據說, 事由兩年前, 一位“失敗”的U公司傳銷員追討下不果而開始的, 機緣巧合, FDI無條件不收費情況下接了和跟進事件。。。

我也無意針對, 當初只是被一羣散沙亂打廣告的人所吸引而來 。。。

事件發展至今, 因公司還沒有為疑問而直接回應, 只是迴避問題, 倒是惹來更大的猜疑 。。。有點替那位 Myron Wentz老先生擔心, 那些曾捐獻多少等等的好話只會用作求情減判時派上用場。。。誠信與否 , 未能定論, 老先生還沒有對Liechtenstein稅務天堂等等疑問回應“有”、“沒有”和“是”、“不是”啊 。。。希望老先生能早作準備吧 ！

kiatlc

我分享一些我个人的看法：

我是一位优莎娜的传销商，我从我的个人体验来给大家参考一下怎么一回事。我不是要来辩论或者打广告的，所以我也不打算旁征博引一大堆数据，我只是点到为止几个重点就好了，能够领悟的人就领悟，能够相信的人就相信，没什么好勉强的。

因为一个人领悟与否，相信与否，跟我都是没有关系的。根据吸引定律，只会跟当事人有关系，因为一切都是回归自身的。

1.赚钱不赚钱？
我加入的第二个月就开始赚钱，组织成员人数不超过十位（到目前为止）。但是赚钱蛮consistent，比我过去做过的传销公司都来得稳定，而且持续成长。到目前为止我从事优莎娜就要接近半年了。数额不是很大，但是赚得很踏实很放心的那种。其实做传销大部分的人都是不赚钱的，这是一开始要有的认识，不限于优莎娜而已，而是只要是传销公司都必然如此的。为什么呢？可以去我的论坛看看我几年前写的一篇传销论文，用数学的方式论证
为什么大多数的传销商不赚钱？
点击进入阅读 http://www.googlepenang.com/bbs/viewthread.php?tid=78&page=1&sid=1MLc2Y#pid106
2.备货？囤货？
优莎娜没有好像cosway那种门市制度，而是采取了大部分国际传销公司的快递制度，也就是你要货的时候他才寄给你。所以当你得到订单，到你拿到货之间有一段时差。为了不让客户久等，所以优莎娜有businesscenter的做法，也就是适量备货。至于要备货多少，自己决定。货到手之后，流通得出去的话就是备货，流通不出去的话就是囤货。事后怒吼囤货的人。都曾经是一开始的时候认同备货的人。只是后来他们因为个人因素流通不出去，所以他们才改变说辞和立场。但是忘记掉从头到尾货还是货，只是自己的心境不一样了，所以说法也改变了。

3.损失
任何行业，不管传销还是传统，都讲究流通。如果你的货流通不出去，就会亏损。所以如果一个人备货之后，他没有把货流通出去（可能他没有能力、没有人脉、没有行动、没有时间、中途放弃，可能的原因有很多种，因人而异），积压到头来就会亏损。事先没有为自己做出一个明智的判断，多少的备货量适合自己，导致事后流通不出去的时候怨声载道，把责任推给公司、上线、市场、人脉，都是没有自我负责的表现。自己判断不准，可能自己判断力不好、可能受到上线怂恿、可能自己急于求成，这三种原因混杂起来其实多多少少都各有一些。要杜绝这种问题以后再发生在自己的身上，这个人要学会提升自己的判断力，否则以后还是有可能在人生的其他方面（传销以外的其他方面），重蹈覆辙的。怪罪别人虽然让自己舒服一些，但是还是没有从根本上解决问题的。“只要有糖在，蚂蚁会再来”。

4.为什么不是所有的人赚钱我还要加入？
没有任何一个行业是所有人赚钱的。
任何的行业都有人赚钱有人不赚钱。
任何的公司都有人赚钱有人不赚钱。
任何的时机都有人赚钱有人不赚钱。
任何的系统都有人赚钱有人不赚钱。
任何的团队都有人赚钱有人不赚钱。
任何的家族都有人赚钱有人不赚钱。
这个是宇宙一向以来的真相，我们还没有发现吗？
总是有人赚钱有人不赚钱的。
因为这跟吸引定律有关系。有些人就是能够吸引财富，他去到什么领域都是赚钱的。有些人就是无法吸引财富，他去到哪里都是……
所以重要的是什么？
所以重要只有一个：

1.确保自己是赚钱的那一个

说句交心的话，大部分的人进来传销都想要赚钱，但是真正已经准备就绪的人是很少的。这些人当中，做了加入传销的决定，是很容易的。但是要每一天继续保持这个决定、贯彻这个决定的人是很少的。有人练气功老是不见效，因为三天打鱼两天晒网。没有把每一天练功坚持下来，然后到最后指责气功老师教得不好……老师只能够教你练功，却是没有办法替你练功的。功还是得自己练的。

5.价钱贵不贵？
横向评比永远没有结果的。凌志、宝马、劳斯莱斯、灵鹿的价钱都不一样，“因为别人的价钱比你的低，所以你的价钱比较贵”这个是低能的人才说得出来的。为什么呢？这就好像有人跟你说“这个人成功之前他是很失败的”一样的废话。或者说“你的女朋友皮肤比你白，所以你看起来比较黑”吐血5^&%*^&%*(^%*(^6
希望会发表言论的这些人去学习香港教授李天命的思方学，学习如何思考、如何表达，不要去犯上“说了等于没有说，讲了等于没有讲”的低级错误
因为价钱本来就是相对的，每家公司有自己的成本结构和定价策略。
横向评比只能够用来做参考的，但是无法用来做决定的。
那价钱贵不贵要如何来衡量？
看回购率不就得了吗？
谈价钱必须同时谈价值，因为他们是一对的。
一个客户用了觉得效果很好，就会回头再买。我就有这种忠实客户。
优莎娜的产品贵不贵？这个要看客户怎么说。
客户用了好，看到效果，就会觉得不贵。
客户用了觉得不适合自己，以后自然不会再买了。既然不买了，也就没有贵与不贵之分了。
你买再便宜的营养，如果看不到效果，就算便宜也是贵，因为吃了看不到效果就是浪费。没有什么比不见效更贵的。


转载自：U642MY博客

[ 本帖最后由 kiatlc 于 13-4-2007 11:21 AM 编辑 ]

TerryOK

歡迎加入討論。。。

一篇文筆不錯的文章 , 對文章這兩句“说了等于没有说，讲了等于没有讲”尤為精綷

如果把公司名字改為另一公司的名字, 也會是一篇文筆不錯的文章 , 看不出有分別。。。如果改為一家壞名聲掛羊頭賣狗肉的公司的名字, 也會是一篇“文筆”不錯的文章 。。。很應景, 還是那兩句, “说了等于没有说，讲了等于没有讲”

大家認為如何 , 改了名字也看不出公司是好還是不好  , 那是否要找多些資料加以分析 。。。

如果只緬懷過去 , 而不看今朝 , 是否沒有從較廣方面看事物 。。。諸位公司的傳銷商, 有沒有在找下線賺佣金之餘, 也提點他們看公司近日的新聞 。。。

你不殺伯人, 伯人為你而死, 有沒有感覺。。。

TerryOK

原帖由 willyeoh 于 7-4-2007 05:54 PM 发表
每个人做一件事都是有目的的。那位Minkow先生花如此的财力物力，时间和心思，不可能是机缘巧合而已。美国几百家传销公司，他不巧就挑中现在独领风骚的一间，肯定是有其用意，或至少回报吧...

這貼的討論並不擁躍 。。。公司是 true Business Model還是Pyramid Scheme ？？？美國政府又會否在將來收緊法例多些保障投資者

在眾多傳銷公司, FDI為何要挑這公司(揭冰山一角, 還希望美國其他政府部門尋找冰山水下不為人知的真相)。。。為何偏偏選中它, 道理很簡單, “用兵之道, 取易不取難” ！
公司顯然出了問題 , 傳銷商關注是理所當然, 但有多少傳銷商能客觀看, 向公司跟進交待數據支持呢。。。不敢面對事實, 盲目地維護公司, 可悲啊

FDI又揭發。。。醜聞越出越多, 又給揭發獨立顧問委員會的成員全是公司的傳銷商, 成員名單也從沒有向外公開披露。。。閉門造車, 獨立而不真正“獨立”, 部分成員還與公司管理層有勾當。。。公為私用, 以權謀私, 操守何在 :@

壞消息接踵而至, 受影響當然又是股東和傳銷商們。。。經歷Wall Street Journal報導FDI的調查, CLASS ACTION等訴訟, 和 獨立顧問委員會的不利消息, 公司股票的股價累積下跌了30%, 受害最深是受“隱瞞公司大部份的傳銷商賺不到錢”所誤導的投資者

我沒有興趣再深入知道那些人的誠信。。。另一話題, 反而是新看了另一個驚人的數字, 在北美地區, 67%的U公司傳銷員賺不到一分一毫(not receiving a single dime in commissions )。。。是甚麼原因啊

dovira

有人听过吗?
这里简单的介绍!请进!
www.usana.com
最近刚进攻马来西亚!是一个很不错的保健品!我认识的朋友中有好几个都在网上订购,就连我的阿姨(新加坡人)也在吃!他们都说不错!可以给给意见吗?

y2ksaw18

号称美国第一的公司。个人觉得binary难做，其他的都ok..

nicholas889

一直要做maintaince的公司当然 好咯！

y2ksaw18

不过，maintaince太高就不好啦。。。。

白痴天王

USANA　真的是间不错的公司！原本也是我考虑加入的。因小弟本身很懒惰吃产品。何谓懒惰是因产品是件辅助品。它不是必须品所以小弟本身就会放在厨房的菜柜中。所以当我记得我有罐美国顶级健康保健品在我家时，我才吃。

bmipp

太多相关的贴了...从去年就断断续续的不断以不同的形式及贴目出现,有哄的..有隐蔽的,有直接开牌的..
产品是好..无奈太贵及走太高的MAINTAIN值,无法在马来西亚兴起怎么样的风...
务请以后要贴关于USANA的贴,请爬贴后在考虑放..
因为没有什么UPDATED资讯的贴,有浪费版位及浪费大家的时间...

eddyteo

为什么usana的贴一些人一定不会错过说它太多太浪费版位，而其他出现更频密的公司又不见你们发表意见？有没浪费大家时间则见仁见智。。贵与不贵是个人价值观问题。你说LV包包贵吗？大把人为之着迷！！更何况usana比起各大传销名牌的价位不但不贵，还更低廉，品质更上一层楼！请亲自查询比较！！论坛本来就百花齐放，大家有言论自由的空间，若不好的贴有关执行当局自然会封帖或警告。。。大家不妨亲自查看usana在全球的出色表现和经营者的成功经历后，再来自我评估它到底值不值得做！！

y2ksaw18

顶你。。。。。。。。。

TerryOK

原帖由 eddyteo 于 30-4-2007 02:39 AM 发表
为什么usana的贴一些人一定不会错过说它太多太浪费版位，而其他出现更频密的公司又不见你们发表意见？有没浪费大家时间则见仁见智。。贵与不贵是个人价值观问题。你说LV包包贵吗？大把人为之着迷！！更何况usana比起各大传销名牌的价位不但不贵，还更低廉，品质更上一层楼！请亲自查询比较！！论坛本来就百花齐放，大家有言论自由的空间，若不好的贴有关执行当局自然会封帖或警告。。。大家不妨亲自查看usana在全球的出色表现和经营者的成功经历后，再来自我评估它到底值不值得做！！

啊啊啊 。。。

你這樣說 , 你一定沒跟進你的舊貼或沒有在意持不同意見的討論
你一定也沒有留意封了多了有關U公司的貼或警告了多少人犯版規亂打U公司廣告

lee_Sy85

原帖由 eddyteo 于 30-4-2007 02:39 AM 发表
为什么usana的贴一些人一定不会错过说它太多太浪费版位，而其他出现更频密的公司又不见你们发表意见？有没浪费大家时间则见仁见智。。贵与不贵是个人价值观问题。你说LV包包贵吗？大把人为之着迷！！更何况usan ...

到底几出色？
去年全球业绩做多少？
更何况现在他公司的顾问应该很不得空忙着应付官司。。。

chin_8059

usana连续九年被全球直销商推选为最爱直销商公司，这些数据不是你跟我可以否认的，
一间公司的制度如果不好，为什么会连续九年蝉联呢？

lee_Sy85

原帖由 chin_8059 于 30-4-2007 09:18 PM 发表
usana连续九年被全球直销商推选为最爱直销商公司，这些数据不是你跟我可以否认的，
一间公司的制度如果不好，为什么会连续九年蝉联呢？

这个很值得怀疑。。。
因为按照理由来讲，你是不会去投另外一间公司如果你不是那间公司的。。
所以他只是叫他的直销商去投票罢了。。。

TerryOK

原帖由 chin_8059 于 30-4-2007 09:18 PM 发表
usana连续九年被全球直销商推选为最爱直销商公司，这些数据不是你跟我可以否认的，
一间公司的制度如果不好，为什么会连续九年蝉联呢？

你是說MLM Insider Online的投票選舉 。。。

你明白它的voting方法嗎？ 。。。如果也同時選舉the Worst Company, 我相信也會是U公司

TerryOK

原帖由 TerryOK 于 28-3-2007 10:31 PM 发表
給大家再分享一宗消息 。。。

新聞連結：http://biz.yahoo.com/prnews/070326/nym121.html?.v=67

新聞主題：Dreier LLP Files Class Action Lawsuit Against USANA Health Sciences, Inc. (USNA)

如果在July 18, 2006 至March 14, 2007期間受USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 請在May 25, 2007前向Dreier LLP登記...

受USANA公司虛假消息誤導而購入該公司股票, 其他律師行(Goldman Scarlato & Karon P.C., Milberg Weiss & Bershad LLP, Brower Piven, Brodsky & Smith LLC) 也加入訴訟 。。。
http://biz.yahoo.com/bw/070329/20070329005562.html?.v=1
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232730.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232804.html
http://biz.yahoo.com/iw/070329/0232870.html

估計, 還有很多律師行加入這項訴訟！

原帖由 TerryOK 于 14-4-2007 01:43 AM 发表

壞消息接踵而至, 受影響當然又是股東和傳銷商們。。。經歷Wall Street Journal報導FDI的調查, CLASS ACTION等訴訟, 和 獨立顧問委員會的不利消息, 公司股票的股價累積下跌了30%, 受害最深是受“隱瞞公司大部份的傳銷商賺不到錢”所誤導的投資者

CLASS ACTION訴訟可能有新的發展。。。除了CLASS PERIOD(July 18, 2006 至March 14, 2007)的受誤導股票投資者追討外。。。受公司近期的新醜聞影響所累 , CLASS PERIOD有可能延至在March 14, 2007之後的股票投資者, 如果你曾在這裡盲目誤信那些“忠實客户 ”的誤導不幸購入U公司股票, 請留意最新追討的消息, 莫忘記在限期前(May 25, 2007)加入追討的行列

http://biz.yahoo.com/bw/070427/20070427005743.html?.v=1

Based on recent additional allegations of wrongdoing at USANA it is possible that the Class Period may be extended to include persons who purchased USANA stock after March 14, 2007 ...

eddyteo

所有白的，经过你的口，都会变成黑的！你最适合参加反对党，为了反对而反对。。