马特之乱乱写！！

叶三少

神说：＂只有在天堂里面才不会有战争。。。让你肉体死去，让你的灵魂随我到天堂去。。。。＂
visitor01 发表于 21-1-2010 04:55 PM

    哦。。。
厉害哦。。。
像爸爸。。。

visitor01

哦。。。
厉害哦。。。
像爸爸。。。
叶三少 发表于 21-1-2010 07:18 PM

    我也是这样认为~~~~ 遗传你的文采！！！

马特

一个幸运的人遇见了上帝（也可以是佛主还是阿拉），上帝就打算给这个人一个愿望。
这人是个心地善良的女生，她觉得世界太多战乱了。所以她许愿希望世界和平不要有战争。
上帝只对她说了：傻孩子。  过后女生就死了。

知道为什么吗？
马特 发表于 21-1-2010 04:46 PM

上帝感叹的说；战争的起因在于人类，世界要没有战争那只有毁灭人类了。

叶三少

我也是这样认为~~~~ 遗传你的文采！！！
visitor01 发表于 21-1-2010 08:53 PM

    虎父无犬女。。。

马特

被欺压我们必须反抗！
你不反抗! 你只会被欺压的更惨！
但是很多人都怕反抗了而被对付！
反抗还是不反抗，我相信很多人都会选择默默的忍受。
这要为什么呢？ 其实你我都知道。但是我还是会反抗！
你的权利不是人家给你的，而是你自己去争取的。
机会不是天上掉下来的，而是你自己去创造的。

叶三少

被欺压我们必须反抗！
你不反抗! 你只会被欺压的更惨！
但是很多人都怕反抗了而被对付！
反抗还是不反抗 ...
马特 发表于 26-1-2010 06:16 PM

    要反腐败的政府吗？。。。
我和你共同进退。。。

马特

吾欲绝尘 然吾心芳动也 人欲绝 天不予 吾意 其了也 然吾不言其实 其为吾知己言其实 忧辞伤

马特

要反腐败的政府吗？。。。
我和你共同进退。。。
叶三少 发表于 27-1-2010 12:25 AM

    要大选了，好好利用吧！

马特

最近很多人都在说孔子！
其实对我说孔子，只是一个害了很多文人的古人。
多少古人因为他而死，死无其所。
他只是一个被皇权利用来控制文人的工具。
而利用他最成功的，那当然是满清皇朝。
看看历史都可以发现多数推翻前朝的人多数都不是文人。

chrysant

回复 229# 马特


孔子对我来说是个思想家，他提出他的论点，加以推行希望改善社会
不过很可惜，后人都把他的思想尽其所能的曲解以达到自己的目的
就像发明火药的人一样....

不过觉得利用他最成功的应该是男人和明朝
明朝大约有280年+-，比较有名的只有开国那位...都还可以撑那么久
清朝至少有过4位强势的所谓贤君，也不过也270年+-
可能时代不同遭遇不一样，不过可以看见那种君臣封建思想还是牢牢地控制明朝大部分人
看明朝末代的几位皇帝，亡国了还可以继续吃香喝辣，有一群忠臣供着
之后更"传授"到清朝

男人更加厉害地利用他制造出那套吃人的礼教，一句"为女子与小人难养也" 让女人百口莫辩
周边产品还有女子无才便是德，三从四德，大门不出二门不迈的缠脚闺女，贞节牌坊，处女情结，男人三妻四妾乃天经地义等等畸形的家庭伦理观念
这种吃人的礼教一直演化，传承...到今时今日还是有不少追随者
当中有多少人被吃了？牺牲了？
清朝，明朝更本望尘莫及.....

马特

回复 230# chrysant


    看妳写的文章，感觉还真不错。
其实我会选满清是因为满人的在暴政后急速的运用祭拜，尊古文人的方式来安抚民心进而巩固皇权。
反之明朝明太祖对去孔先生没什么感情，他老人家当权的时候杀的文人比杀的百姓还多。
在明朝文官是有很大的权力的，不过在后期以皇帝胡乱改政导致太监参政。最后的连太监都能批红。。。。
崇祯是不错了，只是他身边小人太多。明朝会亡，是败给自己。


其实明朝有不少好皇帝，只是看你有没有读过。
所谓的满清盛世“康雍乾”，其实并没有多强盛。

chrysant

回复 231# 马特


没办法，毕竟满人是外族，为了巩固政权只好演几出戏
明太祖毕竟也算是草莽出身，比起搞什么孔子祭祀，搞鸿门宴会比较重要..呵呵
明朝某种程度上可以说是重文，以明太祖的观点来说，文人怎样都比武夫容易控制
后期的皇帝感觉上都比较懦弱，宦官势力也过大，难以控制，也算是不死也已经半残了
清朝的确也没有很强盛，毕竟一直都在动荡，要富强也很难

中国历朝不是文就是武，很少注重科学科技的发展
思想保守，服从，缺乏寻根究底的精神，当时的人们被封建思想调教得太好了
以至到了应当要有一股新的思想出现的时候却没有出现
结果被西方反超，在后来付出了很大的代价

叶三少

最近很多人都在说孔子！
其实对我说孔子，只是一个害了很多文人的古人。
多少古人因为他而死，死无其所。 ...
马特 发表于 10-3-2010 07:54 AM

儒家思想是君主的学说。。。
教我们要崇拜君主尊重君主，不得反抗上级。。。
所以以前的皇帝都采用儒家学说来统治人民。。。
儒家=奴家。。。
你是主我是奴。。。
纯属个人见解，可能我还没深入了解儒家精髓
如有得罪之处，请多多原谅。。。

觉得儒家思想很懦弱。。。
个人比较崇向墨子兼爱。。。

马特

回复 232# chrysant


    唐宋应该是算是开明的朝代，这两朝引入了很多外国技术。
明初，火器的运用非常广泛。因为明太祖吃过火器的苦，所以才会有神机营。
在明成祖时期火器的运用更加出色，如三段射击。
有评说，明朝后期的太监参政是明宣宗做了一个教育工作：教太监读书。。。。

马特

回复 233# 叶三少


    儒家思想在帝王的改编下才渐渐的成为尊君，皇帝是至高无上。
在原本儒家中有为君之道和为臣之道。在帝王的控制下为臣之道被加以放大，去掉为臣若知君误，当述之。再加个忠臣不事二主。

叶三少

回复  叶三少


    儒家思想在帝王的改编下才渐渐的成为尊君，皇帝是至高无上。
在原本儒家中有为君之 ...
马特 发表于 11-3-2010 11:35 AM

    原来如此~~

马特

妳说！ 地球不会因为少了谁而停转！
可是我 的世界 少了妳 将会 停止转动！

我只想 能够在妳身边 给你温柔 给你 安 全感。
我更想 能够永远待妳身旁 爱着妳 疼着你 陪着你到老。

妳是否 对我有 那么一点爱意，
请不要在妳 隐瞒妳的心。

痛痛快快的告诉我， 妳是否爱我！！！！

妳说！ 地球不会因为少了谁而停转！
可是我 的世界 少了妳 将会 停止转动！

即使妳不爱我， 我也会在妳身边守护    妳。。

pink_cactus

没有人会因为少了某人而无法生活。。。
地球继续转动，日子还是一样的过。。。

马特

没有人会因为少了某人而无法生活。。。
地球继续转动，日子还是一样的过。。。
pink_cactus 发表于 15-3-2010 08:22 AM

    没注意到有人回复，我只是写写而已。 你好像第一次来我的楼，欢迎。

马特

是否应该向前呢，向前后会是如何呢。
还是留在原地呢，选择有时真的好难。