|
|
发表于 22-2-2013 11:48 AM
|
显示全部楼层
目前正在严重观察远东基金的去向…….gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 12:28 PM
|
显示全部楼层
只要refer第一条就没有烂基金? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 07:29 PM
|
显示全部楼层
小弟糊里糊涂买了public growth fund......
还不知至今是亏是赚。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 11:31 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 22-2-2013 11:28 AM 
不然我们来换个角度,你觉得马航如何?
你想衬托什么?
基本上航空公司我都不看好的,除非油价跌。约一块钱时人家告诉我可以买进,我说航空业给我的看法永远都是烂股,世界各航空公司很多都在亏钱,廉价航空例外。
不过不怕告诉你,我正打算花两千五在竞选期间买下每股约六十仙的股。不是投机也不是投资,为了只不过是他家的礼券。别笑我傻,因为我真的很傻。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2013 11:44 PM
|
显示全部楼层
ahlauweihotmail 发表于 22-2-2013 11:31 PM 
你想衬托什么?
基本上航空公司我都不看好的,除非油价跌。约一块钱时人家告诉我可以买进,我说航空业 ...
不,我要表达的非常简单而已。
马航是一家连本地人都看不起的航空公司,但是偏偏它却是几度的World Best Airline/Cabin。
大马的普遍民众不喜欢马航是因为大家都认为它是国家的副资产,一个时常亏钱但是却由政府来买单和补镬的公司。
简单而言,就是一流的设备,九流的管理……
而这就是我要表达的。
以本地来说,大部分的基金所投资在的地方不外乎那堆蓝筹股以及一些表现良好的股票上。可偏偏,在同样的投资策略和配额上,为什么一些基金的表现却不如其他同性质的基金呢?
在这个比较上,最大的差别就在于管理基金的那位基金经理,以及掌管基金的基金公司。
同一辆汽车,由不同的司机来开,会呈现不同的结果。基金亦然……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 12:24 AM
|
显示全部楼层
再谈基金烂不烂。
假设一名投资者也像基金一样买进数十种股票,当然我们可以质疑他的投资组合烂,因为他或会买进基本因素不好股票,甚至根据小道消息进货。
基金则没这方面问题,基金经理都是谨慎行事选股,如果大家质疑该项基金烂,那请拿出基金报告,点出几十种股票当中,哪一种股票是烂货,是基本因素不好股票,是亏本公司。
在相同的股市,比如是大马,不同的时段有不同类型的基金跑赢大盘。
比如在牛市,小资本及成长股基金将胜出,这样的话,大家会不会说 P SMALLCAP 是好基金,P INDEX 是烂基金。
而在熊市,则P INDEX 的跌幅会小于P SMALLCAP ,到时是不是倒转,要说P SMALLCAP 是烂基金,P INDEX 是好基金呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:28 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 22-2-2013 11:44 PM 
不,我要表达的非常简单而已。
马航是一家连本地人都看不起的航空公司,但是偏偏它却是几度的World Be ...
这我知道,我也喜欢马航。
很多人把马航贬得一文不值是他们不了解,其实马航再怎么做促销都不能比亚航便宜的,所以就一直抱怨马航的机票贵,没做促销。不过我没自己付费买过马航的机票啦 ,哪有多余的钱买。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:29 AM
|
显示全部楼层
这我又有话说了。
基金的月份报告给你知道五大持有股之外,你还能知道多少?要等每六个月一次比较完整的报告吧?
反对、反对。PINDEX与PSMALLCAP是两只不同的基金,参考线也不一样,等于拿青苹果的红苹果来比较,不能直接比较。你拿富士红苹果与华盛顿红苹果做比较我就能接受。
看来安哥还是不能接受有烂基金的说法。你应该见过一些基金参考指数涨某天1%,而基金只涨0.5%吧?这种情况持续发生的话,你怎么说?
基金表现不好有很多因素,其中一个就是投资者缺乏信心,频频卖出。那我们谈关闭市基金好了,没得转换,投资者提早赎回被罚款。咱就当作有1%的投资者提早赎回,期满的时候参考指数涨100%,该基金只得到40%的回酬,你满意吗?
晚安 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 01:30 AM
|
显示全部楼层
cokedreamer 发表于 22-2-2013 07:29 PM 
小弟糊里糊涂买了public growth fund......
还不知至今是亏是赚。。。。
请问你什么年份/月份买的?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 08:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 09:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 10:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 10:51 AM
|
显示全部楼层
根据最新一份的fund review,PCSF的规模是 RM 902.23 million,共 5,509.77 million 单位(截止2013年1月31日)。PCSF的管理费则每年NAV的1.60%。
这笔数目,以1月31日的净值来算,是 RM 14.44 million。每个月大约 RM 1.2 million。每一天(包括周末+公共假期)费用大约4万块。
这只是单单管理费。管理费的用途用在哪里,投资者当然不知道。一天4万块钱,对于小市民来说是一个很大的数目。很多人一年的薪水都没有4万块。投资者不明白的,是这笔管理费,用在哪里?给基金经理团队薪水?水电费?研究费?上网费?买卖股票佣金?不懂在fund report那边有没有列出来呢。还是随便以“管理费”和“净值1.60%”随便带过。
但是看到PCSF的基金unit in circulation,其实每一年都在减少。2010年的时候有90亿,2011年只有64亿。到了去年7月31日的财报,剩55亿。目前还维持着这个数目。当年approved fund unit是150亿哦。所以还有90多亿仍未出售。
至于它烂还是不烂,我觉得它是差劲。可是看回去它往年的记录,其实也有两年跑赢指标的。只不过当中港台股市大跌,它跌得更厉害。跟其他公司的基金比较,它肯定是落后那个。就算跟自己家的PCTF和PCIF,它也比不上。
在经理人的立场,我相信他们也已经很尽力去发挥自己的能力去让基金表现比的上指标。可是,很多事情不到他们掌握。基金的规模日益减小,他们也没有办法拥有更多资金去投资更有潜能的公司。投资者都不看好这个基金,不愿意方太多钱进去了。
能怪的,只有PCSF的时辰八字不好吧。它“出世”的时候,中国股市热烧着,投资者冲着进这个基金。基金经理有越来越多的资金,就越买越多正在炒高的中港台股票(那么多投资者进前,难道不用咩……)。在这个时候,大家都在竞争着要拼佳绩,要打赢其他的公司基金。所以,就算他们知道“泡沫迟早会破裂”,他们都继续积极买进中港台股票。明明知道会出事,还是一窝蜂的去。因为大家都在拼。你不拼,你的成绩就输给别人。这是所谓的“rational irrationality”。大家心里面都希望自己的基金能够在泡沫破裂之前那一刻抽身。可惜……大家都来不及,尤其是PCSF。
中国股市,可能再也看不到2007年的那个高峰了。若有,应该是下一次的泡沫时期。2017年?没人懂。可是传说就是每10年一次股灾。但是,仍然有很多人被股市(和基金)烧到手。都是因为我们永远估计不到股市的趋向。
在这里争论着“烂基金”,基金代理方面只有@tboontan 及@artcreator 在“讨论”。还未看到其他基金代理近来“分享”。我期待……
写了很多。够了。累了。今早阳光灿烂,要洗衣了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 02:47 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 23-2-2013 10:51 AM 
根据最新一份的fund review,PCSF的规模是 RM 902.23 million,共 5,509.77 million 单位(截止2013年1月31 ...
基金的规模日益减小,他们也没有办法拥有更多资金去投资更有潜能的公司。投资者都不看好这个基金,不愿意方太多钱进去了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这也是误区,基金的规模日益减小,投资者持续离场,这其实与该项基金表现无太大的关联。
如果你的说法成立,那07,,08 年投资者纷纷涌入时,基金表现不应该差劲,pcsf 规模显著下跌是最近这几年的事,而不是基金开始操作的时刻。
基金的表现是与股市表现密切相关,而不是规模,除非该基金的规模庞大到能影响股市的程度,类似 EPF ,一千多亿在大马股市。
我试试讲解情况,
比如一项大马股票基金,1亿规模,当一名投资者下周一把2千万基金卖掉,基金当天也会把大约2000万价值股票卖掉,以平衡投资,也能平衡投资、赎回的款项来往户口。
现在,大众信托的 SWITHCHING 与REPURCHASE 的 CUT-OFF TIME 是下午 2.30,这是为了应对大宗SWITHCHING 与REPURCHASE带来的影响,大众信托能立刻在下午较后的时间在股市买卖以平衡整个投资组合
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 03:12 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 23-2-2013 01:30 AM 
请问你什么年份/月份买的?
2011年八月
现每月定投
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 23-2-2013 02:47 PM 
基金的规模日益减小,他们也没有办法拥有更多资金去投资更有潜能的公司。投资者都不看好这个基金,不愿意 ...
你又误解了。
我意思是基金当年那么多人涌入,基金经理肯定买了不少越炒越高的股票。
股市蹦下来,基金经理手上一大堆被贬值的股票。
规模多大,如果手上拿着那么多当年以高价买入的股票,要怎样翻身?
加上投资者慢慢离开这个基金,基金经理缺乏新的钱,又要如何买被低估的股票?
基金的表现要怎样跑赢指标?
千万不要跟EPF比较。因为EPF(根据它的报告)手上没有那么多巴仙率股票。更何况,EPF当年不是买被炒高的中国股。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
我为什么会在烂基金的课题纠缠不清,
投资者必须建立正确的投资思维,错误的投资思维将影响投资方向,中华基金的套牢就是当年错误的投资方向。
真理会越辩越明,如不彻底理清,恐怕他日,投资者又会陷入投资的泥沼。
4 年前,如果设立菲律宾股市基金,该股市至今涨幅达280%,菲律宾股市基金少说也要赚200%。这菲律宾股市基金是好基金吗?
在2000年,上海指数大约900 点,至07年10月高峰为6124点,如果2000年设立一项纯 H 股基金,至07年10月,该基金少说也赚3、4 倍,在当时的高回酬,该基金算是好基金吗?
如果是,当时投资该基金与投资 PCSF 有什么分别呢? 往后5 年,两项基金的投资者必定会套牢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 03:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2013 03:28 PM
|
显示全部楼层
cokedreamer 发表于 23-2-2013 03:12 PM 
2011年八月
现每月定投
哎哟,又是一个跑输指标的基金。
如果没有算那服务费,你应该是还没有赚到钱。
再加上服务费……很大可能你还没有赚到钱。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|