|
|
[2012年7月19日]The Dark Knight Rises 夜神起義
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 07:51 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 23-7-2012 07:46 PM 
batman 就在batman begin了自己扮演了procecutor, judge和 jury的角色。 他自己讲的：i won't kill you, ...
用drugs??
那一句解法可真多，严格上说起，他没有杀人，也没有救人，我们看来，他在玩弄灰色地带？
哈哈，也是一个开放式的讨论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 07:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tcguanz 于 23-7-2012 07:53 PM 编辑
dlct87 发表于 23-7-2012 07:49 PM
alfred: he's not being a hero (TDK)
华文
tcguanz: if he's not a hero then he's stupid. Why try to save joker when he don't have to?
华文
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 07:55 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 23-7-2012 07:52 PM
tcguanz: if he's not a hero then he's stupid. Why try to save joker when he don't have to?
华文 ...
simple, because he has a choice........
第三集他也说了：Then You have my permission to die。
自身的防线，也在慢慢的突破，这也是人性 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 07:56 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 23-7-2012 07:52 PM
tcguanz: if he's not a hero then he's stupid. Why try to save the joker when he don't have to?
Ra's死是因为火车失控，Joker死是因为Batman直接把他丢下去
最后还是那句:你想这么多作什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
合乎了Alfred 那一句： He doesn't need to be hero...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 07:58 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 23-7-2012 07:55 PM
simple, because he has a choice........
第三集他也说了：Then You have my permission to die。
还有在TDK Joker一直在逼Batman杀他，所以Batman就偏偏不杀
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:01 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 23-7-2012 07:58 PM
还有在TDK Joker一直在逼Batman杀他，所以Batman就偏偏不杀
全城市的人都看到了，他更不能杀，他是一个 Icon。
Ras Al-Ghul 的死。哈哈，已经扯平了啊，大家都忘了大家都曾经杀过对方，也曾经救过对方
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:02 PM
|
显示全部楼层
|
游戏一场，Batman 有自己的选择。看来是某人特地要逼 Batman 选择救吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:24 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 23-7-2012 08:02 PM
游戏一场，Batman 有自己的选择。看来是某人特地要逼 Batman 选择救吧？
不用某人逼，允许杀人的batman就不是batman了。
见死不救的batman还算batman吗？只是你们没想过的东西罢了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
今天看了IMAX TDKR回来，超大的银幕看到GOTAHAM city有不同的感觉，只不过超大的字幕有点碍眼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:30 PM
|
显示全部楼层
tcguanz 发表于 23-7-2012 08:24 PM
不用某人逼，允许杀人的batman就不是batman了。
见死不救的batman还算batman吗？只是你们没想过的东西罢 ...
说了说了，他没有见死不救。见死不救的话，开头就没有Raz 了。
你也可以说：啊，那么后面他也应该救啊，为什么见死不救呢？
Raz 要杀他，这点是赤裸裸的，远不像 Joker 杀市民，玩心理战，逼到Batman就快发疯。
Talia 也一样，就那么一刀，Raz 就那么一下。
电影内算是平手了。因为 Raz 没有选择救 Batman，Batman 也可以选择不救他咯。
Joker 有真正威胁过 Batman 吗？最后有少少吧？Joker的存在是要让Batman知道人性人弱点，就那么一下，就可以带出来了。
而不是什么 Icon 就可以巩固的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:34 PM
|
显示全部楼层
况且，见死不救的定义在哪里？
我们确实不懂 Batman，但是你的观点是在：谁都应该救。
确实，我不能说你错的。
但是导演已经尽量做到开放式，我们可以尽量讨论 Batman 的对与错，是没有绝对的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:37 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 23-7-2012 08:34 PM
况且，见死不救的定义在哪里？
我们确实不懂 Batman，但是你的观点是在：谁都应该救。
见死不救的只是前期的Batman,一开始的Batman"只是"杀那些坏人，后来才演变成谁都尽量救的角色.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:42 PM
|
显示全部楼层
dlct87 发表于 23-7-2012 08:37 PM
见死不救的只是前期的Batman,一开始的Batman"只是"杀那些坏人，后来才演变成谁都尽量救的角色.....
漫画早期也是那样，杀过一个人后，漫画公司颁令，不准再杀人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:44 PM
|
显示全部楼层
塞雅人 发表于 23-7-2012 08:42 PM
漫画早期也是那样，杀过一个人后，漫画公司颁令，不准再杀人
其实这些就像你说的，是个人的原则问题，Batman也是人，原则也会有动摇的时候
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:52 PM
|
显示全部楼层
|
我想说 Batman 的搭档 Robin 的真实姓名叫 Dick Greyson 而不是 Robin John Blake. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:54 PM
|
显示全部楼层
justin_tan1223 发表于 23-7-2012 08:52 PM
我想说 Batman 的搭档 Robin 的真实姓名叫 Dick Greyson 而不是 Robin John Blake.
对！然后就是后来的 Nightwing 了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2012 08:54 PM
|
显示全部楼层
justin_tan1223 发表于 23-7-2012 08:52 PM
我想说 Batman 的搭档 Robin 的真实姓名叫 Dick Greyson 而不是 Robin John Blake.
batman的robin有好几个，不只是Dick Grayson一个人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2012 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2090 
169
