|
|
豐田退位！比亞迪Q1銷量稱霸 成新加坡最暢銷車品牌
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-5-2025 03:36 PM
|
显示全部楼层
Tesla’s attempt to trademark the term “Robotaxi” in reference to its vehicles has been refused by the U.S. Patent and Trademark Office for being too generic, according to a new filing. Another application by Tesla to trademark the term “Robotaxi” for its upcoming ride-hailing service is still under examination by the office.
In addition, applications from Tesla for the trademark on the term “Cybercab” have been halted due to other companies pursuing similar “Cyber” trademarks. That includes one company that has applied for numerous trademarks related to aftermarket Cybertruck accessories.
又再被打脸啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 03:38 PM
|
显示全部楼层
其他報導都說真正實物將不會是....
連後台的監控設備都有媒體拍照出來了
...你嘴硬有何用, 笨嗎? 太笨了是嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 03:41 PM
|
显示全部楼层
In addition, applications from Tesla for the trademark on the term “Cybercab”
have been halted due to other companies pursuing similar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 03:47 PM
|
显示全部楼层
你拿一个outdated的google AI来解说一个outdated版本的FSD，当然会得到一个outdated的答案，而且google AI不过是自己generate出来的，一个AIgenerate出来的outdated信息你却信到100%。你还说robotaxi的版本是v13.2.9。但是你完全拿不出任何实物证明。
最新的Elon Musk的宣布你却说他是大嘴巴，不承认他宣布的FSD unsupervised。
其实你已经输了，自己大嘴巴说什么v13.2.9，然后又拿AI生成的旧信息为标准，结果被打脸打到满地找牙。
後面要很多teleoperators 監控!
這是誰也無法否定的事實....至於CEO等畫大餅等事,
本就不可當真, 一切都要以推出的實物為準!
至于有监控，是因为这是测试当中，作为standby以防万一而已。
就像你发明了一个让机器人走路的software，但是在测试里，你还是请扶助人员在一边准备，万一机器人走路不稳跌倒的时候扶着。
这不等于因为你请了扶助人员，所以这个software的版本是不能让机器人走路的啊笨！
同样的道理，FSD unsupervised也不会因为你请了监控人员在一旁standby，就变成FSD supervised，笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 03:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 25-5-2025 03:53 PM 编辑
注册没有成功而停止进行，就归类为失败了，笨！
而且，你不是说Elon Musk大嘴巴吗？既然你不认FSD unsupervised，那么你就要不认cybercab。cybercab是子虚乌有的，没必要一边否认FSD unsupervised 一边却承认cybercab的存在了，对不对？
看，自己都乱套了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:07 PM
|
显示全部楼层
你拿回你的冷飯一直在重炒幹嘛...你都輸了...重炒就會贏嗎? 笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:13 PM
|
显示全部楼层
这是嘲笑你去把一个outdated的生成式AI当着是什么实物证明啊，还要用这个生成式AI的过期的信息来反驳Elon Musk最新的宣布。
所以，说你落伍，一点都没错！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:13 PM
|
显示全部楼层
注冊沒成功是你無中生有亂說的....結果未定, 那來的沒成功?....
Cybercab 暫停是因為也有別的公司同個時間也申請相同的名字作商標,
所以是USPTO要tesla 提供更詳細的資料,
說明為何這個商標應是它的, 它值得擁有這個商標!
程序還沒結束...你就說失敗....丟!
你只有胡亂噴屎....臭氣沖天.....為了要贏, 曲解造假樣樣來. 真的是好丟臉,
佳禮最沒下限的垃圾...丟!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:15 PM
|
显示全部楼层
是你outdated 啦...都不知robotaxi 最終極版本是 Cybercab.
只能狂駡甚麼AI啦...狂駡這, 狂駡那...丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 25-5-2025 04:45 PM 编辑
在这里，本人给电动车的一个总结：
所谓电动车打败燃油车，不过是个伪命题。
现在的电动车的发展，不过是为了自动驾驶提供电力而产生。
一辆可以改变消费者体验的车，就是乘客可以坐在后座睡觉，而不用担心安全和各种不便的车。
在做到这一点前，这些车的进步，都只能算是半成品，只是一个过渡期而已。
很多车企以为把一辆车换成用电的，就是很先进，其实一驾做不到完全自动驾驶的车，不过是和燃油车没有两样，不过是一个用油，一个用电而已。
所以，为何电动车到今天，都是推行很辛苦，而且大部分推行，都还依赖政府的政策扶持，和打压严禁燃油车，还要顶着亏本，打价格战，才能在市场里占有一席之地，近年来，大量电动车企倒闭，其实凸显了消费者其实对电动车还没有到那种非有不可的需求！
市场，才是对一个产品/技术的真正考验。
smart phone是把电脑做成手掌那样大小，所以打败了以通讯为主要功能的按键型手机。
digital cam让大家可以无限拍摄，还不用一直洗照片就可以看图，所以打败了传统film。
而未来，是完全自动驾驶，代替有人驾驶，不是电动车代替燃油车。
一个专注发展电动车却不发展自动驾驶的车企，最终只能是泡沫，就像当年吹上天的5G那样！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:42 PM
|
显示全部楼层
未成功而停止，就算作失败了。
而且，反正你不认FSD unsupervised，那么你就要不认cybercab啊，不然就是双重标准。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:44 PM
|
显示全部楼层
你不是说elon musk大嘴巴的吗？
那么robotaxi和cybercab其实是他虚构出来的东东，根本就不存在。
所以，一个本来就不存在的东东，那里会有什么终极版本呢！
哈哈哈哈啊！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:46 PM
|
显示全部楼层
是你自己的定義....美國沒有這種定義...你的定義你自己玩...不要拿來笑死人, OK! 長不大嗎? 笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:48 PM
|
显示全部楼层
這只是他說的路線...無關大嘴吧...
你也學著聽懂一下別人的話...
天天用你的"淫"腦想要大"淫"特"淫"是不現實的, OK!
我贏了...拜拜!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 04:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2025 04:46 PM
是你自己的定義....美國沒有這種定義...你的定義你自己玩...不要拿來笑死人, OK! 長不大嗎? 笨!
...
这个叫做：阿Q精神，把输当赢，把失败当成功，自己骗自己，天下无敌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 05:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 25-5-2025 04:48 PM
這只是他說的路線...無關大嘴吧...
你也學著聽懂一下別人的話...
天天用你的"淫"腦想要大"淫"特"淫"是不 ...
什么路线？那么FSD unsupervised 你又不认？
双重标准来了，自己喜欢的，就认，不喜欢的，就不认，又再自己骗自己！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 05:05 PM
|
显示全部楼层
明顯的是你輸啊. 在那邊無中生有....
被拒絶的叫 : refuse.
暫停的叫 : halt.
是我說的精確, 你是自己用自造的詐騙定義來詐騙...
我勝你負, 高下立判!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 05:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 25-5-2025 05:17 PM 编辑
一個是產品推出的路線...一個是技術的變更...根本不能放在一起談.
產品路線定了, 比較少更改....技術的變更, CEO可以畫大餅...都是看看就好,
等實物出來才能評價....
道理很簡單....產品路線有如iphone 16...17...18....19....20....
技術有如apple AI...啥時能推出, 能用...好用, 用在那個系列的手機上.
一切都是要等其真正出現才能評價...不然都是畫大餅!
好像Apple AI 也是畫大餅, 並非其所宣傳那樣.....
While Apple Intelligence is functional,
some experts believe it was overhyped and
not as revolutionary as Apple initially claimed
- MSN
所以, 很清楚的...你是完全外行,
靠一張爛嘴在LCLY, GGYY 四處噴屎....丟!
你很丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 05:13 PM
|
显示全部楼层
结果都一样：没有注册成功。
所以，没有成功却停止，作失败论。
剩下的，失败后，都是自己骗自己的话了。
阿Q精神很不错，再接再厉！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2025 05:19 PM
|
显示全部楼层
只要一个人大嘴巴，什么都可以画大饼的，管他是路线还是技术。
道理很簡單....產品路線有如iphone 16...17...18....19....20....
技術有如apple AI...啥時能推出, 能用...好用都是等真正出現才能評價...
所以呢，到了最后，不过都是你自己喜欢的，你就认，你不喜欢的，你就不认。
直接承认你双重标准啦笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3716 
105
