为什么大陆人越来越不care那些拿中共意识形态说事的人？

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 03:11 AM
这份材料应该没错，早期土改和革命就是这么残酷。
民国时期海陆丰人口约80万，但要按你转的那份纲领来杀，起码要杀10万人。
而实际只有1800，可见也只是针对少部分武装人员。要注意，一次成规模的战斗就会死几 ...

这里不是说你革命有错。
这里说的是：你如何区分某人是反革命?谁有资格来区分反革命？
如果无法区分的话，那么反革命不只是反共，但反共就一定是反革命！
1950年代初中国镇压反革命运动，共捕了262万余人，其中共杀反革命分子71.2万余人。根据《争鸣》杂志引述“内部调查”结果，文革期间“十三万五千余人被以现行反革命罪判为死刑”
1953年选举，如果99%的人民反共，那么就等于99%的人民反革命，就等于只有1%的人民可以参选和投票。
因此就是，自己出来参选，然后自己投票给自己，然后自己按照自己的高兴写宪法，让宪法授权给自己执政。

到了最后，还写宪法授权给自己领导中国：
第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

按照该宪法，如果全国人民反共产党，就是全国人民违宪，就是全国人民都是犯罪，可以枪毙！

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 10:54 AM
这里不是说你革命有错。
这里说的是：你如何区分某人是反革命?谁有资格来区分反革命？
如果无法区分的话，那么反革命不只是反共，但反共就一定是反革命！
1950年代初中国镇压反革命运动，共捕了262万余人，其中 ...

问题是你的假设没有成立，1950年中国有5亿多人，只抓262万占绝对少数。
这262万包括有各类黑帮、土匪、国民党特务、残军及其他犯罪人员。

不说有4亿，就是多100万参加国军，共军也不会胜利。

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 09:55 AM
你的资料未必正确，潮梅海陆丰全区的农会员达27.14万户，会员人数超过100万。
http://ds.huizhou.gov.cn/pages/cms/dsyjs/html/dsj/1824fbe73a1b4fdc98594a941114713d.html?cataId=e0c482068efc42ba9d14d515bf029 ...

这份公告看起来应该属实，但公告的杀人范围远小于你前面写的所谓纲领，主要针对拒绝配合革命的地主阶层，也就符合二七八九条。

我前面说的是海陆地区人口，这革命运动范围包括潮州梅州海丰陆丰，甚至其他地区也有。

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 01:56 PM
问题是你的假设没有成立，1950年中国有5亿多人，只抓262万占绝对少数。
这262万包括有各类黑帮、土匪、国民党特务、残军及其他犯罪人员。

不说有4亿，就是多100万参加国军，共军也不会胜利。

这里不说黑帮、土匪、国民党特务、残军及其他犯罪人员，这里说反革命分子，请问你如何区别反革命分子，谁有资格抓他们，杀他们？
如果人民出来指责毛泽东是反革命分子，被杀的是该人民，还是毛泽东？

不说有4亿，就是多100万参加国军，共军也不会胜利。

难说，人民多数是善良的，要他们杀自己的同胞，很难做到，就算4亿人民都参加国军，共军也会胜利。

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 03:04 PM
这里不说黑帮、土匪、国民党特务、残军及其他犯罪人员，这里说反革命分子，请问你如何区别反革命分子，谁有资格抓他们，杀他们？
如果人民出来指责毛泽东是反革命分子，被杀的是该人民，还是毛泽东？

难说，人 ...

前面不是给你看了么，遵照国民政府时期对反革命的定义就行啦。

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 02:09 PM
这份公告看起来应该属实，但公告的杀人范围远小于你前面写的所谓纲领，主要针对拒绝配合革命的地主阶层，也就符合二七八九条。

我前面说的是海陆地区人口，这革命运动范围包括潮州梅州海丰陆丰，甚至其他地区也 ...

地主只有1882人，因此，剩下的就是中共滥杀无辜了！
而且地主也不是恶人，为何该杀？
最多充公其地就好了，不需要杀。

所以我才会说1950年-1953年镇反过后，那些想反共的人民都会害怕被杀，而不敢出声。
而1953年选举法的制定，政协们只能选择服从中共的提议，如果反对的话，就会被打成反革命分子而被杀！
所以1953年，就算人民全体反共，也无法选出反共的人大代表，因为选举法本身限制反共人士投票和当选！

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 03:07 PM
前面不是给你看了么，遵照国民政府时期对反革命的定义就行啦。

一、凡田主有向农民收租者枪毙；
二、凡勾结田主私还租谷，破坏大局者枪决；
三、凡私藏土地契约者，应缴交本政府，否则枪决；
四、取消一切债务，如有债主向工农讨债者枪决；
五、为地主作工役向工农勒租债者枪决；
六、窝藏地主土地契约者枪决；
七、如已先向农民勒取租谷者，应一律即刻缴出，否则枪决；

这些人是反革命分子？
你开什么玩笑？
你的价值观严重有问题！

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 03:15 PM
一、凡田主有向农民收租者枪毙；
二、凡勾结田主私还租谷，破坏大局者枪决；
三、凡私藏土地契约者，应缴交本政府，否则枪决；
四、取消一切债务，如有债主向工农讨债者枪决；
五、为地主作工役向工农勒租 ...

你搞错重点了！
海陆农民运动发生在192x年，那时候全中国军阀混战，本来就是乱世，没有什么法治可讲。
你说中共滥杀，可谁又不滥杀？
就是国民政府也是滥杀无数，中共当时是反叛武装，更不要说北方还有各个军阀！

生于乱世，人命如草芥。
后来中共建国杀一批才稳定下来，慢慢有了法治。

你痛心也好，批判也罢，人类社会就是这么运行数千年。谁掌握权力，谁就能定义法律。前面说过了，法律就是统治阶级意志的体现。
不然，凭什么有固打？

oyak999

D01 发表于 6-7-2019 05:20 PM
你脑袋还活在2000年前啊？现代的财富已不只是算有土地，你不懂经济啊？即使是土地也有些鸟不生蛋的领土豪无价值可言.Bill gate 和Warren buffett 两人都经历过90年代的科技泡沫，2008的次贷金融风暴，两人也没破产 ...

https://m.toutiaocdn.com/group/6710782625990050318/?app=news_article&timestamp=1562484232&req_id=201907071523520101520252135265EA5&group_id=6710782625990050318
英国“精英”群体固化引担忧

看到篇文章，先转载一下。
英国草根想成功，先必须进入精英学校，再进入精英大学，再进入精英职场圈……
一路精英上去，起步先要有财力，决定了精英只在小圈子里诞生。
这个社会，赚钱肯定要比考公务员难的多，断绝了大多数人的从政路。

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 03:34 PM
你搞错重点了！
海陆农民运动发生在192x年，那时候全中国军阀混战，本来就是乱世，没有什么法治可讲。
你说中共滥杀，可谁又不滥杀？
就是国民政府也是滥杀无数，中共当时是反叛武装，更不要说北方还有各个军 ...

在抗日战争完毕后，本来大家可以休养生息，大家可以坐下来制宪，用选举的方式选出政府。
不过1946年制宪，1947年国民大会选举，1948年总统大选，你自己选择不通过和平方式，而选择用内战解决。
所以你要说乱世，不如说，中共自己是乱世的根源之一？

你痛心也好，批判也罢，人类社会就是这么运行数千年。谁掌握权力，谁就能定义法律。前面说过了，法律就是统治阶级意志的体现。
不然，凭什么有固打？

那是古代社会，谁掌握权力，谁就能定义法律。如今文明社会，是倾向权力分立，即法律本身可以反过来制衡统治阶级，让统治者无法为所欲为！
固打等，是在君主立宪制里面的一个特点，如果多数人民不喜欢，国会可以修宪，废除固打。
不过以中国在缺乏权力分立的情形下，就算多数人民反对中共，也不能通过人大代表大会要求中共下台，问题就在这里！

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 04:03 PM
在抗日战争完毕后，本来大家可以休养生息，大家可以坐下来制宪，用选举的方式选出政府。
不过1946年制宪，1947年国民大会选举，1948年总统大选，你自己选择不通过和平方式，而选择用内战解决。
所以你要说乱世， ...

国共有重庆谈判双十协定，中共要组成多党制，国民党认为自己实力强。
互相指责对方，谁是谁非已经不重要。

要说乱世根源，国民党推翻满清怎么算？满清推翻明朝呢？一代代往上可以追到恐龙时代！

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 05:05 PM
国共有重庆谈判双十协定，中共要组成多党制，国民党认为自己实力强。
互相指责对方，谁是谁非已经不重要。

要说乱世根源，国民党推翻满清怎么算？满清推翻明朝呢？一代代往上可以追到恐龙时代！

你不要追可以！我们向前看！
那么就回到原点，如果人民不要中共做执政党，如何和平换领导？
中华民国目前做到了，中国人民共和国还做不到！

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 05:31 PM
你不要追可以！我们向前看！
那么就回到原点，如果人民不要中共做执政党，如何和平换领导？
中华民国目前做到了，中国人民共和国还做不到！

由人大修改宪法，才能合法更换执政党。

另外，台湾民进党的党纲违宪，所以我一直都说台湾无法无天无法治！

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 05:39 PM
由人大修改宪法，才能合法更换执政党。

另外，台湾民进党的党纲违宪，所以我一直都说台湾无法无天无法治！

首先，假设共产党人大代表反对修宪，非共产党人大代表赞同修宪。
所以要修宪的条件是：

第六十四条　宪法的修改，由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。

也就是必须是三分之二人大代表是“非共产党人大代表”。而如果人民代表大会里，共产党人大代表人数少过非共产党人大代表，则违反第一条宪法：

第一条　中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。
中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

所以在这种情形下，根据法律，非共产党人大代表的人数必须少过共产党人大代表！
所以，唯一的修宪成功的方法，就是多数共产党人大代表自己也支持修宪。
所以，问题又回到原点，请问共产党自己愿意不愿意修宪，允许人民监督政府？

D01

oyak999 发表于 6-7-2019 07:50 PM
那本书很长哦，你确定你看完了？

你说土地没价值，为何马来西亚的9位还牢牢掌握大量土地，卖掉多好。
为何那么多富豪，还是热衷于买地建楼？
微软好歹也是垄断的软件公司，当然不容易倒闭，难道你能指望所 ...

现在问题不是书，而是你根本无法举出“英国80%的财富掌握在贵族手里”。从一开始你就不断的胡扯，不断的拿出不相干的内容。

Halao你看好来，我从来没有说土地没有价值，我是强调现今的财富值不是单单的计算土地。马来西亚最有钱的郭鹤年，他的财富惊人但他也不是全马来西亚的地主。

比尔的母亲不是IBM股东也不是议员，她是华盛顿大学校董，又不是政治人物。
比尔出身在商业精英家庭，我看不出有什么问题所在。
巴菲特的公司可是投资公司啊！他也是没有倒闭啊！
所以明显的你根本是为辩论而胡扯，根本没有道理。

现任挪威首相和瑞典首相的资料已给了你，你自己不会去看，已说明是出身于草根出身。如果你如此强辩，那么中国不是更多政治世家？一大堆红二代三代都任高官，中共权贵集团不是更容易靠关系成功上位对吧？笑别人请看回自己的斤两。

所以就说别把你那种白痴中共脑袋套在民主国身上，人民是看你的贤能，不是看你背景。本地的冯宝君还有北欧各国的议员和首相，有不少是出自草根。只要你有能力肯为民服务，不管你是男还是女，是贫还是富，都会被人民选为议员。

不!根本不是按体量的问题，是中国自己执法不严，漠视中国人的生命和健康安全问题。说白了就是中共看着农民和工人你死你事。

D01

oyak999 发表于 7-7-2019 03:45 PM
https://m.toutiaocdn.com/group/6710782625990050318/?app=news_article&timestamp=1562484232&req_id=201907071523520101520252135265EA5&group_id=6710782625990050318
英国“精英”群体固化引担忧

看到 ...

看不出有什么问题，学生成绩好当然是进入牛津剑桥这些精英大学，精英大学毕业当然进入精英公司或出来创业。
你有个土豪的父亲，但是你成绩不好，别妄想能进到精英大学。
平民出身的，成绩好可以拿到奖学金入精英大学读书。
这些都是很正常的社会制度。

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 06:12 PM
首先，假设共产党人大代表反对修宪，非共产党人大代表赞同修宪。
所以要修宪的条件是：

也就是必须是三分之二人大代表是“非共产党人大代表”。而如果人民代表大会里，共产党人大代表人数少过非共产党 ...

单论修宪的话，党政干部比例占人大1/3，再加上普通中共党员，中共总人数要占70%。

tl123

Cinabaku 发表于 25-6-2019 08:21 AM
cina天天讲孝道，自己不行孝

爹亲娘亲不如毛主席亲，。

tuaceng

oyak999 发表于 7-7-2019 07:23 PM
单论修宪的话，党政干部比例占人大1/3，再加上普通中共党员，中共总人数要占70%。

中共总人数必须要占50.1%，如果是50%或者49%，那么就违反了第一条宪法。
所以就算所有人民反对中共，人大代表里也一定要共产党作为大多数，以便符合第一条宪法！
所以，要修宪，只有中共党籍人大代表自己修改，否则，全国人民就算多么反对，也无法修宪！

oyak999

tuaceng 发表于 7-7-2019 10:46 PM
中共总人数必须要占50.1%，如果是50%或者49%，那么就违反了第一条宪法。
所以就算所有人民反对中共，人大代表里也一定要共产党作为大多数，以便符合第一条宪法！
所以，要修宪，只有中共党籍人大代表自己修改， ...

不违反宪法！
中共党章第二条，把中共定义为工人阶级。
马克思理论中，不雇佣人赚钱的都属无产阶级，脑力劳动者为工人阶级知识分子。

这是一整套理论体系，你是找不到问题的。
这么解释，这世界有几大理论体系，好比水生、陆生动物世界。人在陆地生活，鱼在水里生活，各有不同的生态。你用陆地经验，理解不了水生动物如何生活，只能去研究。

在共产主义理论体系中，统治国家的是阶级，不是政党。
政党为哪个阶级服务，就属于哪个阶级。