佛教徒不應提倡、 堅持或追隨、 擁護素食主義

W5567T

konglong 发表于 17-4-2016 02:07 PM
哈哈哈。。。法音版很久沒醬熱鬧咯，痛快!痛快呀！

只是一只疯狗周围乱吠...

W5567T

全球樱 发表于 17-4-2016 11:18 AM
无法回复就一句话忽悠我，这种人我见很多。

他们没有智慧，看不出各中矛盾。

就好象以前素食者提出素食，你们就反驳素食也一样杀生，他们就哑口无言，无言以对。

人不回复鬼话, 明白了吗？

蝗虫

全球樱 发表于 16-4-2016 08:52 PM
三净菜论
我好像找到一个很像我的人

你所喜欢的慈经于上座部流传是以树神为原始对象。据我所知植物本身也是有生命，也会生长与死亡，僧侣的戒律是连植物都不可随意损伤。这才是慈悲。

全球樱

konglong 发表于 17-4-2016 02:07 PM
哈哈哈。。。法音版很久沒醬熱鬧咯，痛快!痛快呀！

我最喜欢看人家老羞成怒了。没办法，手下败将就是这样的了。

全球樱

蝗虫 发表于 17-4-2016 06:10 PM
你所喜欢的慈经于上座部流传是以树神为原始对象。据我所知植物本身也是有生命，也会生长与死亡，僧侣的戒律是连植物都不可随意损伤。这才是慈悲。

其实不要出生就最慈悲了，偏偏你游得最快。

全球樱

W5567T 发表于 17-4-2016 01:50 PM
那你是鼓励或同意人们吃素吗？ 你自己有吃素吗？你每天的食物菜单是什么呢？

直接回答我的问题，不要东拉西扯. 不要上网转载哦!


你这个傻嗨, 哪里有资格劝人吃素? 不要脸...  你应该是整天躲在家里使用手的宅男

我没有劝人吃素，我只是为了辩论而辩论，吹咩？

jezz

蝗虫 发表于 17-4-2016 06:10 PM
你所喜欢的慈经于上座部流传是以树神为原始对象。据我所知植物本身也是有生命，也会生长与死亡，僧侣的戒律是连植物都不可随意损伤。这才是慈悲。

你這么說，好像對植物好是慈悲，對動物好反而不是慈悲，不覺得自己怪怪嗎？六道輪回里有植物道嗎？


有時候我很懷疑，你到底知不知道，除了自死肉，肉是需要故意殺死動物才有的？

不覺得自相矛盾嗎？出家人連植物都不胡亂損傷，喝水也要過濾袋，而明明吃肉的背后，就牽涉到殺生，那三淨肉還有理由嗎？

我們自己沒有思考能力嗎，已經喪失分辨對錯的能力嗎，一定要找到佛經明確指出，才能做嗎？

konglong

W5567T 发表于 17-4-2016 03:09 PM
只是一只疯狗周围乱吠...

表醬說啦！大家熱鬧熱鬧一下罷鳥。。。。。

jezz

全球樱 发表于 17-4-2016 07:09 PM
我没有劝人吃素，我只是为了辩论而辩论，吹咩？

konglong

全球樱 发表于 17-4-2016 07:01 PM
我最喜欢看人家老羞成怒了。没办法，手下败将就是这样的了。

對咯。。。總之要熱鬧就是了。

蝗虫

jezz 发表于 17-4-2016 07:18 PM
你這么說，好像對植物好是慈悲，對動物好反而不是慈悲，不覺得自己怪怪嗎？六道輪回里有植物道嗎？


有時候我很懷疑，你到底知不知道，除了自死肉，肉是需要故意殺死動物才有的？

不覺得自相矛盾嗎？出家人連植物都不胡亂損傷，喝水也要過濾袋，而明明吃肉的背后，絕對有殺生，那三淨肉還有理由嗎？

我們自己沒有思考能力嗎，已經喪失分辨對錯的能力嗎，一定要找到佛經明確指出，才能做嗎？

不明白你说什么。植物是本身不可随意损伤，动物是三净肉才可食。俩者本身都不可随意损伤。你有思考能力，但没有理解业力的能力，对吗？如果没有理解业力的能力你凭什么说可不可为？

蝗虫

全球樱 发表于 17-4-2016 07:03 PM
其实不要出生就最慈悲了，偏偏你游得最快。

这就是你的本性？

konglong

照某人來說，僧侶的戒律連植物都不可隨意損傷，這才是慈悲的。
可惜的是，一些僧侶會不會隨意損傷植物我不清楚，但我絕對清楚知道，某一些僧侶是有吃肉的。
請問，這些不隨意損傷植物但有吃肉的僧侶，慈悲不慈悲？

蝗虫

konglong 发表于 17-4-2016 07:42 PM
照某人來說，僧侶的戒律連植物都不可隨意損傷，這才是慈悲的。
可惜的是，一些僧侶會不會隨意損傷植物我不清楚，但我絕對清楚知道，某一些僧侶是有吃肉的。
請問，這些不隨意損傷植物但有吃肉的僧侶，慈悲不慈悲？

什么是慈悲？你能做到不损伤有生命的植物吗？

konglong

蝗虫 发表于 17-4-2016 07:44 PM
什么是慈悲？你能做到不损伤有生命的植物吗？

我不能。
請問你能做到不吃和你一樣有血有肉會哭會喊會流血會對你流露絕望的眼神的動物嗎？

jezz

蝗虫 发表于 17-4-2016 07:36 PM
不明白你说什么。植物是本身不可随意损伤，动物是三净肉才可食。俩者本身都不可随意损伤。你有思考能力，但没有理解业力的能力，对吗？如果没有理解业力的能力你凭什么说可不可为？

所以說到最后，不是我親手殺的，不是我親手損害的，只要不影響我的業力，只要不會有惡果，就事不關己，就不必管了。

修改：收回以下句子

• 我現在終于明白為什么某乘會說某乘只顧自己死活了。
  

幸好某乘還是有良心人，無損我的信心，因為我拒絕一竿子打全船人。

我們也不必辯下去了。

蝗虫

konglong 发表于 17-4-2016 07:48 PM
我不能。
請問你能做到不吃和你一樣有血有肉會哭會喊會流血會對你流露絕望的眼神的動物嗎？

只要有生命的动物，我是不会吃。

蝗虫

jezz 发表于 17-4-2016 07:51 PM
所以說到最后，不是我親手殺的，不是我親手損害的，只要不影響我的業力，只要不會有惡果，就事不關己，就不必管了。


我現在終于明白為什么某乘會說某乘只顧自己死活了。

明白了。

幸好某乘還是有良心人，無損我的信心，因為我拒絕一竿子打全船人。

我們也不必辯下去了。

也请你不要损伤有生命的植物。

jezz

konglong 发表于 17-4-2016 07:48 PM
我不能。
請問你能做到不吃和你一樣有血有肉會哭會喊會流血會對你流露絕望的眼神的動物嗎？

我現在才發現到原來有人認為是有植物道的，總共是七道輪回，人是會輪回到植物道的，植物比動物重要 植物和動物同樣重要，所以我們不要吃植物，除非是三淨菜。
補充１：純屬發泄+幽默，不要當真以為有七道輪回，可是有些人偏偏讓你覺得他們潛意識里這么認為。
補充２：因為有人抗議植物比動物重要，所以讓他們平等了。

konglong

jezz 发表于 17-4-2016 07:51 PM
所以說到最后，不是我親手殺的，不是我親手損害的，只要不影響我的業力，只要不會有惡果，就事不關己，就不必管了。


我現在終于明白為什么某乘會說某乘只顧自己死活了。

明白了。

幸好某乘還是有良心人，無損我的信心，因為我拒絕一竿子打全船人。

我們也不必辯下去了。

根本就是大家來熱鬧一場罷鳥，辯是沒有什麼用處的啦！
我早就說過了，要吃肉的不會因你的幾句話就吃素的。