|
|
【个人分享】信托基金 — 《王牌真的好吗》|474楼:基金投资将被征收GST!
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-12-2012 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 09:14 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 24-12-2012 11:50 PM 
我不是用distribution
所谓人肉ILP,其实是存来还以后的保费
现在的保费还便宜,
以下纯属个人看法,并不是针对某件事件
Alex ,其实 市面上 的 “大多数”(我是认为全部) 投资产品 都逃不过 基金的 “魔掌”
你说:暂不需要动到基金
可是 我买的保险 扣法 是 你每月 进 RM100 ,然后 100 都买了基金 (就是=换了unit)
然后每月的保费 就是 从 unit 再转回 RM 才来付(就是要经过X。X%的过滤器) ,那么 这样是不是可以说是用 基金来交保费了 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2012 09:20 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 25-12-2012 12:38 AM 
后面的价钱很辣
不过最重要是保障好
和能负担
你也是买P公司的保险哦?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2012 09:23 AM
|
显示全部楼层
td153543 发表于 25-12-2012 09:14 AM 
以下纯属个人看法,并不是针对某件事件
Alex ,其实 市面上 的 “大多数”(我是认为全部) 投资产品 ...
他明白这个意思,不过你提出来的是保险公司“自动”帮投保者做“基金投资”;
而他要的是自己来支配,自己选信托基金投资,然后从那里得到的capital gain再放进去自己买的保险,所以才自称为“人肉ILP”。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2012 02:21 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 25-12-2012 10:17 AM 
投资联结保险就是这样的
全部钱都买了基金,给了服务费5.5-6.5%,
还有每个月5块钱的不知什么费,
...
基金定期定额;
保险费Auto-Debit;
那么你以上的缺点就可以免掉两项了~
基金怕风险就选bond fund咯~反正ILP的fund也不见得有多高~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 04:57 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 24-12-2012 11:30 PM 
所以这个帖子一开始的主题中心就是 —— 王牌真的好吗?
既然是皇牌(King)还犹豫什么?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2012 05:06 PM
|
显示全部楼层
td153543 发表于 25-12-2012 10:17 AM 
哦 原来是这样 ,
不过 他有些缺点(我认为的) 就是当你缺钱时 (可能不会发生在Alex 身上)
就是 ...
我也不推荐买保险
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-12-2012 05:34 PM
|
显示全部楼层
maxchoy 发表于 25-12-2012 04:57 PM 
既然是皇牌(King)还犹豫什么?
所以你觉得王牌就肯定没问题?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2012 09:32 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 25-12-2012 05:34 PM 
所以你觉得王牌就肯定没问题?
就说个例子来看?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2012 09:52 AM
|
显示全部楼层
maxchoy 发表于 27-12-2012 09:32 AM 
就说个例子来看?
首页第一楼和第二楼已经有了图表供参考。
alexsuen大大也在74楼做了一些分析。
或则,你不妨分享一下,为何会认为(或肯定)王牌就不必犹豫?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2012 10:03 AM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 27-12-2012 09:52 AM 
首页第一楼和第二楼已经有了图表供参考。
alexsuen大大也在74楼做了一些分析。
我指的是皇牌基金而不是皇牌公司。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2012 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2012 10:10 AM
|
显示全部楼层
storm0227 发表于 25-12-2012 05:06 PM 
我也不推荐买保险
保险重要。如果你明天被车撞到断手断脚还不死,就是因为你不买保险全家被你害到饿死街头。
到时你就会知道保险的重要了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2012 10:15 AM
|
显示全部楼层
无雨晴 发表于 27-12-2012 10:10 AM 
保险重要。如果你明天被车撞到断手断脚还不死,就是因为你不买保险全家被你害到饿死街头。
到时你就会 ...
保险重要,我本身也有买保险。但是储蓄保险肯定不好~
另外,
希望你本身不是保险的代理,否则你上面的言论是大部分人最讨厌的,把保险的重要性说出来可以,不过不要咒人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2012 10:33 AM
|
显示全部楼层
无雨晴 发表于 27-12-2012 10:10 AM 
保险重要。如果你明天被车撞到断手断脚还不死,就是因为你不买保险全家被你害到饿死街头。
到时你就会 ...
无妻无女
哈哈哈哈,父母可以自足。
意外意外,意料之外
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2012 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 27-12-2012 10:49 AM
|
显示全部楼层
maxchoy 发表于 27-12-2012 10:40 AM 
actcreator 大大,基金只是其中一种投资,分散风险的工具。我个人认为我们不能只是单单谈论回酬罢了。lee ...
leekk8大大的确回答得很漂亮,但是和你的“犹豫”有什么关系?
选择基金,最大考量在于风险的拿捏程度以及基金的回酬率和投资者的financial goal之间的关系。
风险承担程度不高的投资者,当然会偏向低/中风险的基金;
可以承受高风险的,可以考虑高风险的基金。
重要的是,在整个帖子里,我们也看到高风险的基金未必带来高回酬;低风险也一样。
这就回到问题的中心点,我们是不是应该选择回酬率(以过去表现)比较正面的基金?
我开这个帖子最主要让广大的Cari网友知道,本地不是只有一家信托基金公司。那我的立场呢?想想这个帖子会否帮助到大家吧!
最后,你还是没有正面回答我对你的疑问 - “皇牌基金” 就不需要犹豫吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|